Re: [討論] 關於A-ROD

[nicksire (阿!噴)]

※ 引述《wwwee (勇氣..)》之銘言：
: 這樣說好了
: 我想關鍵在守備位置吧
: A-rod是三壘手 Bond是外野手
: 一場比賽的顯然內野手的壓力是比外野手更多的
: 我認為.......
: 內野手在一場比賽中是更耗費精神與專注的
: 我認為倘若A-rod是外野手..我相信他的bb會上升 三振會下降
: 我不敢說影響是多少,但我認為多多少少有影響
: 至於禁藥......我相信他會讓你肌肉更加發達
: 或是讓你身體狀況更好..
: 倘若沒吃禁藥........我相信三振數會上升 全壘打數會降低 bb會下降
: 禁藥會讓你身體處在比較高檔的狀態
: 我相信.....bonds的守備位置+禁藥拿來跟
: A-rod的內野手+沒有藥物的生理變化
: 會是bonds數據上的優勢
: 影響多少? 也許"微小" 也許"巨大"
: 天曉得......................................
我以為以防守位置來區分場內精神耗費程度並不妥當

我自己有在打球

比較專職的是外野

偶爾會取客串守一下內野

而我就認為外野守的壓力遠比內野大

不過這見仁見智

也有人有守備位置比打DH打的好

站在場上任何位置都不可能不專注精神

我不敢說外野手就比內野手來的輕鬆或費力

但是就A-rod來說

三壘跟游擊都守過

SS的守備機會是所有位置裡最多的

但是帳面上的成績看來

A-rod的打擊並沒有因為守三壘好多少

http://0rz.tw/d432A

我覺得三振跟保送的基本差異還是在於選球

另外還有一個是打線整體的強度

巨人隊近幾年打線

讓人對上BB爺的時候比較能放心的把球投開一些

或是直接IBB他

而反觀洋基打線有多可怕我就不用說了

讓投手就算閃過他

後面還有一堆大棒子伺候

姑且不論禁藥問題

前面有版友說過

選球這種東西是沒辦法靠藥物來改進的

有的話大家都去吃了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.230.24.151
推 jayin07:突然想到big mac
推 LOUSU:大麥克 XD
→ Armuro:至於這句:A-rod的打擊並沒有因為守三壘好多少
→ Armuro:我覺得n板友應該多等幾年數據再來下結論比較好
→ Armuro:Arod自己坦承他花了四年 也就是今年才習慣於在紐約打球
→ Armuro:等明後年數據都出來後再判定應該會比較中肯一點
→ Armuro:另外Arod的速度也要考慮進去 沒有故意閃躲除了之後還有其他
→ Armuro:大棒之外 A-rod也是一個可盜壘的選手 BB他並沒有什麼好處
推 KusoPvt:我覺得那是他今年爆氣才這麼說的吧  2005也是MVP身手阿!
→ KusoPvt:還有  以前Bonds也滿能盜的  不會輸A-rod
推 Armuro:樓上 我們就一起觀察他皆下來兩三年的表現再說吧:p
→ KusoPvt:還不知道他明年在哪裡  orz
→ Armuro:Bonds年輕的時候速度當然不會輸阿 但那已經年代久遠了:p
推 ilgsu:棒子年輕時速度很好，但發轟的能力差現在不算太少
推 docallg968:要考慮   三壘比游擊難守
→ papazzz:拿bb爺年輕時的速度來比~你確定a-rod會贏???????
推 banliao:BB爺的速度  樂勝!!