Re: [公告] 判決解釋

[Robbins (Pathology)]

    b54102 板主你好，看到你在消推文數，想必你應該
    有時間可以解答一下板眾的疑惑才是。


    關於是否有板友寄信檢舉這件事可以請你說明一下嗎？
    因為下午的時候有個板友說是 MSN 寄給你的，不知道
    事情的真相是？對了，如果有信件來往的話，可以調出
    log 來證明嗎？還是最後證明是一場鬧局？只是你想浸
    IronChef 就可以浸？


    還有就是為什麼可以用剛修正過的板規來浸之前違反板
    規的板友呢？而且還是溯及既往，此例一開是否代表可
    以從板上第一篇文章開始鞭屍、找違規的板友呢？



    還有我好奇的是為什麼你一定要消除文章前的推、噓文數呢
    ？既然有時間消噓文數的話，這麼多板友對你的執法有疑問
    ，為什麼不好好出面解釋呢？還是你在以拖待變呢？



    以上問題請 b54102 板主釋疑，謝謝。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.168.15.148
推 kikory:心想都要被趕走了，就裝死到最後一刻了吧
→ TimChiu:消推文數一點意義都沒有 相當幼稚
推 beckseaton:支持人數:167      反對人數:15    目前投票結果
推 jayin07:第三段我寄信給他過，他說是有人檢舉的，哭哭
→ jayin07:然後我問了另外一個BLUESOUND他說不妥，哭哭
→ jayin07:然後一早就上線，現在就是裝死 哭哭O_________________Q
→ jayin07:有空歸零推噓文，沒空解釋O_________________Q
→ hsupigskin:所以說，有檢舉，應該就會馬上處理呀~~~
→ jayin07:我2002的文章都找過了^.<
→ jayin07:隨便找都可以找到為規文章
→ Robbins:呃，板主當成這樣還蠻好笑的。
推 andy80209:偏偏這種好笑的版主　他不是第一個　也不會是最後一個
→ PlusP:都是成年人了,怎麼處事這麼鴕鳥...消掉事情就不存在嘛?
→ andy80209:B：看不見，是不是等於不存在
推 iliketea:版主每次都馬用這招，說實在的，這樣很遜
推 PlusP:他連接受批評雅量也沒,更別說此件事處理本來就有瑕疵
→ PlusP:讓我想到某人名言"要不然你是要怎樣"
→ realestate:看來講也沒用 罵也沒用 問也沒用 就等判決吧
推 Belladonaa:Luoyun:檢舉信是我寄的
→ Belladonaa:Luoyun:我不是用信件寄的 我用 msn 傳的
→ Belladonaa:Luoyun:msn 可以寄信吧
推 andy80209:B：我把信件不小心刪除了
→ andy80209:你們乾脆說是打電話的　沒留對話內容　我可能還會相信
→ Belladonaa:Luoyun:好吧 晚點板主上來在解釋吧
→ Belladonaa:以上是分身Luoyun推的文，本尊是誰大伙心知肚明。
推 pasaword:問題是他應該會裝死到底等時間過吧
→ realestate:乾脆說是學界王用心電感應的好了 世上只有你們知道
→ GodDevil:他還在消噓文..是想說反正要下臺乾脆死皮賴臉到底就對了!
推 fallheart:板規溯及既往這點很糟糕~~