精華區beta MLB 關於我們 聯絡資訊
推 fanecerce:4F這樣也被水桶?連紅襪迷都會一致的認為 LUGO濫死了... 我說明一下我附議這個水桶的判決 一、說xx爛死了,原本就是一種不適當的語氣,而且又把整個紅襪迷納入 我覺得不妥當,當然會有版友說為什麼一堆Baker sucks沒有事 因為版眾普遍都同意Baker的行為不當,而不會有人有異議 因此此推文就不納入處分範圍,若是版眾認為罵Lugo大家都沒有意見 可以在此篇文章推文,我會解除這個水桶,並向fanecerce版友致歉 當然我希望這樣的例子可以盡量減少 二、這段期間b54102版主較為嚴格執行版規,之前說「爛死了」的人都被水桶 而當時我也附議了,因此此推文若是放行,就會有雙重標準的問題 另外phoenixtwo版友提出的納入各版版主成立陪審團 我認為不妥當,今天我的判決會有人支持,也會有人不支持 當判決嚴重錯誤時,若是反對聲音較多,希望我更改判決或是下台 我都沒有意見,因為今天版主是我,我作的事我自己負責 一個人,或一個公司,一個國家不能有很多頭 否則會衍生出很多問題,到底要聽誰的,今天若是一些版主附議到一半 版友認為有問題,剩餘的版主立刻不附議了,那麼要罵,要追究,到底要找誰? 之前附議的版主比較倒楣嗎? 我相信一個判決認同的人就認同,不認同的人就不認同 不會因為同意的人多而改變你的想法 就像有的人認為另一半需要做什麼,也去徵詢許多人,但也不會改變另一半的態度 反而會更造成關係的緊張 不管之後是剩下我和藍音,亦或是大家認為要在找新版主 我都認為要給予尊重,若有過失,可以依程序讓我們下台 若沒有,希望大家尊重我們,若有爭議的部分,都是可以溝通商量 相關回答至此,對我不滿的人,不管是管版態度或是之前有被我水桶的 還是跟你們說聲抱歉,我和藍音目前都有熱忱希望能管好這個版 希望大家支持我們,若是不支持希望我們走 我們也不會戀棧的 -- ξ從前從前 有個人愛妳很久 但偏偏 風漸漸 把距離吹得好遠*╮ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.140.185
tunababy:講真的,我不認為你該為對被水桶的人抱歉... 06/23 18:44
A8804064:我覺得這樣問怪怪的 如果我是洋基迷我當然覺得Lugo很棒 06/23 18:44
tunababy:除非你自己覺得你沒照版規執法... 06/23 18:44
tsubasa6405:同樓上 只是Lugo被人罵sucks和酸 原本應該很常見 06/23 18:45
tsubasa6405:怎麼會突然就跳過警告程序變成二週水桶 這點很怪異 06/23 18:45
myass:不覺得這個判決有問題 版主不需要道歉 06/23 18:46
eigawa:媽的那覺得Lugo很棒的人倒是出來幾個吧 06/23 18:46
tsubasa6405:此外板眾是否普遍認為Baker sucks 似乎沒有有力解釋 06/23 18:47
tsubasa6405:板主標準是板眾認為普遍不好或爛的球員就可以酸 06/23 18:48
ZMTL:我同意Baker sucks 但這"版眾普遍認定"實在很難衡量 06/23 18:48
JacqueJones:問題是Lugo這一兩年真的很糟阿 失誤多 打不到 狂DP 06/23 18:48
phoenixtwo:你的第一點想法正是我不認同你那個判決的原因 06/23 18:48
tsubasa6405:那我想Lugo也可以列入其中了 至少酸他罵他的佔大多數 06/23 18:48
ZMTL:開玩笑或怒罵不只版主要分辨很辛苦,爭議更是一籮筐 06/23 18:48
JacqueJones:壘上有人換他打擊才精彩勒 保證讓你想都想不到 06/23 18:49
phoenixtwo:請你在斟酌一下fanecerce的語意..他並不是在說lugo爛 06/23 18:49
abc12812:請不要罵髒話 請不要罵髒話 請不要罵髒話 請不要罵髒話 06/23 18:49
abc12812:請不要罵髒話 請不要罵髒話 請不要罵髒話 請不要罵髒話 06/23 18:49
ZMTL:另外身為一個NY迷,我也相信襪迷普遍認為Lugo沒救了 06/23 18:50
phoenixtwo:他是在描述另外一件事"紅襪球迷也認為lugo爛" 06/23 18:50
Hsaie:其實,Trash Talk 本來就是 MLB 一部分,剝奪了真的少番味道 06/23 18:50
ZMTL:同意,所以我認為訂定一個範圍作為罵人的衡量,哪類的用詞不 06/23 18:52
Carmelo3:..... 06/23 18:52
ZMTL:妥其實大家都知道的 06/23 18:52
phoenixtwo:Lugo或Baker如何見仁見智.但是fanecerce是描述襪迷想法 06/23 18:53
eigawa:襪板搜尋Lugo看個五分鐘也知道LUGO SUCKS! 06/23 18:54
appshjkli:明星賽投Lugo的也有好幾萬人哩:P 06/23 18:54
Carmelo3:fanecerce水桶很有意思喔 他只是在質疑判決 06/23 18:54
phoenixtwo:另外...公司也有董事會..民主國家也有制衡機制 06/23 18:55
phoenixtwo:等著被革命推翻..那是帝王制 06/23 18:56
Jetty:那如果說 XXX 選手選球爛死了 這樣感覺也是很模糊 06/23 18:56
abc12812:請不要罵髒話 請不要罵髒話 請不要罵髒話 請不要罵髒話 06/23 18:56
abc12812:請不要罵髒話 請不要罵髒話 請不要罵髒話 請不要罵髒話 06/23 18:56
abc12812:請不要罵髒話 請不要罵髒話 請不要罵髒話 請不要罵髒話 06/23 18:56
abc12812:請不要罵髒話 請不要罵髒話 請不要罵髒話 請不要罵髒話 06/23 18:56
abc12812:請不要罵髒話 請不要罵髒話 請不要罵髒話 請不要罵髒話 06/23 18:56
abc12812:請不要罵髒話 請不要罵髒話 請不要罵髒話 請不要罵髒話 06/23 18:56
abc12812:請不要罵髒話 請不要罵髒話 請不要罵髒話 請不要罵髒話 06/23 18:56
abc12812:請不要罵髒話 請不要罵髒話 請不要罵髒話 請不要罵髒話 06/23 18:56
abc12812:請不要罵髒話 請不要罵髒話 請不要罵髒話 請不要罵髒話 06/23 18:56
abc12812:請不要罵髒話 請不要罵髒話 請不要罵髒話 請不要罵髒話 06/23 18:56
abc12812:請不要罵髒話 請不要罵髒話 請不要罵髒話 請不要罵髒話 06/23 18:56
abc12812:請不要罵髒話 請不要罵髒話 請不要罵髒話 請不要罵髒話 06/23 18:56
Beretta:Lugo? Lugo很棒啊 (洋基迷角度) 06/23 18:57
phoenixtwo:這個版是公共財.不是你出錢成立的..也沒有股份問題 06/23 18:57
phoenixtwo:反而今天鬧這麼大風波?負責的方法在哪裡? 06/23 18:58
phoenixtwo:從國小到大學的公民教育竟然讓你擔心陪審附議無法施行 06/23 19:01
phoenixtwo:今天大家期待一個優質mlb版..卻不願投入這個公民活動 06/23 19:02
phoenixtwo:這是很不負責任的想法.事實上一個國家和一個公司要成功 06/23 19:03
phoenixtwo:是每一個成員都要貢獻他的微薄之力的 06/23 19:04
phoenixtwo:奢望一個英明神武的領導是不切實際的 06/23 19:04
philidov:就是看你第一點的論點絕得不爽 你說了算?? 06/23 19:05
NPLNT:只是陪審團也不是民選的吧? 06/23 19:05
phoenixtwo:當然.如果你只是路過的鄉民..對這裡沒有情感.當我沒說 06/23 19:05
phoenixtwo:但是他是各隊勢力代表 06/23 19:08
goopa:提出意見很好,但也不需要給人扣帽子吧。 06/23 19:08
phoenixtwo:就像聯合國一樣..聯合國會要求各國代表民選嗎 06/23 19:08
goopa:認為陪審團制度實務上可能會有狀況的人滿多的... 06/23 19:08
goopa:如果要上綱到從小到大的教育問題會否太扯... 06/23 19:09
goopa:你可以看看你原文中,有綠帽迷,教士迷還有我不知道的球隊球 06/23 19:10
goopa:迷大家都認為在PTT有多個熱門版討論過此一制度,但結果... 06/23 19:10
CGary:陪審團在實務上不太可行 因為Ptt看版在現實世界上沒有強制力 06/23 19:11
warchiefdodo:Lugo或許有他的球迷吧xd 06/23 19:12
CGary:國外陪審團可行 是因為國家可提供某種強制性(如公司必須放假 06/23 19:12
fafanno:陪審團制度會出問題的機率太大了 06/23 19:12
CGary:在Ptt這種事情根本不行 時間會拖太長 陪審團的壓力會過大.. 06/23 19:13
CGary:而且陪審團的遴選是個很複雜的問題 見得到面都可能會選出問 06/23 19:13
nicetry:實務上真的太耗時間 06/23 19:13
CGary:題了 何況虛擬世界? 這是理想有餘 但執行可行性不高的建議 06/23 19:13
Sechslee:你以為董事會會管你要不要開除一個小員工喔 例子也舉好一 06/23 19:14
Sechslee:點好嗎? 06/23 19:14
appshjkli:其實我比較愛07年的肛爺.科科 06/23 19:14
phoenixtwo:2-3天給附議人員審查有什麼困難? 06/23 19:17
phoenixtwo:難道版主一堆2-3天不上站?想接版主的人本來就要挪時間 06/23 19:19
penny50514:主觀意識 06/23 19:20
fafanno:上站是會上站 但是一定會來這邊審查嗎? 06/23 19:20
mdfh:要2~3天才水桶喔... 06/23 19:20
Tamburlaine:想接板主的人本來就要挪時間 本來也就有自由心證判執 06/23 19:21
Tamburlaine:行版規的空間 06/23 19:21
fafanno:更何況如此一來水桶多時 板主要常常檢查推文數到了沒 06/23 19:22
NPLNT:但審查的這幾天是不是就等於延長的水桶呢 06/23 19:22
goopa:很簡單的一件事,你可以找個地方問問看是支持想要一個好的版 06/23 19:22
Tamburlaine:偶覺得littlelike板主第一點的說明已經夠民主了 06/23 19:22
CGary:只能說理想大於實際, 先不說其他的 藍音跟b54102版主的事情 06/23 19:22
fafanno:更不用說陪審團日久後會不會嫌麻煩不執行 一樣直接done 06/23 19:22
NPLNT:就像p大自己再前一天講的 這幾天一定不敢多說話 06/23 19:23
fafanno:的可能性 06/23 19:23
goopa:主團隊(3~4人)來有效管理看板的人說,還是支持所謂陪審團制 06/23 19:23
CGary:才一天 看看版上吵成甚麼樣了? 兩三天的時間根本就太長 06/23 19:23
goopa:度的人多或許就可以看出民心所向了... 06/23 19:23
fafanno:總之這是一個好想法 但約束力跟執行力很難有保證 06/23 19:24
goopa:套一句搞民眾運動的人常說的話,現在板上出現有人想罷免一 06/23 19:24
CGary:更大的問題是你去那裡找到這一大堆陪審團 不是容易的事情 06/23 19:24
CGary:所以只能說好的理想 但是很難執行 06/23 19:24
goopa:位有爭議(亂搞)的版主是民氣可用,但這股民氣是否也贊成你提 06/23 19:24
goopa:的陪審制度你可以好好調查看看... 06/23 19:25
NPLNT:p大的提議是各隊版版主當陪審團 但他們未何要接這個吃力不討 06/23 19:25
NPLNT:好的工作? 06/23 19:25
CGary:很久以前 也有人提過類似元老院的概念 也是有點像陪審團制度 06/23 19:26
CGary:但是事實上太難執行了 06/23 19:26
CGary:我認為或許可以制定某種制衡版主的制度(如有爭議性水桶出現 06/23 19:26
Hsaie:Lugo Sucks 要不要水桶 ─ 洋基版主:Yes! 紅襪版主:No! 06/23 19:27
fafanno:板主都有惰性了 更別說沒實質上權利的陪審團 06/23 19:27
nicetry:網球的挑戰制度XD 06/23 19:27
CGary:時, 可以做某種緊急補救措施 阻止版主權力過大 又不用動不動 06/23 19:27
A8804064:我不曉得為何會用版主觀點耶0_o 06/23 19:28
CGary:就罷免 或許還有點可行性... 06/23 19:28
NPLNT:不過根據p大在18036篇的文 她似乎是認為不容許版友的任何一 06/23 19:29
NPLNT:丁點的權利遭受到任何一秒的侵犯 06/23 19:29
A8804064:Hsaie前版主是個例外吧 把洋基版治理的很棒啊 06/23 19:29
NPLNT:我認為這是不太可能達到的事 不管用哪種制度皆然 06/23 19:30
phoenixtwo:如果大家有更好的想法可以提出啊 06/23 19:32
phoenixtwo:現在問題發生了..還沒看到版主群的解決方法 06/23 19:32
goopa:就很簡單阿,讓板主機能正常發揮,有個好的版主團隊... 06/23 19:33
goopa:這樣就可以保證看板正常運行,所有PTT的版都可以這樣做... 06/23 19:33
Hsaie:我?太多秘辛公開很醜陋啦,改天解密!想知道白襪版主的棄械 06/23 19:35
Hsaie:轉向內幕還是紐約女子高校畢業生的相簿? 06/23 19:35
goopa:樓上這些都沒什麼興趣...只對你的BBS美工覺得很棒! 06/23 19:36
appshjkli:XDDDDD 06/23 19:36
goopa:現在釀酒人有版友在徵好的進板畫面... 06/23 19:36
phoenixtwo:制衡版主的機制就有勞各位思考了 06/23 19:36
goopa:如果H大有空的話要不要試試... 06/23 19:36
mdfh:換個人來當就可以了 何必這麼費神 06/23 19:37
phoenixtwo:至於我幾個訴求點大家也可以幫忙想出替代方案 06/23 19:38
A8804064:太好了 又有十大事件可以看了 好期待 06/23 19:39
greengreen42:我想看女子高中生的露底褲照 06/23 19:48
PlusP:p大提議立意良善,問題擔任板主又不是有薪水拿... 06/23 19:55
PlusP:你說叫他們當陪審團為何他們就得義務來擔任這工作? 06/23 19:55
goopa:樓上說的有理,並不是每個隊版版主都喜歡好勇鬥狠.... 06/23 19:56
PlusP:執行上難度很高且根本沒啥強制力,與其如此 06/23 19:56
goopa:有些人只想安靜的支持自己的球隊... 06/23 19:57
PlusP:不如一個優良的板主團隊 06/23 19:57
goopa:事實上有些版人氣雖然不高,但氣氛很好,文章質量很高... 06/23 19:57
goopa:版主也都是對自己球隊很有熱情才去擔任的,你要他們來參與一 06/23 19:58
goopa:些有的沒的事,會否浪費太多他們的時間而減少我們看到好文的 06/23 19:58
goopa:機率呢? 06/23 19:58
goopa:事實上喜歡好勇鬥狠的人,大部分都已經卸下板主位置或是從來 06/23 20:00
goopa:沒擔任過版主... 06/23 20:00
ryan7th:第一點說"普遍認為" 請問"普遍認為"是多少人 06/23 20:00
kira925:一句話:當mlb群組裡的版主!=當了MLB版的版主 06/23 20:01
ryan7th:如果沒有特別註明的話 那隨便有一個人推就算囉? 06/23 20:01
ryan7th:還是看你版主高興 覺得到了"普遍認為"才算 06/23 20:02
PlusP:k大,哪天你老板跟你說一句話"你是本公司員工" 06/23 20:08
PlusP:然後他要你除了份內工作外,又要你支援公司其他工作 06/23 20:09
PlusP:你心裡還欣然接受嘛?這情況是你還有薪水可領喔 06/23 20:09
beejet:紅襪迷沒有品 不代表mlb版的板友也可以沒有品阿 06/23 20:28
jayin07:幹嘛波及到全部的紅襪迷 06/23 20:29
sambacool: 樓樓上掰.... 06/23 20:29
WP1:在紅襪板罵髒話打注音文都可以但這裡不是紅襪板 請不要罵髒話! 06/23 20:47
fetoyeh:說到這個 我一直搞不懂 當個PTT版主 有沒有什麼實質利益? 06/23 21:00
greengreen42:有啊 批幣可以賣錢你知不知道 06/23 21:02
greengreen42:還可以四處跟人炫耀自己當大官 06/23 21:02
greengreen42:反正人家只聽到你當過大版主 不一定知道你做得很爛 06/23 21:02
ck326:應該先決定是要rebuild還是reload 06/23 21:04
rahim03:不過炫耀一點屁用也沒有 不會你去面試工作聽到馬上錄取 06/23 21:07
rahim03:事實上就是沒有任何利益 06/23 21:07
greengreen42:可以把妹啊 b什麼什麼的就是靠這樣把妹的 06/23 21:07
Kej:事實上這個被水桶的推文根本沒有在罵lugo爛,他只是在解釋連紅 06/23 21:09
Kej:襪版本身都在罵lugo爛了 06/23 21:09
tsubasa6405:suck是髒話 爛不是 好奇怪的標準= =" 06/23 21:14
goopa:xxx sucks= xxx 去吸吮某物(手指?) xxx terrible=>xxx爛透了 06/23 21:16
goopa:個人覺得如果要啟用18歲分級制度的話,這兩者還是有差的..@@ 06/23 21:17
ccahhu:有必要把一個版弄成是在經營公司一樣嗎?乾脆繳費才能看 06/23 21:28
ccahhu:版算了.... 06/23 21:28
tsubasa6405:WP1鬧完襪板又在這邊引戰了啊:) 06/23 21:35
wtsph:不知道為什麼 Hsaie你那麼想轉移話題 是別有什麼用心啊? 06/23 21:36
WP1:樓上t哥 我沒去鬧場啊 只是你大哥調查人家背景的做法實在 06/23 21:39
WP1:看不慣 忍不住幫人講幾句酸酸你嘛 06/23 21:39
snowisland:第一點的說明實在是讓人難以苟同...該放人了 06/23 21:43
burdette:藍音和l版主加油吧 個人希望能有兩位版主留任 06/23 22:09
burdette:最好還是有四位板主 尤其是在球季後段與季後賽期間 06/23 22:22
bj26bj:板主數不重要,重要的是所有板主共識要一致 06/23 22:26
bj26bj:互相吐槽,訂的規則還被別的板主打槍,那會更慘 06/23 22:27
roger744:我覺得應該可以批評球技吧 私德或場外行為就不甘大家的事 06/23 22:30
roger744:可以參考亞當蛋被Gibbson幹焦的回應XDDDD 06/23 22:31
redsnipertd:我是洋基迷,我覺得說Lugo sucks不用水桶 06/23 23:10
redsnipertd:當然我不是版主,要是只有版主講話算數那當我沒吭聲 06/23 23:11
Beretta:挑戰看看好了 LUGO SUCKS!! BAKER SUCKS! 06/23 23:48
philidov:Lugo Sucks !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 06/23 23:54
penny50514:Lugo Sucks suxsuxsuxsux 06/23 23:54
sambacool: 顛倒過來好了 Golu Sucks 06/24 00:01
d0089145:單純的覺得做的不開心就讓想做事的人來做吧 06/24 00:34
filla:改說Hugo sucks不就好了 反正Lugo已經讓很多名字根他很像的 06/24 03:46
filla:人中槍了 丁XX至少還不會 因為我還沒聽過丙XX或戊XX 06/24 03:46
aegis144: 1ugo Sucks! 06/24 05:52
Rolen:fq 06/24 11:55
FQ:樓上叫我幹嘛 06/24 12:17
rayven:胡鬧!別的不提,浸fanecerce這根本是文字獄了 06/25 10:04