Re: 2010 PECOTA Projected Standing

[azlbf (翻翻)]

拿 同樣是ab大前天po的分析比較
http://rlyw.blogspot.com/2010/01/extremely-early-2010-mlb-projected.html
來比較

※ 引述《abc12812 ()》之銘言：
: http://www.baseballprospectus.com/fantasy/dc/

: East           W       L       RS      RA      AVG     OBP     SLG
: Rays           96      66      885     729     .263    .352    .452
: Red Sox        95      67      882     737     .275    .356    .448
: Yankees        93      69      917     789     .277    .367    .455

TM           W       L      RS     RA     Div     WC      W+/-    RS+/-   RA+/-
Yankees      102.1   59.9   916    695    57.2%   20.1%   -0.9    1       -58
Red Sox      93.6    68.4   837    702    24.7%   28.8%   -1.4    -35     -34
Rays         89.2    72.8   797    714    16.6%   22.7%   5.2     -6      -40

最大的差別 難到光芒會補進扁食??(不是說去綠帽惹> <).....誤

1.北佬

分析來看  火力輸出來講EE和BP差別不大

但是對投手來說BP顯然不是那麼樂觀

去年的RA 753  EE估計在補進肥死並且扣掉大爆炸 北佬的RA會下降變成不到700

很顯然BP持相反意見 認為沒那麼樂觀  至於有什麼好唱衰的?

不外乎是肥死去年高潮 CC或AJ傷痛論 並且連帶不看好Joba變身ace

2.紅襪

兩邊意見都差不多 不過細看還是有分歧

EE注意的是肥襪的威哥輪值 BP則是認為肥襪火力會比去年更上一層樓

不知道BP當初是否有把AG的交易算入? (誤)

3.Rays

差別最大的就是進攻火力 甚至差了100分之多

BP的分析 光芒的火力比去年高了將近100

接近900已經是MLB頂尖了  (相當於每場5分+)

EE則認為小幅提升 但和去年相差不大

個人也是這樣想..畢竟沒有在冬季有太大的動作

至於哪種比較靠譜...還是要看各位怎樣想的了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.46.129.220
→ searoar:想不出光芒RA比紅襪低的原因 紅襪打擊比光芒差嗎
推 prereality:少了Bay而且老爹狀況不明,砲管可能會小輸光芒吧
→ searoar:我是說RA不是RS..光芒的年輕投手有那麼威嗎
→ searoar:第一推的意思是兩隊對戰的情形..
推 maiklover:應該是假設Niemann一樣穩 Davis可以站穩MLB的狀況吧
→ maiklover:畢竟去年Rays真的是死在牛棚...
推 aresa:死在BJ忘了怎麼打球吧