推 ultratimes:那問樓上一下，裁判還有分專屬美聯 專屬國聯和兩聯盟09/03 18:57
→ ultratimes:這三種嗎？還是現在裁判已經不分國聯美蓮了？09/03 18:57
在1999年發生裁判集體請辭的案件，因先前的勞資的集體協議規定裁判們不准罷工，
，因此大聯盟裁判協會宣稱有50多位裁判要求集體辭職，後來共有54位裁判集體向兩個
聯盟遞出請辭信，但一週後陸續有裁判要求撤回辭職信，他們認為他們當初僅是簽下辭
辭的意願，事後可以撤回辭職信，他們的目的是希望促使資方同意合理的薪資合約。但
兩聯盟當時採取相當強硬的態度，批准其中22位裁判(13位國聯9位美聯)的集體請辭，並
從小聯盟調任裁判來替補他們的位置。但後來被大聯盟裁判協會告上聯邦法院認為大聯
盟資方違反"全國勞工關係法"，最終經過仲裁及上訴，大聯盟裁判協會勝訴，大聯盟被
要求需讓這22位裁判復職，4位裁判後來選擇退休，2002年有3位裁判被回聘為大聯盟的
裁判，Joe West便是其中一員，後來2002年勞資雙方達成協議，大聯盟同意再多回聘3位
裁判，並給剩下6位失去工作裁判合理的離職金，目前為止有一半以上的裁判已經復職。
經過1999年集體辭職事件之後，2000年時大聯盟採用裁判的新制度，即裁判不再採
用兩聯盟各自專屬的裁判，而採用統一裁判員的制度，同時除了42號保留以外，裁判可
以使用任何的背號，而原本各聯盟退休的裁判背號，由於使用統一裁判人員的制度亦不
再保留，故目前在此制度下沒有退休裁判背號，亦無專屬美聯或國聯的裁判。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.130.166.78
推 justloveaki:看不太懂 裁判要辭職就給他辭阿 美國政府管真大 09/03 19:39
→ leddy:你的意思是：大聯盟球員要罷工就給他罷啊，換小聯盟上來就行 09/03 19:40
→ leddy:了是吧... 09/03 19:41
→ leddy:就可以零簽約金月薪兩萬雇球員嗎? 09/03 19:42
推 justloveaki:所以裁判要請辭應該有前因後果之類的吧 09/03 19:42
→ leddy:罷工和集體請辭當然是覺得薪資不公，不然辭心酸的嗎? 09/03 19:47
推 kjug:有點不太懂 裁判是因為想統一2聯盟 所以才用請辭來做抗議的?? 09/03 19:48
→ kjug:恩恩 09/03 19:49
→ justloveaki:你這樣講就知道了 文章裡面又沒說薪資不公 09/03 19:49
推 steveparker:請辭只好找西洋劍高手來客串一下裁判 09/03 19:50
→ wade3flash:美蓮!? 09/03 20:15
→ wade3flash:XD 09/03 20:15
推 L0v35:米國真棒 要辭職還會被保護XD 這樣是保證罷工一定會有用吧 09/03 20:33
推 poplc:老實講有的大聯盟裁判還真有沒有大聯盟素質.... 09/03 20:38
→ poplc:吃的肥肥的 好球帶亂飄....我看不出他有啥資格嗆資方 09/03 20:39
推 y233:重點是他們用辭職來表現他們的言論 這種言論需要用嚴格標準來 09/03 20:40
→ poplc:自動辭職還需要給保障？ 有人可以解釋一下嗎 感謝 09/03 20:41
→ y233:審查 法院只是在保護他們的言論自由 辭職只是間接效力 09/03 20:41
推 whj0530:吃肥XDDD 09/03 22:23
※ 編輯: leddy 來自: 140.130.166.78 (09/03 22:54)
→ ypw:喬伊西...很耍寶的裁判 09/04 02:06
推 gghh:一樓，台灣22K不是沒原因的 09/04 04:56
推 ff760725:裁判42號有甚麼特別的事蹟嗎？ 09/04 08:17
→ shadow1031:42號全聯盟退休 09/04 08:21
推 fjjkk:集體請辭是變相罷工 因為他們沒罷工權 09/04 10:38
推 krajicek:台灣幫資方講話的人還真多，難怪工會永遠在台成不了氣候 09/04 10:51
推 freesoul:推樓上k大 09/04 12:40
→ cooldiablo3:推用掉了 推樓樓上 09/04 16:07
推 ff760725:原來連裁判42都退喔...XD 09/04 18:14