Re: Do Players Perform Better in Contract Years?

[uranusjr (←這人是超級笨蛋)]

在對芬威球場的傾向，以及當時中等的進攻作了校正之後，Esasky 在 1989 年
的成績的成績對於一壘手較高的進攻標準而言並不令人印象深刻。該季在客場
Esasky 打出 .253/.331/.459；在芬威，他打出 .300/.379/.541。事實上，
Esasky 在球場與聯盟的外在環境下，並未以球棒展現出什麼特別成就。然而由
於沒有了解身處波士頓對數據的影響，勇士與 Cox 高估了 Esasky。

然而，最後發生的事情沒有任何數據校正能夠預測。1990 年開季後不久，Esasky
的內耳受感染，最後因為頭暈使身體衰弱。這個慢性疾病造成 Esasky 暈眩不止，
使他明顯無法從事棒球運動。他在四月為勇士出場的九場比賽，也是他生涯的最後
九場。保險措施補償了他剩下的合約。在 WARP 方面，Esasky 在出走年的成績是
7.2，而 1990 年則降到了 -0.4。

將所有的事件彙整起來，沒有任何提供給一壘手的複數年高額自由球員合約是明智
的決定。這絕大多數是因為一壘手通常運動能力不出色，年紀也不會太好。天使對
於 Mo Vaughn 的履歷 — 包括 1995 年的 MVP 以及 1998 年 .337/.402/.591 與
40 支全壘打這出走年造成的打擊成績 — 太過著迷，而給了他一份六年八千萬的巨
型合約。天使，就和其他渴求巨砲一壘手的球隊一樣，願意忽略 Vaughn 的年齡（他
在簽下這份合約的冬休期間進入三十一歲）、他巨大笨重的體型、以及他決定性的
老人球技巧。合理但因傷縮短的 1999 球季中 Vaughn 打出了 .298/.353/.508，而
他的成績隔季繼續下降。在被倒至大都會交換 Kevin Appier 的沈重合約後，Vaughn
在 2002 年滑落至 .259/.349/.456 — 對低價游擊手是很好的成績，但對該年賺超
過一千七百萬的一壘手而言是個大災難。Vaughn 在 2003 年只出賽了 27 場比賽便
屈服於傷痛，再也沒有上場；總共三千四百三十萬元在 2003 與 2004 年球季進了
他的口袋。

可怕的一壘手自由球員合約連綿不絕。太空人 2001 季後給 Jeff Bagwell 的五年
八千五百萬延長合約，在年紀與退化的右肩削減 Bagwell 的產量，接著使他大量時
間缺陣後也完全失去了作用。Bagwell 在 2005 年太空人季後賽名單上除了儀式性
之外可說毫無用處，2006 年 Bagwell 將使太空人必須花超過兩千萬元，而完全無
法期望他會回到每日出賽的水準，要年長的他有傑出水準的表現就更別提了。Jim
Thome 與 Jason Giambi — 同樣有個啤酒肚，年紀超過三十五的長打一壘手 — 在
他們與費城人和洋基超大合約的初期似乎可能成為一壘手自由球員陷阱的例外，然
而大傷小病同樣保證了兩者的煩人結局。雖然 Carlos Delgado 在他四年五千兩百
萬合約的初期有不錯進展，但要考慮他在接下來三季進入三十四、三十五以及三十
六歲時維持超級巨星的身手的可能性並不愉快。本文完成之時，許多球隊已經為了
和季後賽英雄 Paul Konerko 簽下長期合約，而展開名符其實的死亡競賽。隨著五
或六年合約以及龐大金錢在空中飛馳，不難想像 Konerko 在他進入三十歲中後段而
因年紀衰退後，會如何成為財務上的大負擔。由於球隊並不想學到這些教訓，你已
經可以等著在 2011 年冬天冷眼旁觀一些人對 2005 年度最佳新人 Ryan Howard 砸
出比合理價格高上千萬的鈔票了。

不過並非所有高額自由球員合約的下場都這麼悲哀 — 如果如此，即使最洋基的衝
動行為也會被束縛住。1992 年冬天，Barry Bonds 是有史以來競逐最狂熱的自由球
員之一。他在剛結束的球季裡打出 .311/.456/.624，掃出 75 支長打，拿到 127
次保送，盜壘成功 39 次，於左外野拿到連續第三座金手套，並在分區冠軍匹茲堡
海盜贏得了第二座 MVP 獎。以 WARP 的方式來說，Bonds 的 1992 年球季是生涯到
該年的最佳，領先全聯盟的 12.9。

在很正常地被仔細審判過後，Bonds 與舊金山巨人，簽下了一紙六年，四千三百七
十五萬美元 — 在當時是棒球有史以來最豐厚的合約。巨人是 Bonds 的家鄉球隊，
最初也在 1982 年選秀中選中他。（Bonds 當時沒有簽約，而接受了亞利桑那州的
棒球獎學金；讀完大學後，他在 1985 年被匹茲堡海盜以第六順位選中。）

在作為巨人隊員的接著十二個球季中，Bonds 成為史上第一位達到五百轟五百盜的
選手 — 在這之前先史上首度完成了四百轟四百盜。他也再多贏了「五」座 MVP，
帶領球隊打到世界大賽第七戰，並且，在 2005 年球季過後，累積生涯打出 708
支全壘打。

巨人隊在簽下 Bonds 時不少舉動是正確的。第一，他們得到的球員是二十八歲，比
起其他六年自由球員較為年輕。第二，他們得到球員的技能 — 打出打率的能力、
基礎廣泛的長打指標、壘間的速度、高保送數加上低三振數、以及優異的守備 —
可以隨時間過去仍被維持，也預視一段有希望的年齡曲線。第三，他們簽下的球員
在這世界上所有觀點裡，都屬於頂尖。即使有一些因年齡產生的衰退，Bonds 仍然
會屬於棒球界的最頂端，只不過結果是，他最好的時刻才正要來到而已。在這接著
十二個球季中，Bonds 四度超越原本的個人生涯最佳 VORP，只兩次在這段時期低於
10 WRAP 的標準。

在 Adrian Beltre 的情況裡，年齡是正確，但已建立的表現紀錄並非如此。在 Greg
Vaughn 與 Mo Vaughn 的情況裡，兩者都是已完成的穩定高階好手，但都太老，擁
有老球員的技巧。在 Bonds 的情況裡，所有跡象都指向成功。一旦了解球員開始衰
退的年齡、將球員最近的表現納入考慮、衡量球員能隨時間維持的技能、並警覺出
走年表現高峰是一般性的狀況，球團便能在自由球員市場中做出正確的決定。若忽
略其中任何一項因素，球隊就會走錯昂貴的一步。



(全文完)


--
這篇好短而且整個是在講故事XD

--
Les grandes et les meilleurs                      tone from "Zadok the Priest"
Eine grosse stattliche Veranstaltung                            by F. Handel
  THE MAIN EVENT!                            These are the men
                                              Sie sind die Besten
  "Champions League"  by Tony Britten       THESE ARE THE CHAMPIONS!


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.218.39
推 Ayukawayen:在講長約1B的時候 怎麼感覺Pujols被刻意忽略掉了? XD
→ uranusjr:因為講的是自由球員合約吧, Pujols 不在討論範圍
推 Pujols5:系列推
※ 編輯: uranusjr        來自: 220.136.218.39       (11/30 00:07)
推 tim1112:推全文
推 Parhelia:Pujols現在這張約結束的時候31歲 我們到時候等著瞧 XD
推 WillWaiting:推~
推 Dkr:推
推 elic2577:但我不認為Pujols的約會到最後一年才談,應會提早換約