[翻譯] Criminals of WAR

[Belladonaa ()]

The Hardball Times / Jeremy Greenhouse


因為許多人都犯下濫用 FanGraphs 的 WAR 的過錯 (Wins Above Replacement)，
而且情況日益嚴重，所以我建立一些關於如何使用 WAR 的方針，別違反這些規則


1. 野手的 WAR 不可以排除跑壘貢獻；我確信在 David Appelman 下次修訂 WAR 後
   會納入跑壘貢獻，因為這是簡單的計算，而且數據隨手可得，請花點時間到 BP,
   B-Ref, BJOL 去查這些數字並且加上去。


2. 不要過度信任捕手的 WAR；你認為捕手在防守的價值有多少？提示：價值很高。
   不幸地 FanGraphs 除了守備位置調校 (positional adjustment) 之外，尚未在
   捕手防守價值的數據化上有成果。事實上，捕手應該與其他野手視為不同的群體
   - 不同的 replacement level，因此探討捕手要與其他位置的野手區隔。


3. 不要過度信任投手的 WAR；首先，投手的防守和打擊沒有包含在內，這點應該儘
   快更正。然而有更多具細微差別的問題，像是 將 FIP 轉換成 runs 有何影響？
   個人而言，比起 FanGraphs 的 WAR，我更信任 David Gassko 的 PRC (pitching
   runs created) 或是 StatCorner 的 WAR。


4. 不要用 WAR 衡量能力 (skill)；WAR 衡量的是貢獻，要評估能力 FanGraphs 有
   提供許多詳細的進階數據。如果想對 WAR 做預測，請對每項因素個別做回歸。
   即使球員的 WAR 是負值仍然可能有其價值，如果他們在特定方面有過人之處...


5. 不要將 WAR 線性換算成薪水來決定球隊應該付多少給自由球員。每個球隊的規模
   不同，取決於球隊的市場大小以及球隊處在怎樣的勝場期望之下，幾乎沒有球隊
   贏一勝需要付出 $5M 的薪水。



http://www.hardballtimes.com/main/blog_article/criminals-of-war/


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.64.242
推 Sechslee:第5點 科科
推 paperbattle:很多人看到數據就高潮  沒仔細想過背後的意思和提出這
→ paperbattle:些數據時的假設
→ paperbattle:WAR是很方便沒錯  可是拿來說某某合約很值得還滿蠢的
推 bonoo:5M真的很誇張 那普神一年要40M？
→ rex9999:這麼說來　那Pavano 07那唯一開幕勝價值$10M
推 magicagar:大門在WS那個盜3B也是價值連城啊.....
推 waitla:樓樓上 WAR的win跟你講的那種勝場數是不一樣的東西
推 albertjet:push
推 Fanicom:推一個
推 xephon:4跟5確實很重要
推 kee32:看到數據就高潮的人絕對比看到數據就冷感的人少
→ kee32:(此論述無數據佐證!)
※ 編輯: Belladonaa      來自: 118.160.69.2         (12/17 22:54)