推 Players0305:很有意思的資訊 推推!! 09/13 18:36
推 echomica:明尼蘇達州的天氣 不蓋屋頂好嗎? 09/13 18:36
推 tomjack0405:推 09/13 18:44
推 zsxdaqwe:雙城今年開幕戰就下雪 還好是indoor 09/13 21:03
推 P0PPY:大推 一點都沒錯 09/13 21:48
推 scott29:推 09/13 21:52
推 catfood:推!! 09/13 22:06
未來大聯盟應該不太可能使用純室內球場了
雙城和光芒的主場是現存的室內球場
前者預計2010年啟用新的室外球場，後者新球場也將用閉合式屋頂
純室內球場不再受青睞，我想不能不談金鶯主場Camden Yards的成功
Camden Yards啟用於1992年，是第一座具復古風的室外球場
他的特色除了復古懷舊風外，地點選擇座落在downtown而非郊區
因此看球時還可欣賞到場外漂亮的skyline，高樓景觀幾乎與球場融為一體
別看Camden Yards現在看起來沒多少人進場
當時它的啟用可是造成巴爾地摩的轟動
甚至能吸引許多華盛頓地區的球迷前來看球，這或許出於民眾對新球場的好奇心使然
而Camden Yards確實是提振金鶯隊票房的大功臣
1991年金鶯舊主場Memorial Stadium的進場人數排美聯第五
92年Camden Yards讓這排名竄升到第二，這排名一直維持到1994年
到了95年已經竄升到第一名了(這和Cal Ripken當年所帶來的話題性多少有關係)
票房所帶來的營收也讓金鶯隊有財力去簽下明星球員
而96、97年金鶯隊也順利打進季後賽
可以說Camden Yards所帶來的票房對金鶯隊的戰績有間接的關係
而Camden Yards票房第一的寶座維持到1998年，即使那年他們勝率不到五成
但球隊戰績終究還是吸引球迷進場的最大因素
Camden Yards所帶來的新鮮感也終究會消退
2001年戰績連年不佳的金鶯隊，票房也開始跌出美聯前兩名
講完了Camden Yards過去的傳奇，和蓋不蓋純室內球場有啥關係呢?
事實上當時各隊看到了Camden Yards所帶來的成功
蓋新主場時紛紛仿效這種所謂retro復古懷舊的球場
而地點一定要能夠搭配現代的高樓景觀，因此就算要建有蓋子的球場
也要建能把蓋子打開的，以讓場內球迷能看到場外美景
(因為若蓋有蓋子的球場又不能打開，就什麼都看不到啦)
後來新建的印地安人, 洛磯, 勇士, 巨人, 老虎, 太空人, 海盜, 紅人及紅雀等隊的主場
(例如新的Busch Stadium就建在舊Busch Stadium的隔壁
卻可從內野座位看到聖路易著名的Gateway Arch，而舊的卻沒辦法)
都是受到Camden Yards的影響，但似乎只有Camden Yards能帶來空前的成功
※ 引述《Martinez45 (Pedro Martinez)》之銘言：
: 像藍鳥的Sky Dome
: 現在似乎已經不再使用了
: 但之前
: 台灣球迷一直吶喊
: 我們要巨蛋
: 主要就是不希望因雨延賽打亂賽季
: 但似乎在美國
: 巨蛋並沒非常風行
: 想不通？
: 有個"比較"不受天候影響的球場
: 著實是件好事吧!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.188.169