Re: [轉錄] 看MLB比較有水準??(畢竟瓏教練的blog)

[jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)]

※ 引述《jayin07 (中・肯)》之銘言：
: 優秀選手不想留在台灣打球

要看吧,最頂尖的有機會自然想闖闖,另外國外給台灣選手至少都有

數萬至數十萬美金的簽約金,都有接近中職較高簽約金水平

而且還有機會進步,有機會為何不出去,這在台灣學術界不是也是如此嗎

: 留下來的自己也養不出來

其實也要看球隊,兄弟有請日本洋教練,統一投打有3A甚至到MLB的教練資歷

選手養成除了潛力,競爭和教練水平也會影響,這點CPBL應很難有機會超越MLB

光企業和市場規模差別就很大了

: 打得好想加薪還會被球團拒絕、球團給你一個成績符合要求不加薪
: 再不然就是意思一下加薪一萬
: 不是說minor或是MLB就不會操
: 操虧操但是人家薪水該拿多少就該拿多少
: 有像CPBL把你操傷了，扣薪 甚至release...

  其實這也看球隊

: 另外受傷也要吃自己，打不了就扣薪，好不了就列為戰力外release只好去賣雞排
: (Hampton、Pavano.... lol)
: 批評CPBL還會跳出來一個楊某跟你說「不爽不要看。」
: 韓國職棒比我們早一年，現在跟我們比起來差多少，我們都看的到。

  同上,各球隊隊也是有不同,不能ㄧ竿子打翻一船人

  還有以潘的實力對比費應該是可行的,因為比對去年CPBL成績

  潘還比費好,如果費被允許能有SP機會,潘應不至於連RP機會都不吧(還有去年成績是他受

  傷時投得)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.195.19.82
推 KerryWood:所以說照你這樣比 有年泰山打得還比CCF好
→ KerryWood:泰山也能打MLB
推 gorhow:泰山有5A 上MLB也應該吧
→ jeromeshih:打者會看守備跟打擊總和,和投手比對有差
→ jeromeshih:因為要看MLB實力,潘比對標準可為LRP或各隊最弱的RP
推 KerryWood:你這樣講難道泰山不能和守備組各隊最弱打者比？
→ Kinra:可是他們有守備力啊…