Re: [轉錄] 看MLB比較有水準??(畢竟瓏教練的blog)

作者jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)

看板MLB

標題Re: [轉錄] 看MLB比較有水準??(畢竟瓏教練的blog)

時間Tue Apr 15 19:01:24 2008

※ 引述《bkm1 (小王加油!!!)》之銘言： : 好樣的想不到拿出增來比潘就已經有點扯了 : (增的均速比潘多五公里就不說了他的變速球比嘟嘟的Cutter質量都好太多了!) 潘正常出賽可以維持在90mile 左右,所以增均速有到93mile up? 變化球同意的確潘不佳,不過增之前是被期許以SP養的,雖然後來變成RP養成 : 想不到你還拿2007的Pete跟嘟嘟比.............. http://tinyurl.com/4f5bzb Lg W L ERA GS IP BB/9 K/9 Whip 2006 IL 8 12 4.32 29 162.1 2.61 5.38 1.45 1998 IL 5 4 4.05 17 106.2 2.95 6.33 1.37 其他人 http://tinyurl.com/5swt2w 因為對其他選手不熟悉,就麻煩熟悉板友說一下彼得成績在IL的等級雖說不上好可是還能擔當一定先發局數,如果一直下降應該早就走路了吧,另外以美國醫療水準28~32差不多為顛峰,他成績都一直蠻穩定的 31歲投出接近23歲的水準應該不算有很大的走下坡吧,只是要SP等級不夠 RP球速也不算快,年紀大發展性也小,所以就留在小聯盟幫球隊未來新秀練練兵但實力應該是ok : 想不到三年後(32歲) 在MLB沒有地位了 : 還可以在台灣丟出ERA2 K/9約5.1的成績可參考上面,K/9來到CPBL並沒有大幅提升,還有他不用面對自己的球隊其實是有差別的 : 所以顛峰期的嘟嘟跟邁入老投手的彼得在CPBL成績相仿 : 這樣代表嘟嘟也有機會在MLB立足??? 立足跟有實力是有差吧,EX:鋒哥應該也有MLB的實力,但要立足可能就有些難度了不過好像許多人會把兩者混為一談 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.7.249

推 Fallanakin:潘均速90?....XU 04/15 19:32

→ keroro01:這個話題吵夠了吧...... 04/15 19:41

推 AdamMiller:Pete Munro是Roster Filler吧 04/15 19:40

推 Kinra:開個DummyMLB版算了 04/15 19:42

推 flywater:潘均速90有甚麼好質疑那增均速150你怎麼不質疑一下 04/15 20:07

噓 bkm1:請問一下誰說曾均速150的? 要不要回頭去看推文一下..... 04/15 20:25

→ bkm1:再來潘均速有144? Are you sure?我看的比賽怎麼只有140左右? 04/15 20:26

→ JohnnyT:收一收回家打電動有夢相隨希望最美人人都可上MLB 04/15 21:06

推 eon4:潘均速88比較合理吧.. 04/15 21:09

推 mocblp:上次我統計田中將大的均速144.9 所以潘的均速要 = 田中? 04/15 21:10

推 mocblp:我覺得你這篇文章可能有high-pass filter的問題...... 04/15 21:12

推 flywater:我猜是因為大聯盟看mlb比較有水準所以你不常看潘威倫 04/15 22:07

→ flywater:兩年前潘威倫狀況好直球都14X在跑的要不要找一下轉播 04/15 22:08

推 passatjay:潘受傷前是有90的......bkm1大可能都是看到受傷後的比賽 04/15 22:09

推 bkm1:又來了我不常看CPBL 等你去現場看超過50場天天看轉播再來 04/15 22:17

→ bkm1:說我不常看CPBL吧! 潘威倫我可是從少棒看到現在的! 04/15 22:17

→ bkm1:再來我要說的是畢竟瓏是說他現在有MLB實力非受傷前..... 04/15 22:18

推 passatjay:有實力阿....只是投的時候手會痠.....XD 04/15 22:21

推 jacobhsu:請先從數據角度定義MLB實力 04/15 23:12

推 TsukimiyaAyu:潘武雄有來美國職棒打第九棒的實力 04/16 00:04

推 sambacool: ....為啥湯姆熊會中槍? 04/16 01:46