精華區beta MLB 關於我們 聯絡資訊
我覺得洋基應該可以考慮用王建民去換山大王。 這可能對各方面都能獲利的交易。 先看以下的生涯對戰的 ERA 美東 Wang Santana BAL 5.13 3.76 BOS 4.56 3.40 TBD 3.82 2.79 TOR 4.20 4.84 美中 CHW 2.57 3.24 CLE 3.72 3.42 DET 2.54 2.86 KCR 4.66 3.60 可以看得出來,小王在美中的壓制力不見得低於山大王, 但是對美東的壓制力就顯然比不上。 所以小王如果轉到美中,可以發揮最大的功效。 如果小王轉到美中,每年大概會少打十場美東的比賽, 多打十場美中的比賽,依照已有的數據推估, ERA 可以降低 0.4 左右,這樣的話,3.3 的 ERA 就相當漂亮了。 當然勝投會少一點,預估大概是 16-17 勝,9-10 敗。 仍然還是相當不錯的戰績,將來變成自由球員拿肥約也不是大問題。 而且說他運氣好的專業球評/球迷就會少很多。 而且在雙城打球壓力小一點,也少了很多因為反洋基而討厭他的球迷。 當然會拿到冠軍戒的機會小很多, 不過反正現在在洋基,進季後賽雖然機會不小, 但拿到世界大賽冠軍的機會其實也不太大。 對山大王來說,以他的壓制力,如果到洋基, 每年二十勝應該不是大問題, 然後是每年兩千萬的合約,顯然是很好的選擇。 對洋基來說,雖然小王是這兩年球隊最多勝的投手, 但是小王對美東的壓制力低山大王一個等級。 如果用山大王來取代小王,預估每年可以在美東多兩勝, 其中一勝還可能來自紅襪,這樣來回等於多了三場勝差。 這樣的話,今年的美東冠軍說不定就不會失去了。 當然用小王去換山大王,未來三四年,大概每年要多花一千三百萬左右, 不過這對洋基應該不是大問題,而且應該可以保住 Melky。 而且洋基的幾個潛力新秀都是右投, 井川慶不見得扶得起來,派提特又隨時可能會退休。 洋基非常需要一個強力左投,而山大王當然是最佳人選。 所以如果非得要小王才能換到山大王的話, 而且可以和山大王簽長約的話(這應該非常有機會), 應該還是要考慮忍痛割愛。 對雙城來說,小王跟山大王對美中的壓制力差不多, 所以用小王來取代山大王美中的戰績應該可以維持, 而對美東大概會多一敗, 但是每年少花的大約一千三百萬可以拿來在其他方面補強。 整體戰力應該還可以提升。 對王迷來說,也許從天天看洋基變成天天看雙城,差別應該不大。 勝投少一些,不過防禦率也可以低一些。 可以省下不少力氣去跟專業球迷辯論小王是不是只是運氣好。 人生或許可以更美好一點。 對非王迷來說,小王去哪一隊應該都沒差。 對別是對反洋基迷來說,看雙城的比賽總比看洋基的比賽好。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.32.165
vasknight:等等就有王建民今年季後賽表現 10/03 10:15
tournamen:盲點就是20勝不是隨便拿得到的 否則洋基連2年19勝UP的紀 10/03 10:16
tournamen:錄就不會這麼少人在榜上了 10/03 10:18
woerns:山大王等級也不是很隨便那種.....XD 10/03 10:23
tournamen:我可沒說山大王等級是隨便那種= = 別亂解讀 10/03 10:24
searoar:一換一換不到吧 10/03 10:25
bounds:雙城的火力會使得雙城隊成為台灣公敵吧 10/03 10:25
Abreu125:能一對一換到洋基鐵定賺的 >'< 10/03 10:25
woerns:原po說20勝很隨便的確話太滿,因為還要看洋基牛棚能否守好.. 10/03 10:25
secaep:原po想太多,請問有哪隻投手換到洋基卻不鳥掉的? 10/03 10:28
secaep:要複製成績過來...也要有更完整的分析 10/03 10:29
woerns:王會被說運氣好也是因為王幾乎沒被牛棚搞掉勝投...... 10/03 10:29
ccconline:如果真的這樣換 希望王能投出讓洋基後悔的成績 10/03 10:31
secaep:樓上,但是王的pen support可說明那是豪笅的 10/03 10:31
secaep:王的投球局數較長才是事實,所以降低被敗的機會 10/03 10:33
mantle:要洋基拿王牌換王牌可能嗎?都是直接用買的阿! 10/03 10:33
fenglingling:這樣山大王是不是會多打10場左右美東比賽? 10/03 10:35
vasknight:WANG連續兩年都是全大聯盟先發平均單局用球數最少的(14) 10/03 10:35
woerns:王的run support很好也是不爭的事實...... 10/03 10:37
Geel:其實以戰績來說要換真的還有點道理,但覺得對美中的數量還太少 10/03 10:38
woerns:王投球局數長降低被敗機會聽起來很有道理沒錯,但仔細分析還 10/03 10:38
secaep:看來有人要戰王的勝投怎來的是嗎? 還是某人要先看看之前的 10/03 10:40
secaep:戰文在來? 10/03 10:40
woerns:是有問題的! 10/03 10:39
secaep:問題是你要先爬爬文再來,本版 王版 都有 10/03 10:42
nicknhit:其實就球團來看這個提議還算合理 10/03 10:41
woerns:我可不想引戰啊,只是說出個事實,王確實是運氣較好的投手 :p 10/03 10:42
searoar:運氣再好投不到五局有用嗎 10/03 10:44
woerns:相較於其他一堆倒楣鬼,王確實運氣較好,該贏的幾乎都有贏到 10/03 10:44
magickevin:除非洋基GM傻了= =..不然這交易意義不大 10/03 10:45
adam323:滿多投手運氣都不錯的@@ 10/03 10:45
secaep:那來戰好了,要嘛...既然運氣文都講了,大不了鎖文或警告 10/03 10:45
woerns:基本引戰法就是開始假設對方沒說的話來反問要對方回答是吧? 10/03 10:45
secaep:叫你爬文又不爬... 10/03 10:46
Kinra:沒有定論的東西就不能說是事實... 10/03 10:45
vasknight:單憑本季洋基轟炸支援 然後就悍斷出王是運氣好的投手啊? 10/03 10:44
Abreu125:又要戰了(買雞排搬板凳) 10/03 10:47
vasknight:某昆蟲ERA 4.76 還拿了17W 就沒有人PO文討論RS啦運氣的 10/03 10:47
woerns:一堆假設文我可無法回答啊 :D 10/03 10:48
jaszigi:這篇是好文啊 要戰開新的文戰 拜託 我還想看討論 10/03 10:49
Kinra:你當然無法回答啊,因為你沒有夠力的證據= = 10/03 10:49
secaep:不用買雞排了,警告、鎖文已經很多了 10/03 10:49
Kinra:所以既然沒辦法回答還是回題為妙 10/03 10:50
Abreu125:總是有人無聊沒事做(攤手) 10/03 10:51
woerns:純粹不想戰...不過想不到非王板也能搞成這德性... 10/03 10:50
searoar:洋基先要頭痛的是arod 沒續簽打擊的問題會遠大於投手 10/03 10:52
searoar:posada、giambi繼續老 松井、abreu也扛不起中心打者 10/03 10:54
cloudyst:如果成真那真是個腦殘的交易 每年多花1千萬換一個勝投數 10/03 10:55
windsor:王本季勝投跟敗投時ERA應該可以回答是否是靠RS贏的 10/03 10:57
cloudyst:差不多的選手 (可能更少) 10/03 10:58
searoar:成真腦殘的是雙城不是洋基 10/03 11:00
woerns:運氣不只單看RS吧,領先下場有沒有被後援B掉也是該討論的.. 10/03 10:59
cloudyst: 山塔那 擺明不想留雙城了 明年不換走 後年也會自己走꘠ 10/03 11:01
chenyw:洋基應該會是在跟王的第一個長約(4-6年)結束後分道揚鑣 10/03 11:02
woerns:RS高越不容易被B掉,當然多投幾局也是..... 10/03 11:03
cloudyst:腦殘的會是雙城 理由何在勒 請問? 10/03 11:03
windsor:因為雙城應該換回小王+阿甘? 10/03 11:04
gamer:東牆補西牆還要賠錢,洋基應該沒那麼笨.... 10/03 11:05
chenyw:除非王殺到翻才可能在留2-4年 畢竟王年紀也不小了 10/03 11:04
ohoho1208:把兩個加起來可能在未來每年帶給洋基25勝的投手拿去換一 10/03 11:06
ohoho1208:位賽揚實力的投手....值得嗎??????? 10/03 11:07
ohoho1208:用小王加阿甘換....不太值得 10/03 11:08
gamer:而且不要忘了,Santana明年就是FA。除非同時完成交易和換約 10/03 11:09
gamer:不然洋基還要冒著Sanatana跑掉的風險 10/03 11:10
gamer:怎麼算都不划算。 10/03 11:10
ohoho1208:另外...現在推估未來洋基是否會留WANG還太早....... 10/03 11:16
ohoho1208:合約到期的前一年再討論吧...除非有時光電視..... 10/03 11:17
square13:推最後一句~ 10/03 11:34
conanhide:王建民確實是個運氣算是好的"好投手"阿 10/03 12:08
c12680000:不看合理性 其實這交易不差~ 而且對鄉民'們'都好 10/03 12:12
bravee:換誰,關鄉民什麼事呀...嘴炮 10/03 12:22
Kinra:就討論啊… 10/03 12:36
jason0925:不管怎麼換洋基SP還是一堆洞..看不出來功效在哪 10/03 13:15
kenny3780:討論..我看樓上某些人都在嘴砲了...運氣論都出來了 10/03 13:20
roger744:陞H洋基的立場來說是要增加好SP的數量而不是拿好SP去換更 10/03 13:34
roger744:好的SP 而且王累積兩年多MLB實績 他現在的價錢和年紀是 10/03 13:35
roger744:最划算的時候 會換是洋基腦殘 10/03 13:36
frank94:洋基看來是小王小克大帝都不肯丟的 10/03 13:50
frank94:只是那是目前看來 洋基真正的底線還是難猜... 10/03 13:54
pingmau2004:不要阿..再怎換也別換到建仔.. 10/03 17:40
tsming:我可以說這個交易擺明是婊老虎隊嗎XD 10/03 22:01
sean666:王牌換王牌?你那一年看過這種交易? 10/04 04:41