作者erichito19 (╭ (′▽`)╭(′▽`)╯)
站內MLB
標題Re: [討論] 關於A-ROD
時間Thu Sep 13 11:39:13 2007
A-Rod不是最強，
但他是超早熟的天才，
是無庸置疑的。
以下是A-Rod與Bonds同年齡時的表現
數據是VORP
Bonds A-Rod
20 112.2
21 15.4 58.6
22 25.2 87.0
23 37.7 58.5
24 25.2 101.6
25 71.0 103.2
26 61.6 86.4
27 89.5 87.9
28 104.5 52.3
29 67.3 91.0
30 68.1 51.6
31 87.6 94.2
可以發現A-Rod真是早熟的很可怕，
即使是棒子爺也是在25歲才進入超一流的強打之林，
而A-Rod在20歲就有VORP破百的紀錄了。
從生涯前期來說，
沒有人比A-Rod更璀璨的了，
他真正的考驗是他年過35的時候，
看他會是老當益壯，
還是做雲霄飛車似的墜落。
這差別或許是在無雙或是普通的Hall of fame之間吧...
※ 引述《FENOR (FENOR)》之銘言：
: 在討論這個之前，我一定要先聲明，我是個洋基迷
: 而且是最近這三年才開始看的洋基迷，我在洋基隊的比賽中
: 總是最希望看到A-ROD上場打擊，因為我是他的球迷
: (我因為小王才開始看大聯盟，卻是A-ROD迷)
: 只比打擊
: 當然，前半段只對三十二歲做比較是有失偏頗的
: 而且，其實沒有意義
: 我們比較一下好了
: BARRY BONDS和ALEX RODRIGUEZ，這是他們在三十二歲時的表現
: G AB R H 2B 3B HR RBI CS BB SO BA OBP SLG *OPS+ TB
: 159 532 123 155 26 5 40 101 8 145 87 .291 .446 .585 170 311
: 141 519 132 165 28 0 52 140 22 82 101 .318 .424 .672 190 349
: 上面是BONDS下面是AROD
: 從這一比較可以看的出來兩者的優缺點，這方面要扣掉的部分其實是打點的差異
: 因為這一個數據受到隊友的影響是相當大的，上場時壘上無人是可以增加一些打擊機會
: 但打點的部分一定會有很大的影響，這方面我想AROD今年的表現是無庸置疑的
: 扣掉BB真的很明顯的差了一大截之外，SO偏多是很大的困擾
: 其它的部分真的幾乎都優於BONDS同年齡時
: 接下來來點有意義的，每個球員都會有他的CARRER HIGH
: 這方面其實也還沒有到真正論定時，因為AROD只要不受傷，他還有很長的職業生涯
: 也許之後他會一季夯出七十五發也未可知，所以這裡先做到目前為止的比較
: (其實用本季的AROD做比較說不定更可怕)
: BONDS
: G AB R H 2B 3B HR RBI SB CS BB SO BA OBP SLG *OPS+ TB
: 153 476 129 156 32 2 73 137 13 3 177 93 .328 .515 .863 262 411
: A-ROD
: G AB R H 2B 3B HR RBI SB CS BB SO BA OBP SLG *OPS+ TB
: 162 624 125 187 27 2 57 142 9 4 87 122 .300 .392 .623 152 389
: 從這裡要說誰比較強的話，那我會說是BONDS
: 除了打點之外的其他數據可以說是一面倒的狂勝
: 請不要說什麼禁藥的問題，吃藥不會幫助你把選球變好的
: 所以不管其他人如何說，BONDS的選球力是超一流的
: 至少我會這麼認為
: 接下來就見真章吧
: 生涯平均，我先說，AROD因為年紀尚輕，所以生涯比起來會對BONDS比較不利
: BONDS
: AB R H 2B 3B HR RBI SB CS BB SO BA OBP SLG *OPS+ TB
: 534 121 159 33 4 41 108 28 8 139 84 .298 .444 .607 182 325
: AROD
: AB R H 2B 3B HR RBI SB CS BB SO BA OBP SLG *OPS+ TB
: 626 128 192 34 2 44 128 23 5 77 129 .306 .389 .580 148 363
: 數據上兩人互有優劣 ，但只要注意一件事情其實就可以知道了---為何AROD常被噓
: 他的三振真的太多了，這也導致了當他真的面對關鍵時，被三振的可能性是偏高的
: 他的打席數是比較多沒錯，但這其實也代表了他的保送是比較少的
: 所以純粹就打擊力來說，AROD真的很強，但絕不是最強
: 個人淺見外加第一次發文
: 請不要鞭太大力
--
要在一群生命基因中充滿了奴姓、愚昧和麻木的人的心目中，成為偉人，再容易不過。
只要先把那些人天生應該有的一切全部搶奪過來，然後再對那些人施以殘殺和奴役，
再在若干時日之後，把原來就屬於那些人的東西，扔加一點點給他們，
那些人就立刻感激涕零，跪地膜拜。於是渾身上下沾滿了人血，
雙手還揮舞著皮鞭的人，就成了偉人。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.132.150
推 LedZeppelin:SS和LF的replacement level差很多 09/13 11:39
→ LedZeppelin:個人以為不同位置的VORP比較沒啥意義 09/13 11:40
推 erichito19:所以重點在兩人的生涯軌跡... 09/13 11:41
推 LedZeppelin:個人以為拿ops+ eqa這種立足點相同的比 較有意義 09/13 11:43
推 deathcustom:ops+講的是攻擊能力，但是對一個LF來說OPS+重要 09/13 12:01
→ candicesm:拿VORP沒什麼意義 但話說棒子也是越老越強阿 09/13 12:01
→ deathcustom:對一個SS來說，他要做到的就是OPS+ > 100 + 好的守備 09/13 12:02
→ deathcustom:看看WinShare比較一下不知道如何O_Q 09/13 12:03
→ Vino125:SS...私心真的很想看他重返游擊 09/13 12:07
推 nickofbsb:為什麼隊長休息 貝特密上來的時候 都不讓A-Rod守游擊>"< 09/13 12:20
推 Vino125:這很正常，球隊通常都不會變更固定的位置 09/13 12:27
→ Carmelo3:小葛阿.... 09/13 12:36
→ Carmelo3:A-Rod轉游擊真的很可惜 09/13 12:37
推 waitla:VORP不能這樣比吧...跟一樓說的一樣 replacement差很多 09/13 12:59
→ abc2090614:你不如去想想40歲時的A-rod VORP能不能破百 09/13 17:32
推 mightymouse:只比OPS+也是忽略掉SS對防守的貢獻,或許問到誰是最強 09/13 19:44
→ mightymouse:打者,A-Rod還輸蠻多人,可是問誰是最接近完美的球員 09/13 19:46
→ mightymouse:A-Rod應該可以得到不少第一名的選票 09/13 19:47