精華區beta MLB 關於我們 聯絡資訊
原文版權屬於Joe Posnaski, 禁止轉錄,轉載及抄襲 棒球比賽的時間 http://joeposnanski.com/JoeBlog/2010/04/12/time-of-game/ Posted: April 12th, 2010 By Joe Posnanski 對我來說,在熱門的運動競賽中,人們對比賽時間一直有意見的唯一運動項目,似乎 就是棒球比賽。就我所瞭解的,想要縮短美式足球比賽時的批評聲還不到棒球比賽的半數 ,籃球比賽則很少對比賽時間有抱怨聲,也沒有特別聽過有人提到想把高爾夫球縮減到16 洞以減低比賽的時間(註)。 註:雖然我是覺得高爾夫球比賽,標準的一個回合應該縮短到9洞就夠了──這我在一兩 天內作進一步說明。 但棒球比賽就一直對如何縮短比賽時間有很多的建議。諸如:提高投手丘、不允許暫 停、減少捕手與教練走上投手丘的次數、限制三振後傳球到一壘、放大好球帶、縮短換局 的時間、限定投手幾秒內要投球、規定總教練不得在比賽中上場與裁判爭執。這只是我近 幾年聽到意見中的一部份,大家提出的建議則多出這些意見好幾倍。 本週Joe West也加入了討論群。有時候被稱呼為“牛仔喬”的West,當裁判的資格已 經資深到可以追溯到17世紀中期。得到“牛仔喬”這個綽號的原因,是因為他是鄉村歌曲 的歌手兼詞曲創作者(singer/songwriter)。而且根據他的自傳,他也是個相當愛打高爾 夫球的人。由這三件事可以推論,嗯,他可能不愛看打太久的棒球比賽 - 他有更想去的 地方,寫歌,打高爾夫球,因此決定對全地球上打最慢的洋基紅襪大賽,徹底爆發出他的 憤怒。 他在接受紐澤西Bergen Record訪問時表示:“這兩個棒球界中最好的球隊,為什麼 打起球來一直是最慢的呢?比賽打得太久,真是令人感到喪氣又難堪。”他還重砲批評說 基襪比賽的步調是讓“球界蒙羞”。這可以寫成一首有趣的鄉村歌曲了: 哦,你讓我杵在這裡太久了。 Brett (Favre) 說要離開了, 結果還是沒退休。 我的落腮鬍都長出來了,還減了50磅。 我的車牌都過期了。 時間實在過得太慢了。 就像洋基紅襪的大戰。 就像Joe West說的,親愛的。 你讓棒球界蒙羞了。   嗯,對West上的發言引發了相當多的討論 - 有些人同意West的說法,認為洋基紅襪 應該加快比賽的步調,有些人就像Mariano Rivera,覺得West應該閉上他的嘴巴。但在我 們討論這些事前,我們可以至少設法回答這個問題:洋基紅襪的比賽“真的”比其他球隊 比賽的時間還慢嗎? 這個問題比我預期的還難回答…我想在Baseball Reference的Sean Forman可以增加“ 比賽時間”的統計,雖然會用這個資料的人,包括我可能不超過三個。無論如何,我最後 決定我需要限制範圍 - 所以我僅用2009年美國聯盟的資料,而且僅計算相同分區內的比 賽。在這部份的資料中,洋基-紅襪的比賽有比其他比賽的時間長嗎? 2009年的資料顯示,答案是肯定的。我可以很快的回答你:“是的”,但再重覆一次 我只看同一分區內比賽的資料。我覺得以這樣的資料算出來的結果最適當 - 各隊對上 同分區其他球隊都有18場比賽。在非分區的比賽中,一場打了四個半小時就不會影響計算 的結果。所以,有可能光芒和游騎兵或是印地安人和金鶯,或是其他特別組合的對決,在 2009年比賽的時間特別的久,但這些結果並不足以影響衡量的結果。   首先平均所有美聯分區內的比賽,平均的時間長度是2小時56分。所以這是一個不錯 的開始點:你可以預期一場同一分區內的棒球比賽時間大致是3個小時。 只是…並不是每一分區的平均結果都一樣。以下是各分區的平均比賽時間: 美聯東區:3小時06分。 美聯中區:2小時53分。 美聯西區:2小時46分。   所以,換句說,你只要照著Joe West的姓氏越往西走,比賽的時間就越快,而且東西 區間的比賽時間並非沒有實質的差異。我的意思是說,20分鐘的差異對我來說已經夠大了 。 為什麼有這樣的差異?嗯,你應該會瞭解的。但重點是,看看球隊就明白了。以下是 2009年美聯中五個打得最快的球隊: 1. 芝加哥白襪,2小時42分。 2. 西雅圖水手,2小時43分。 3. 德州遊騎兵,2小時44分。 4. 奧克蘭運動家 2小時46分。 5. 加州天使,2小時48分。 這些球隊對上分區內的球隊,打球時間都少於2小時50分。這些球隊不會讓人感到意外 - 或許遊騎兵是有一點出乎預期。但是遊騎兵2009年真的也不是同時是投手狀況不好, 又得很多分的球隊,但無論如何美聯西區的比賽就是在美聯球隊中是比賽步調最快的分區 。 至於打最慢五個的球隊就令人一點也不感到意外了: 1. 紐約洋基隊,3小時16分。 2. 波士頓紅襪,3小時12分。 3. 坦帕灣光芒,3小時03分。 4. 多倫多藍鳥,3小時01分。 5. 巴爾地摩金鶯,2小時57分。 嗯,都是美聯東區 - 這個排序似乎和美聯東區戰績的排名差不多。當然,這相當符 合Joe West說的,紅襪和洋基真的是世界上打最慢的球隊。這兩隊對上就更是加倍的龜速 。 所以,現在,我們終究明瞭比賽時間的狀況。而在這篇文章的最後,我將會列出每個 分區內比賽的平均時間,或許這些結果會值得深入解讀。以下則是2009年美聯球隊比賽時 間最緩慢的10個組合: 1. 洋基-紅襪,3小時39分(啊,沒錯吧)。 2. 洋基-藍鳥,3小時19分。 3. 紅襪-光芒,3小時13分。 4. 老虎-雙城,3小時10分。 5. 紅襪-光芒,3小時09分。 6. 紅襪-金鶯,3小時05分; 皇家-雙成,3小時05分。 8. 光芒-藍鳥,3小時03分。 9. 印地安人-皇家,3小時01分。 10. 金鶯-洋基,3小時00分; 印地安人-老虎,3小時00分。 嗯,沒錯啦,洋基-紅襪的比賽比起賽事時間第二久的組合(這組合洋基隊也參上一腳 )還多打了20分鐘,而且比美聯平均的比賽時間還多出40分鐘。 為什麼呢?嗯,我心中可以想到原因是,洋基與紅襪都是攻擊火力相當好的球隊,讓 投手需要多費一點勁,很多打者會上壘,教練和捕手需經常上到投手丘,且經常要更換投 手。兩隊打者有很多四壞保送,我沒有界外球的資料 - 我確定有地方能夠找到這樣資料 - 但是我懷疑洋基-紅襪的比賽會比其他的組合有更多的界外球。而且,當你碰上 Mark Teixeira,A-Rod和Kevin Youkilis這些明星球員時,你要投得更為小心,更謹慎思 考,你就會更常離開投手丘,設法投得更完美,更邊邊角角一點。我是認為影響洋基-紅 襪比賽的時間長度的因素,很大一部份和Joe West所提到批評不太一樣。我認為真正的原 因是,“因為”這兩隻球隊就是擅於把比賽時間拉長這類型的好球隊。 這樣的原因是說明,West的說法只有一丁點是對的。洋基-紅襪兩隊遭遇時就跟打世 界大賽系列賽的環境差不多,我想這兩隊碰上時,可以說是全力奮戰至死方休。有時候你 會覺得投手投出每一球,球與球的間隔時間長到,會覺得不如來上演“歡樂單身派對” (Seinfield)的搞笑劇情打發時間。所以沒錯,我傾向於認為洋基與紅襪的確在遭遇時打球 的步調比較慢。所以,當基襪兩隊相遇時,你就可以預期他們的賽事會像個移動緩慢的大 風暴。就棒球迷身份而言,我是覺得這樣的比賽真的是打得沒完沒了。 但是,喂!假如紅襪和洋基球迷喜歡這樣的比賽步調…我覺得那這種比賽方式沒什麼 不對。我開始這段文章的前提是人們對比賽的時間長度有意見…但我不確定這種說法是對 的。事實上,我相當確定這種說法是“不”正確的。因為重點不是比賽的時間長度 - 而 更重要的是比賽中進攻和守備的步調。比賽爽快地打上3個半小時,不會覺得像3個半小時 的比賽。無論如何,如果洋基和紅襪的球迷想看兩隊的比賽像是史詩般的決鬥,想看兩隊 打上一整晚,不希望兩隊的比賽太快結束,我想這樣比賽就是非常酷的比賽。就好像沒有 人會覺得假期實在放得太長,也沒有人到迪士尼樂團會覺得玩得太久,也沒有人到海濱度 假時會抱怨怎麼不快點結束。就我而言,真的,我一點都不關心洋基和紅襪能否打快一點 。但是假如洋基和紅襪的球迷喜歡球賽打久一點,嗯,那對他們而言那就是相當不錯的比 賽。   而如果你喜歡快,爽快打完的比賽,那水手和遊騎兵會是不錯的選擇。去年,他們兩 隊平均的比賽時間只有2小時38分──比洋基紅襪的比賽還快上一個小時。而只要看白襪 隊的比賽就可以快給你看。當然,你要有得不了多少分的心理準備。 以下是所有分區內賽事組合的平均比賽時間: 美聯東區 比賽平均時間: 3小時06分 金鶯 vs. 紅襪: 3小時05分 金鶯 vs. 洋基: 3小時00分 金鶯 vs. 光芒: 2小時50分 金鶯 vs. 藍鳥: 2小時54 分(雖然有6場延長賽) 紅襪 vs. 洋基: 3小時39分 紅襪 vs. 光芒: 3小時13分 紅襪 vs. 藍鳥: 2小時51分 洋基 vs. 光芒: 3小時09分 洋基 vs. 藍鳥: 3小時19分 光芒 vs. 藍鳥: 3小時03分 美聯中區 比賽平均時間: 2小時53分 白襪 vs. 雙城: 2小時44分 白襪 vs. 皇家: 2小時44分 白襪 vs. 老虎: 2小時41分 白襪 vs. 印地安人:2小時41分 印地安人 vs. 雙城: 2小時55分 印地安人 vs. 皇家: 3小時01分 印地安人 vs. 老虎: 3小時00分 老虎 vs. 雙城: 3小時10分 老虎 vs. 皇家: 2小時49分 皇家 vs. 雙城: 3小時05分 美聯西區 比賽平均時間: 2小時46分 天使 vs. 遊騎兵: 2小時52分 天使 vs. 水手: 2小時45分 天使 vs. 運動家: 2小時48分 運動家 vs. 遊騎兵: 2小時44分 運動家 vs. 水手: 2小時48分 水手 vs. 遊騎兵: 2小時38分 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.225.151.143 leddy:轉錄至看板 NY-Yankees 04/14 22:05
accprote:美聯西區優良典範 04/14 22:09
hicker:我還是覺得 算比賽時間應該把例行賽所有賽事都算進去 04/14 22:20
Ryushuier:2007年左右的SD才是花最多時間的,投手強,自己又難拿分數 04/14 22:22
Ryushuier:往往跟教士打都打很久 04/14 22:22
hicker:包括跨聯盟以及跨分區 儘管部分對戰只有少少的三四場 04/14 22:23
Ryushuier:比賽太短不是很難看嘛 04/14 22:23
hicker:但相對於每隊全年162場例行賽 場數少的對戰影響還是有限 04/14 22:24
hicker:另外 也可以把範圍縮至九局結束的場次 以求公準 04/14 22:25
jhb0520:同意 美東佔據前五名或許是因為後三隊和基襪的對戰次數多 04/14 22:29
jhb0520:而基襪本身打得久,對上他們就會打得久,有可能不是因為 04/14 22:30
jhb0520:後三隊本身打得久 04/14 22:31
jacky77437:美西都趕下班嘛?? 打超快的 04/14 22:44
zerg1228:可能大家都在想美東每次都搶得到外卡 都青菜打= =? 04/14 23:04
mepass:好看就好 長短哪有關係 04/14 23:05
notmuchmoney:我的落腮鬍都長出來了,還減了50磅XDDDD 04/14 23:10
ypw:Joe West講得義憤填膺 好像都忘了自己好球帶會變來變去 04/14 23:21
Thade:減少比賽時間 可以一次進攻三局再攻守交換 一次三人出局 04/14 23:54
Thade:就要攻守交換一次 是比賽時間拉那麼長的原因之一 不過投 04/14 23:55
Thade:手一次要投三局可能是個問題 可能要修改其它規則 04/14 23:56
CarlvinPiz22:樓上的建議會徹底改變棒球比賽,三出局和九出局差異 04/15 01:00
CarlvinPiz22:太大了,光是殘壘數就會差到6個 04/15 01:01
Ybrother:就不能玩壘包精算了....XD 04/15 01:21
magicagar:Thade意思應該不是這樣 三出局就要換下一局了 壘包清光 04/15 01:29
magicagar:重算 差別是人不用跑上跑下做攻守轉換 04/15 01:30
quarter411:Thade大那種規則我們系壘常玩 呵呵 不過畢竟是壘球 04/15 02:39
quarter411:防守方還好 棒球的話投手負擔真的會加重不少 04/15 02:40
HXZ:要比賽快就把好球帶放大... 04/15 07:18
※ 編輯: leddy 來自: 61.225.151.30 (04/15 21:34)
Enolagay:這樣用心的好文怎能不推呢? 04/15 22:25
aaaaa0703:看完了"當然,你要有得不了多少分的心理準備"這句好笑XD 04/17 14:20
aaaaa0703:好文要推一,不過內文翻加州天使好怪 加州有超多隊的XD 04/17 14:27