推 lnveAZZZZA:以前滑球可是殺的很 09/21 23:37
推 adam323:球探的眼光比你專業吧＊*＊ˋ( ￣▽￣)ˊ＊*＊ 09/21 23:46
推 LedZeppelin:因為洋基那時候被罰不能簽中南美球員 09/21 23:48
推 takuno:150km的速球+滑球吧~~ 09/21 23:51
推 DAING:所以人家是球探 你不是 ╮(╯▽╰)/ 09/21 23:51
推 f11IJ:有種東西叫做潛力 09/21 23:54
推 LedZeppelin:王在台灣只是還不錯而已, 拿那種價錢的確偏高了 09/21 23:56
→ LedZeppelin:百萬多一點是比較合理的, 200萬的確偏高了 09/21 23:57
推 lnveAZZZZA:偏高無所謂 誰叫他是台灣人 不管怎樣都會支持的 09/21 23:58
推 adam323:190萬簽約金 10萬學費 1萬探親費 09/21 23:58
→ LedZeppelin:其實當初各球隊開出來的價碼也是1~1.5M左右 09/21 23:59
→ adam323:畢竟也是跟別的球團搶人 出高點也是合理的 09/21 23:59
→ adam323:當初不止洋基想簽王.. 09/21 23:59
→ LedZeppelin:重點是洋基不能在中南美簽人阿, 當然有多的錢砸在亞洲 09/21 23:59
→ LedZeppelin:球員 09/22 00:00
→ LedZeppelin:洋基給小聯盟簽約金一向不大方的, 2M在他們球隊算天價 09/22 00:01
推 kenro:他們比較習慣找成熟的球員 所以農場當然不會有太高價出現 09/22 00:04
推 mightymouse:相較於小小郭根本是誤上賊船的簽約金,王的很高了 09/22 00:06
推 kenro:小小郭真的遇到吸血鬼的爛騙子了! 旅美三強中就屬他最@#$. 09/22 00:07
推 lon0623:最好王這樣會偏高啦= = 09/22 00:15
推 Yaz:看來很多人沒搞懂國內選秀和簽海外球員的重大差異。 09/22 00:15
推 WilliamChu:為什麼洋基會被罰不能簽中南美的球員阿 09/22 00:16
→ micotosai:泡沫經濟時代簽約金都差不多這樣 09/22 00:16
→ Yaz:國內選秀選完後沒人跟該球團競價，但簽海外球員是所有球團都可 09/22 00:16
→ Yaz:可以來競價，所以成交行情完全不同。 09/22 00:18
推 LedZeppelin:當然是偏高, 王在台灣是還不錯, 但是沒有好到和曹還有 09/22 00:23
→ LedZeppelin:郭同等級 09/22 00:26
→ LedZeppelin:洋基被罰的原因應該是簽了什麼不合規定的球員吧,細節 09/22 00:26
→ LedZeppelin:忘記了 09/22 00:27
推 lon0623:勇士開的簽約金比洋基更高哩 09/22 00:29
推 halerua:王的確是偏高+1..不要以現在的成績來馬後砲..當初是看重 09/22 00:28
推 LedZeppelin:我記得勇士當初開1.5M, 勇士的簽約金哲學也不像會開比 09/22 00:31
推 cardfat:勇士不是給的比洋基還多 球探應該從王身上看到了什麼 09/22 00:30
→ LedZeppelin:洋基更高價, 勇士一向哲學是把前平均分攤 09/22 00:32
→ halerua:他的滑球跟150出頭的球速..誰知他在3a會練成那顆變態 09/22 00:30
→ halerua:的sinker.. 09/22 00:32
推 wjc:誰知他會...??說得好像王不該練成那顆sinker似的....= = 09/22 00:37
推 mightymouse:wjc不要太敏感了,而事實上王的確是靠那顆sinker升上去 09/22 00:42
→ mightymouse:的,說難聽一點洋基是死馬當活馬醫,結果真的醫活了 09/22 00:42
推 wjc:抱歉啊不小心想太多太敏感了....我只覺得球員符不符合簽約價碼 09/22 00:45
→ wjc:和球員表現本來就脫不了關係,也許王在台灣和小聯盟時簽約金相 09/22 00:46
→ wjc:較之下高了一點,但現在王的表現絕對值這個簽約金,大家應該高興 09/22 00:47
→ wjc:王的成績值得這個身價,而不是回頭說他以前多糟多糟,感覺有點差 09/22 00:49
推 LedZeppelin:我只是陳述一件事實 09/22 00:51
推 mightymouse:討論簽約金的問題當然要就當時的情況來討論,用未來成 09/22 00:50
→ mightymouse:績來評判價格合理否實在有點馬後砲 09/22 00:51
推 wjc:球團給簽約金本來就是評估這個球員的潛力和未來表現來給錢的 09/22 00:54
→ wjc:不能以上大聯盟的成績來回頭看簽約金值不值得,不覺得很奇怪?? 09/22 00:56
→ wjc:如果不能馬後炮的話,難道洋基還要後悔當年給王太多簽約金?? 09/22 00:57
推 mightymouse:簽約金不是這麼單純的,不然Kuo不會拿的那麼少 09/22 00:58
→ wjc:你想洋基現在還會認為當年給王簽約金給太多嗎???? 09/22 00:59
→ mightymouse:當時簽約金給的合不合理跟後來球員成績合不合乎簽約金 09/22 01:00
→ mightymouse:的價值是兩回事,王現在的成績洋基當然有賺,可是以當時 09/22 01:01
→ mightymouse:王表現出的stuff那的確有點多了 09/22 01:01
→ wjc:郭拿得那麼少是經紀人出問題吧?和王有什麼關係?? 09/22 01:01
推 mightymouse:我是指王"當時"表現出的stuff,那時候王不會sinker的 09/22 01:07
推 cathdral:這就像之前不會有人花一股300元買鴻準但現在卻不覺得貴 09/22 01:10
→ cathdral:請把球員當成股票吧...這樣比較好理解 09/22 01:11
→ wjc:只要最後王值得這筆簽約金就好,誰在乎他當年stuff怎樣?? 09/22 01:16
推 Icarus4:wjc太敏感了 其他人陳述的是事實 當初王的確是不如曹郭 09/22 01:20
推 mightymouse:你不在乎不代表別人不在乎,做研究的人就很在乎 09/22 01:21
→ mightymouse:這也給球探們一個未來性的指標 09/22 01:22
推 wjc:我在推文中有否認過當年的王不如曹郭嗎??沒有吧....@_@ 09/22 01:25
→ wjc:我只認為洋基當年給那麼高的簽約金,並不是僅僅只看王的stuff 09/22 01:27
→ wjc:若單單以stuff而言王是拿得偏高一點,這點我承認,但洋基給那麼 09/22 01:28
推 master32:w板友的很明顯看不懂大家在說什麼 09/22 01:28
→ wjc:高,其中也包涵對王的期望,認為他有成為頂尖投手的潛力和資質 09/22 01:29
→ wjc:而王最後的表現也沒有讓洋基失望,如此罷了!! 09/22 01:31
推 alexfun:Ex:台大不可能在一個孩子還沒考上台大碩士班第一名之前 09/22 01:30
→ wjc:好吧!!!我資質愚鈍看不懂大家的高見,就此告退了 09/22 01:32
→ alexfun:就在這個孩子還在唸小學時就發台大校長獎的獎學金給他 09/22 01:33
推 sstan:很明顯的雞同鴨講....................... 09/22 01:32
推 cathdral:推樓上...的確很明顯................. 09/22 01:36
推 JohnnyT:推...很明顯的雞同鴨講 09/22 01:40
推 bz0115:wjc兄 他們完全沒批評小王的意思耶...您真的太敏感啦 09/22 01:56
推 seibu:真的是 雞同鴨講 09/22 01:58
推 CP3:雞同鴉講... 09/22 03:14
→ redsnipertd:雞同鴨講 09/22 03:25
推 Bombkiller:W板友唯一說對的只有自稱資質愚鈍… 09/22 05:52
推 lkk88:牛頭不對馬嘴... 09/22 07:53
推 DK2s:所以人家是球探 你不是 09/22 09:53
推 jayin07:怎麼辦 我完全看不懂 09/22 09:53
推 LenardLee:雞同鴨講 09/22 10:28
推 ejo8:因為球探愛台灣 09/22 11:46
推 chewei55:樓上放大絕 XD 09/22 12:24
推 AGAU415:一整各雞同鴨講 09/22 13:54
推 meimeidog:乩童壓獎 09/22 19:48
推 Benitez:洋基當年簽了太年輕的球員(好像是14歲?)所以被禁 09/22 22:40
推 ZzzBa:這就跟pavano一樣阿 當初的表現的確值那個錢但是風險也大 09/23 00:23
推 david2002:雞同鴨講 09/23 02:47
→ leocheng:王在小聯盟也沒有很差啊他在小聯盟K功相當不錯的說 09/23 03:02