→ ilric:投資總是有風險的嘛 09/21 22:13
推 adam323:200萬好多O.O 09/21 22:19
推 gred121:人家是珍珠中有砂礫 不一樣 09/21 22:21
→ LinaInverse:要看比例吧 一般不知道怎樣才算好球探 09/21 22:22
推 VaROne:會有 "crosschecker"(不確定) 確認 prospect 品質。 09/21 22:23
推 kukochlai:當初花68萬USD簽CCF的球探~~囧 09/21 22:30
→ glittering:本來投資就是有風險的..... 09/21 23:09
推 HoJinChang:統計頭流派似乎報酬率都不差?! 09/21 23:12
推 Wilsan:能夠第一輪二百萬簽上的球員，怎麼可能只派一個球探去看 09/21 23:15
推 DLowe:一個球探不會只簽一個人吧 ? 一年就簽好幾個, 廢掉一個就須 09/21 23:41
→ DLowe:要開除嗎 ? 而且有的 prospect 廢掉不是球探的問題, 例如前 09/21 23:42
→ DLowe:幾年最有名的 Josh Hamilton,MLB 不可能像兄弟隊的觀念一樣 09/21 23:43
→ DLowe:啦 賭每一把都想贏 09/21 23:44
推 magichour:CCF當年也被指名要過 道奇不給又自己養不起來 不能怪 09/22 01:37
→ magichour:簽的球探吧 09/22 01:38
推 geneaven:我是想到Borchard，當初簽了最高價的新秀，養了N年都不行 09/22 09:10
推 VaROne:Borchard 選球不佳選秀前 CWS 心裡有數。 09/22 09:17