※ 引述《rugal28 ( NN)》之銘言：
: 我覺得你們好像都把年齡看的太重了
: 沒錯~年齡對運動員有很大的影響
: 但是是不是每個人的界線都是35歲
: 是不是每個人超過35歲之後打的好都是有吃藥呢
: 我想不是這樣吧
: 每個人的身體狀況都不一樣
: 你不能以偏概全???
: 是不是有規定35歲之後每個人都要走下坡...
: 誰知道過幾年之後又有一個比Bonds更恐怖的怪物出現呢
: 是不是每個人都要走進歷史裡面呢
: 難道不能自己創造歷史嗎???
不懂何謂把年齡看太重
去問問MLB的GM哪一個不會去看年齡
這並不是說到了什麼年齡就一定要走下坡或是如何
球員生涯的曲線在接近生涯末期會有一定的走向
這是無法抗拒的
這也是年齡所帶來的問題
老球員可以用經驗技巧去克服
但是卻無法克服身體老化的問題
棒球是需要強烈爆發力的運動...這點跟台灣的觀念有很大的差異，請參閱其他版面
年紀的老化對於爆發力也有極大的影響
相對於擊球距離也有一定程度的影響
所以我們會去強調年紀大的球員會去用技巧而不是蠻力
但這也是年輕球員吃香的地方
並非說一定要吃藥
但是依據Bonds所提出的他身上有病痛所以吃藥的狀況
對照到他在98年以後的表現
我們看到的好像不是一個接近40歲而且宣稱身體有狀況的球員所能呈現的成績
除非他從以前就是如此，但是根據生涯紀錄答案卻是否定的
我從來都不認為吃藥跟成績可以畫上等號
只是相較於Giambi的說法Bonds的辯白給人很多想像的空間
所以才會比較注意Bonds所說明的時間點與相關的成績
: ※ 引述《dunmax (Call Me Max!!)》之銘言：
: : 我覺得還沒有到說這種話的程度
: : 雖然當初73號全壘打出爐的那年我也很好奇
: : 2001年Bonds打破紀錄單季擊出73支全壘打
: : 那年他37歲
: : 到2004年為止生涯除了2001年外沒有單季擊出50支以上全壘打
: : 其實對一個超過35歲的球員而言這都很不可思議
: : 但是沒有證據可以證明這一切包括dusa兄所提出的資料
: : 不過我另一個比較好奇的是
: : 怎麼可以有一個球員在35歲後成績還能維持的這麼好這麼平穩
: : 而且是在有效打擊機會逐年減少的情況之下......
: : 這幾年幾乎面對到Bonds的投手都會直接考慮用四壞來面對他
: : 但是這件事的整個爆發開來對照到年初Bonds所提到的退休是不是有點可笑!!
: : 要去找尋Bonds的用藥可能是最痛苦的一段路
: : 特別是對MLB的官方而言
: : 但是沒有一個結果似乎也很難向部分球迷交代
: : 畢竟Bonds在這幾年他囊括了多少獎項
: : 如今發生這些，該怎麼面對呢???
: : 還是MLB的紀錄可以當笑話一樣面對??!!
: : 或許有個辦法可以處理
: : 就是香港影壇大哥成龍的藉口...他犯了全天下男人都會犯的錯!!
: : Bonds犯了全MLB球員都會犯的錯!!
: : 或者是說MLB球員犯了一個全世界運動員都會犯的錯!!??
: : 到目前為止我覺得最可笑的還是全世界棒球最高殿堂的藥檢竟然是如此兒戲
: : 說穿了就是一沱超愚蠢的笑話
: : 紀錄??!!
: : 我們曾經守在電視機前面期待一些紀錄能在我們眼前發生
: : 現在看起來有點好笑!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.50.218