※ 引述《dunmax (Call Me Max!!)》之銘言：
: ※ 引述《rugal28 ( NN)》之銘言：
: : BONDS跟作弊比較沒有關係吧
: : 比較像是
: : 考試前同學拿了一張考卷給我看
: : 只跟我說：「等一下可能會考喔」
: : 結果考出來是同一張考卷...然後老師抓包
: : 說有看過這張考卷的都作弊........
: : 然後我就作弊了
: 這裡面有一個很重要的地方
: 就如同你舉的例子
: 所有的狀況就是你作弊被抓到and你對於作弊的部份做了說明
: 偏偏重點就是在於所有關於舞弊的部分都是你自己說的......
: 至於你說的是不是真的???需要確認!!
: 而Bonds說出來的答案??!!
: 各位看倌自有公斷!!
所以看起來是，大部分的人都不相信 Bonds 在聽證會裡的證詞？
必須注意的是，在聽證會上說謊是犯了偽證罪的。
當然，每個人都可以去質疑 Bonds 的「一面之詞」，不過美國的司法人員
並沒有懷疑 Bonds 證詞的可信度而進行任何相關的調查，或者在已知的證
據中並沒有任何與他的證詞明顯矛盾之處，這應該說明了某些事。所以，我
個人是選擇相信 Bonds 所說的「在 2003 年使用過 Greg Anderson 提供的
the clear & cream，而他當時並不知道這些東西含有 steroids」。
另一方面，棒球是太過複雜的運動，力氣大的人不一定球就打得遠。Steroids
到底是不是真的對棒球員有效，我是持存疑的態度 (可以一下參考七龍珠
裡，「偽超級賽亞人 3」特南克斯對上完成體塞魯的戰鬥 :P)。對照一下
Giambi 的證詞，他在 01 年開始使用 steroids，然而成績卻一年不如一
年；Bonds 在 03 年的表現也是 01-04 年間最差的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.67.120