推 krajicek:Luxti大大講的非常好，沒必要硬去分這個那個 01/06 12:54
→ krajicek:且主流媒體也都是認為Patriots是屬於Boston的球隊 01/06 12:56
※ 引述《hww2027 ()》之銘言：
: 標題: Re: [問題] 請問同時擁有四大職業運動球隊的城市？
: 時間: Tue Jan 3 23:26:13 2006
:
: : 推 xilo:這些都有點廣義，因為隊名都不是很精確的城
: 雖然有些球隊並不是以城市為名,但主場確實在該城.
: 像Florida Panthers(NHL)的主場在Miami,
: Florida Marlins(MLB)跟Miami Dolphins(NFL)根本是共用一個主場,
: 像小曹所屬的Colorado Rockies,主場也在丹佛.
: : → fjjkk:這樣廣義的算法,那就多了
: : 推 burdette:如果是要在隊名之前冠上城市名的話,還剩下幾個?
: : 推 burdette:也就是說如果要採取嚴格的定義,這樣剩幾個符合標準?
: : → burdette:紐約和費城確定是合乎標準的
我很好奇的是本來這個主題的發問者想知道的程度有多深？
怎麼到後來還有所謂的「定義」與「標準」？職業球賽的設
立是為了賺錢，又不是在作慈善事業，就算沒有念過 MBA 的
人也不至於會隨便將一支球隊的比賽場地設在主要客源一小
時以上車程的地方，所以看看各球隊鎖定的主要市場是什麼
實在就足夠了。換句話說。只要離主要市場的車程不到一小
時，將該球隊與都市畫上連線並不過份。
以 Boston 為例好了，如果是開車到球場，那開到 Fenway
Park (開車去實在是比較笨的作法) 與開到 Gillette Stadium
所耗的時間不會相差太多啦，也還好那座七萬人的球場不是
在其實真的只有那麼一丁點大的 Boston 城內，否則只要是
有大一點的活動，Boston 的交通八成癱瘓。
另外延長最下頭 tkyoung 的推文。
Boston Patriots 在 1960 年成立，那是新成立的 AFL 政策
下的球隊，有點像是台灣 TML 成立時將球隊散佈於不同市場
的方式。Football 實在不是 Bostonian 所喜愛的，所以歷
經多年的波城球場之旅之後 (1960-1970 一共用過 Boston
University Field、Boston College Alumni's Stadium、
Fenway Park、Harvard Stadium 作為整季的主場，簡介參閱
http://www.patriots.com/stadium/index.cfm?ac=stadium)，
1970 年 AFL 與 NFL 合併，Patriots 老闆 Sullivan 早在
1969 年有合併風聲時就著手在 Boston 城外的 Foxboro 另
建球場，希望趁著球隊由苦哈哈的 AFL 併為 NFL 的一員時，
能以又新又大的球場來吸引 Boston 以外的球迷。
插個話，Patriots 在 Boston 經營有多慘？在以 Fenway
Park 為主場的時期，一旦遇上 Red Sox 的比賽，Patriots
就要找臨近的 Harvard、BC 等球場替代，更扯的有至少兩件
事：第一個是 1967 年原訂的主場開幕戰 (10/8) 遇上 Red
Sox 正在進行 World Series，所以球隊提早決定將比賽移到
原客隊的主場 (San Diego) 進行，事實上 10/8 的 Game 4
根本是在 St. Louis 的 Busch Stadium 進行，只是 Pats
的主客場平均人數分別是 20,000 與 40,000，Bostonians
的心思大概也都擺在棒球上頭，所以 Pats 乾脆順水推舟，
利用客場人數來作為主場營收。緊接著 1968 年對上 Jets
的主場開幕就更乾脆搬到 Alabama 去打，因為 Jets 的 QB
Joe Namath 是 Crimson Tide 的校友，所以 Pats 又再一
次想藉由對手來成為提高自己收入的賣點，真的是吃相不太
好看。
1971 年在 Foxboro 的球場蓋好，剛成為 NFL 一員的球隊搬
過去的同時也乾脆將 Boston 改為 New England，這應該是
Patriots 隊史上僅次於 1993 年的最大轉變。Foxboro 那座
球場成為 Pats 主場第一年的平均入場人數超過 56,000。
誰也想不到這隻爹不疼娘不愛的球隊進入 21 世紀開始成了
Boston 的另一個 icon。如果全美各媒體在 Super Bowl
XXXVI 之後競相報導這隻 NFL team 是 Boston 繼 1986 年
Celtics 之後的第一個冠軍隊，還需要用什麼特殊的定義或
標準去決定 New England Patriots 算是 Boston 的球隊還
是 Foxboro 的球隊嗎？
: : 推 krajicek:幹嘛要嚴格定義？在同一座城市就好啦
: : → krajicek:新英格蘭愛國者主場就在波士頓啊。馬林魚也是在邁阿密
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 這並不是廣義,而是把四大運動在同一"都會區"列入計算,
: 像Tampa跟Miami雖然都同在佛州,但不屬同一個都會區,
: 當然不能一併計算,而且如果要嚴格的話,
: Patriots也不能單算是Boston的球隊(主場Foxboro在Boston跟Providence的中間).
: : 推 bingbingbing:遊騎兵不在達拉斯 在阿靈頓
: Arlington是Dallas/Ft Worth雙城南邊的郊區,屬於Dallas的都會區,
: 就像新莊也可算是大台北都會區一樣.
:
: 推 tkyoung:沒記錯的話.Patriots以前叫Boston Patriots.為了開拓市場 01/04 09:19
: → tkyoung:才改叫New England 01/04 09:20
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.247.34.104
※ 編輯: Luxti 來自: 140.247.34.104 (01/06 12:46)