Re: [問題] 跑壘觀念

[globekiller (世界越快 心則慢)]

※ 引述《sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)》之銘言：
: https://www.youtube.com/watch?v=HIZJ7fBDLcE&feature=youtu.be
: 這是昨天中華隊的比賽
: 本來這不關大聯盟的事
: 但在棒球板發問  得不到理性討論的回答
: 想請問大家  大聯盟有類似的case嗎
: 一人出局  二壘有人  右外野深遠飛球
: 右外野手方向  是往全壘打牆移動
: 針對這個play  大聯盟球員的選擇會是什麼居多
: 會問這問題
: 是因為聽過袁定文在轉播時  說過跑者要停留在二三壘一半的位置
: 和棒球板多數人的想法  似乎不太一樣
: 想問問大聯盟選手  觀念也是這樣嗎
: 心中一個很大的疑問  麻煩各位解答
: 謝謝大家
我來騙批幣順便看有沒有人幫我釐清觀念
二壘有人 右外野深遠飛球 外野手有機會接
之前聽到的(可能就是袁博士XD)觀念的是
1. 0出局就hold在二壘 等接殺後衝三壘
   接殺後至少可以造成1出局三壘有人 可以拼高飛犧牲打
   就算沒接殺也是0出局上三壘
2. 1出局就在二三壘之間 接殺後回二壘 沒接殺就有機會衝回本壘
   因為接殺後就2出局 即使在三壘也沒有拼高飛犧牲打的機會
   2出局在二壘還是在三壘的差別在之後出現暴投捕逸內安等只能進一個壘包的狀況
   那不如就在這個play拼外野手沒接到馬上要一分

昨天的play 如果是這樣發生 可能棒球版聲音又不一樣了XD
a.右外野接殺
b.二壘跑者在二三壘間 確定接殺後回二壘 2out
c.暴投 跑者上三壘
d.接著打者出局 3out

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.196.35.70
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1447120288.A.B62.html
推 saiulbb: 同意 我也支持這樣子 2out後在2壘跟3壘差不多
推 kuro: 這個才是正確跑壘觀念
推 saiulbb: 不過拚一分賭沒接到我覺得要保守一點
推 yupipi: 陽那已經是教科書般標準的處理了﹐不能把進攻機會建立在
→ yupipi: 對方可能的失誤上
推 loveleexx: y大說到我心坎
推 zqy578639: 根本不可能賭對方失誤 這不是中職…
推 a11032010: 我相信陽的判斷能力 那球真的不能賭對手失誤 而且我也
→ a11032010: 不認為兩出局二壘跟三壘一樣 畢竟一支安打二壘的跑者也
→ a11032010: 未必能得分
→ a11032010: 萬一陽那球真的沒到三壘 而後面的而且棒次打出安打 大
→ a11032010: 家是不是又要檢討陽沒跑三壘?
推 Phatmen: 也許有的跑者靠一支安打不能從二壘跑回來  但他是陽岱鋼
→ Phatmen: 你不能假設陽岱鋼的速度跟羅敏卿一樣來迎合這個說法
推 vencil: 陽的判斷無誤，一些球迷跟主播可能低階聯盟的比賽看太多了
→ ddtddt: 兩人出局二壘有人基本上大多跑得回來
→ gordon27: 兩出局打到就衝+中心棒次打擊外野會守深 跑者又是陽
→ gordon27: 打安打的話在二壘或三壘都會得分 差別在暴投的情況
推 zqy578639: 看重播就知道陽的視角認為右外掌握到球 才開始回二準備
→ zqy578639: 衝三 不然還要停在二三壘中間？？
推 a11032010: 陽的速度當然無庸置疑 我也同意如果陽靠三壘一點也許
→ a11032010: 有機會得分(不過右外野就算漏球還是很快速的回傳)但當
→ a11032010: 陽這種深遠飛球沒造成推進 還不是一堆人會酸陽 還不就
→ a11032010: 都結果論而已
→ globekiller: 自己也覺得2的情況要建立在不確定外野手能不能接到
→ globekiller: 只能靠球員臨場判斷
※ 編輯: globekiller (113.196.35.70), 11/10/2015 10:31:21
推 anckyX: 還好昨天那個是陽岱鋼仔跑壘，如果是中職的跑壘應該不會有
→ anckyX: 那麼多人替這個跑壘辯護了XD
噓 dollarshih: 某些人還以為自己的水準有多高階，呵呵
→ interesting: 回樓上一些人，如果下一棒是內野安打，
→ interesting: 我想陽跑再快也很難從二壘回本壘得分
→ a11032010: 不要說內野安打 外野想賭本壘守的淺 球打到就起跑本來
→ a11032010: 也未必有機會...
→ saiulbb: 如果要拿一些選項來說 這樣都比不玩了
推 asd778a: 這跟是不是陽跑無關啊...
→ asd778a: 有打球的都知道這觀念正確...
→ asd778a: 只看球的...不一定懂這case
→ asd778a: 只會在意那麼遠怎沒回來得分...
推 Pennyjr: 棒球不就是在看誰犯的錯誤比較少，皇家今年已經示範過
推 alpacaHong: 重點還是一出局三壘有人後面棒次打不回來吧
推 NoPush: CT的RISP就爛啊,荷蘭還秀了4支SF,回頭看CT根本擠不出SF
→ Wenjoys: 如果被接殺後往3壘跑 RF傳3壘也可能失誤直接得分阿
推 Sephiroth: 這篇的前提是無法判斷野手是否掌握到球的時候,好比野手
→ Sephiroth: 守的淺,球打出去野手全速往後追,跑者無法判斷野手是否
→ Sephiroth: 能掌握到球,跟這個play不太一樣,這球是野手已經掌握到
→ Sephiroth: 球,但是位子相對尷尬...最後也真的被牆撞掉了!去期待對
→ Sephiroth: 手這樣的狀況發生才不切實際吧
推 Wenjoys: RF也處理得很快 球沒彈遠 不然還是可以得分的
→ e7660239: 重點又輪到中心棒次根本不需要太躁進可是就..
推 goopa: 這篇觀念很正確阿,昨天那是一出局的狀況,陽當無人出局在處
→ goopa: 理,所以的確是稍嫌保守...
推 sam105251: 不對啊- - 停在二壘就算安打也不是一定得分
→ sam105251: 三壘就算內野安打也有分 這怎麼會說保守
→ zyx12320: 現在是在MLB版重複一次昨天棒球版的討論嗎
→ goopa: 當時是一出局,如果回二壘,確保若被接殺也能上三壘,兩出局三
→ goopa: 壘有人,可靠內安或暴投捕逸回本壘得分...
推 sam105251: 他是這樣沒錯啊
→ goopa: 但那時是只差一分,所以陽如果選擇在二三壘壘包間觀察...
→ goopa: 會有兩種狀況,1.沒接到直接得分追平
→ sam105251: 他先在23壘中間 外野手快接到時回到二壘
→ goopa: 2.如果接到,再折回二壘可能無法趁這球上到三壘,變兩出局2壘
→ goopa: 有人,但兩出局後,以陽的腳程,靠安打也是可以得分...
→ goopa: 所以稱陽的選擇是比較保守
推 sam105251: 不過也有內安 失誤的考量不是嗎
→ goopa: 如果是無人出局的狀況,那他的跑壘就是標準的選擇
→ goopa: 你算一下幾種機率分別出現的狀況,就知道哪個期望值高一點了
→ goopa: 再強調一下,兩出局,球一出手就會狂奔了,即使是很淺的安打也
→ goopa: 有可能從二壘跑回來的,因為他是陽,所以要把這邊也考慮進去
→ vencil: 攻佔3壘也會影響投手的配球模式、布陣，也沒單純到光看壘
→ vencil: 間跑壘的期望值
推 jasper2302: 不懂這跑壘有什麼好戰的欸  陽觀念很正確啊
→ o0991758566: 陽是日職一軍  他判斷跟觀念會比鄉民差?  乾屋摳玲
推 asd778a: 鍵盤大聯盟啊...真的很多沒打過球的...
推 msekili: 推袁博士的觀念    棒球版的聽聽就好   如果不是YOH而是
→ msekili: 張志豪   風向肯定不一樣
推 ypw: 右外野325FT  距離二壘也有一段  若接殺就兩出局  陽太早
→ ypw: 回衝二壘確實有瑕疵  依他的腳程確定球被接再回二壘沒問題
推 mamaya3: 陽可能OS: 這球在日職穩接殺的啊 賺一個壘包還嫌
→ vencil: 高階外野手搞不好10次這樣的球只會掉1、2次
→ vencil: 幹嘛要冒沒辦法推進的風險來賭這個機會
推 scuderia3: 一支一壘安打幾乎大多跑者都可以從二壘回來？是沒看過
→ hucgly: 十次漏2次 得分的機率高 漏1次機率跟陽跑的差不多
→ scuderia3: 外野平飛安打一個彈跳進外野手手套？這種跑的回來？笑
→ scuderia3: 死人 不懂不要在這裡秀下限
→ hucgly: 樓上用這種語氣是來討論還是來吵架的= =
→ hucgly: 內安失誤暴投啥地都算進去 3b跟2b也才差4% 真的沒很高阿
→ hucgly: 擾亂配球.增加壓力啥鬼的都算下去還是只差4%
→ hucgly: 所以這球才有討論的空間不是嬤
推 hucgly: 陽又不會因為這球跑壘到底對錯好壞影響 他昨天是英雄
→ hucgly: 昨天投手失7 整場比賽問題最大的就是投手群
→ hucgly: 至少我們幾乎不會看到一場失7分 然後檢討打者跟跑壘的教練
推 ourswetday: 如果同一個play十次有五次會漏接，才有理由來談二三壘
→ ourswetday: 的跑壘，打棒球是靠經驗靠實力我不覺得是用賭的。
推 aborwang: 推how及mamaya3,這球一出去，我覺得很可能安打，大概我
→ aborwang: 以為是洋基球場。陽一開始就認定是接殺才那樣跑，也沒
→ aborwang: 錯。就球運不佳
→ aborwang: 推ypw 及Mamaya3
推 STARKUO: 本來是接殺的，撞到牆掉出來，楊的觀念沒錯