Re: [問題] 跑壘觀念

[sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)]

一篇文章是要理性討論play  還是只是單純找戰犯

個人覺得很不可思議的  居然有很多人看不出來

我敢保證  如果當時二壘跑者是林益全

棒球板上的風向  絕對不會是現在這樣

一個不管做了什麼事  只看他是誰

一個不管他是誰  只看他做了什麼事

兩者的邏輯是完全不一樣的


討論play的時候  只要有幾個人先把風向帶成找戰犯

後面的討論  基本上就沒啥意義

因為討論之中  挾雜著太多個人情緒


單就昨天的play  個人的想法很簡單

右外野  邊線  全壘打牆

這三個關鍵字  假如我是跑者  我會選擇比較積極的跑法

看到這  一定有人會急著說  我的想法是馬後炮

是因為最後球掉出來  才這麼說  根本結果論


先別急  因為這是有道理有循的

外野飛球  有兩個比較特殊的狀況

一種是打的很好  結果球卻被接到  這種叫np

一種是打的不好  結果野手卻漏接  這種叫失誤

所謂的結果論  是因為我們已經知道結果了  再去馬後炮

那我們先把結果遮起來

變成一種是打的很好  另一種是打的不好

以昨天球最後的落點  就算被接到了  也絕對是所謂的np吧


而所謂的np  就是積極跑壘的原因

打出去的球被np  就算最後變成雙殺  也沒有人會去怪跑者

那是因為野手超乎常人的美技

這跟鄉民說  站在壘間  去拼外野手的"失誤"  根本就是牛頭不對馬嘴

正確的說法應該是  "去賭外野手不會np"才對

因為那顆球  就算掉出來  絕對不可能去記野手的失誤

事實上那個play  就算大聯盟等級的金手套沒接到

我也不相信美國的記錄組會記外野手失誤

去拼外野手的失誤  和  去賭外野手不會np

這兩者的差異  雖然字面上都是去賭球會不會掉出來

但是實際上的涵義  卻是截然不同  機率的高低也有相當的差異


最後會選擇發在大聯盟板  沒別的原因

因為大聯盟事實就是棒球的最高殿堂

雖然也會低級失誤  但畢竟發展多年  想法觀念會相對成熟許多


除此之外  還有一個play  更是經典中的經典

中華隊目前還沒遇到  但想先討論起來放  不然到時發生又被說成馬後炮

一三壘有人  無人出局  打者打出的球很強勁  一個彈跳就進了遊擊手手套

此時  三壘的跑者該不該衝本壘

在大聯盟比賽中  我有看過衝的  但也有看過不衝的

老實說  我是偏向衝那一派的  看到不衝其實有點傻眼

但既然是大聯盟的球員  不衝也會有他的理由

個人覺得跑壘的觀念是棒球中非常有趣的地方  很值得討論

棒球就是這麼迷人


謝謝大家

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.151.104
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1447163724.A.8F4.html
推 pces30930: 戰神蘇美大
→ mamaya3: 陽的看到出去彈道大概就知道會被接殺 只是沒想到被風吹成
→ mamaya3: np球吧 在無風的巨蛋打太久了
噓 egria: 仇女戰神也只是一日球迷而已 太失望了
噓 wakuwaku: 陽自己都在臉書上說明了，外野手站定位手套都伸出來，判
→ wakuwaku: 斷會接殺……
→ egria: 這球外野手已經掌握到落點了，和記安打記失誤有什麼關係
→ egria: 把人家失誤說成自己沒賭  你才是最馬後炮的那個
噓 gyarados: 還在那邊賭賭賭賭賭賭賭 賭夠了嗎 陽都解釋這麼多了
噓 egria: 他板事務  不要再來亂了
噓 knight714: 話說這跟MLB完全沒關係吧= =
噓 BScorpion: 棒球實在不是你的專業，回去戰男女吧
推 trylin: 聖光陽是不能戰的 懂 ?
噓 taiwangayu: 用文字看球？出去走走吧
噓 allen0326200: 第一次噓戰神...
推 iambiaggi: 跟鄉民認真幹嘛，就球風不同，硬要別人接受也沒意義。
噓 zyx12320: 嗯嗯
推 Zuleta: 呃 可以回去棒球版嗎
噓 ringohejia: 還在回, 就沒什麼好戰的, 滾吧