※ [通告] 共 2 人收件
※ Homura ohb
---------------------------------------------------------------------------
Dear 板主:
您的 [公告] 影片分享辦法 文章中, 我想 我文章下面的推文 您可能沒有看見.
我也強調了 1 & 2 本人沒意見. 板主有此規範 如此甚好.
==> 以下是您的論點,但我有我的看法.
3.輪值：
現階段有Rambo及user043兩位板友幫大家整理數據和影片
==> 現階段,看起來是如此,但從開始整理以來 印象所及
==> 有過appleboy46,miniblog,user043 且三者淵源甚深
有人願意熱心整理，本是好事一樁，但檯面下似乎有些明爭暗鬥
==> 您說的兩句,確實是確實.檯面下,此三者確有其極端之作為.與板上或版主無關.
==> 因此, 我能做到的就是 與此三者,在檯面上來君子之爭,
只是本質上其實兩人都只是花時間在服務大眾(姑且不論是否有其他動機)
==> 確實,對我與他是花時間,但兩造皆有優良的工具以輔佐,
==> 再加上 彼此對如此分享方式,習慣已久,若自覺花時間甚久,
==> 自會休息 或尋得休息之道.板主實不必過於憂心
我相信沒有人喜歡辛苦整理到一半的東西，因為已經有人先發文而只好捨棄之
==> 實不相瞞, 您這個部分 用於平常之板友,確實也.
==> 但用於 任督二脈貫通之高手 輔以優良之工具, 就不是事實.
==> 或者說 心態本該正確. 對能夠更完整更快速的分享 本來就該給與讚賞.
==> 亦或者說 不如當一個觀眾 不是更好嗎
==> 板主自問 我與他 有很常發生 接近同時發文 而另一人確需 自刪之情況嗎?
==> 以我觀之 這情況 相當之少.
既然重點在於有人願意整理並分享之，那我想由誰來整理並無差異
==> 確實影音文 本來就是那些影片,差別不大. 但您並沒有說服我 為何採 輪值 方式.
同樣都是花費時間，沒有人應該被貶低，或是誰發的文比較有價值
==> 確時 不應因人廢文. 但我觀來 此乃本板未制定相關發文標準
==> 亦或者 有人故意發雷同或板上所謂殘缺之文所致
R和U兩人在其他板的作為，說穿了跟MLB板一點關係也沒有
同樣是一篇好好的文章，沒有理由應該受到差別待遇
==> 上面我說了, 板上如有 "好好的文章" 之標準 概沒有差別待遇 之情況
==> 就我觀察 板上明智明理及就文論文者 仍偏於多數
採用輪值，一方面可以減輕兩人負擔，畢竟要整理這些東西頗花時間、心力
==> 板主非局中分享者,分享之人 既然承擔 便勇與負擔,無法負擔者,自然有人取而代之,
==> 板主日分享眾多資訊,理應多找時間休息,但休不休息,決定權 還是在於您 不是嗎?
==> 因此,板主的操心,非常感謝,但我等這些小負擔 自知都是在量力能為之下所為,
一方面也是為了避免搶po，有一整天的時間給你，你可以好好整理再把菜端上來
==> 板主似也不樂見,因此板上該制定的是標準 而不是輪值規定.
==> 如我所說 這是對彼此都有益的競爭,不該降低標準.MLB 是很殘酷的 不是嗎
==> 練不好 就丟到3A 再加強訓練.
甚至兩人可以營造自己不同的文章風格，久了自會做出區隔
==> 此類文章分享 兩年多了 各自都累積超過百篇 , 這還不夠成自己的風格嗎?
==> 需要透過輪值 才能展現自己的風格? 1~2篇 風格自成 不是嗎
==> 他板使用輪值情況 乃該板上有其服務,如BOX文.該板主發公告文徵求之.
==> 徵求者便 follow 板主所定內容 定時發表之
==> 而非無詢問意見或在有極大爭議中 就公告之.
==> 最後, 我定期發文 除了服務部份不習慣從官網收看影片者
==> 此外,這也我自我緞練的方式 因為能夠一人VS三強者 實為我進步與開發的原動力.
==> 之前的回信 我也明確告知板主 能否採投票制 來決定之,而非片面決定之
==> 因為版主既發文討論之, 採投票 眾人之決定 合情也具公信力.
==> 那既然板主 堅持您的立場. 我也只能遵重.
==> 那8/6號之後 就請使用該ID的三位強者 自行來吧,小弟便不follow了
==> 既然強者都慣用國外IP發文 & 數度搶Po成功,達到他的目的
==> 相信我的退出 他等更能發揮所長
==> 影音檔透過swf可線上轉檔,這我早就知悉,只是一直沒應用在板上的分享,直到從
==> 15334篇板友的推文中 得知. 板友認為如此方式連結,是最為方便的.
==> 基於服務至上,小弟之後才跟強者一樣 提供此方式連結 請知悉.
Best Regard
Rambo
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.16.122