※ 引述《ohb (好勝的命運是失落)》之銘言：
: 你連大絕招都放了....("不然您來寫一篇看看")
: 而且並不是只有我沒看懂您的意思啊..
: 文章下面的推文就有人再說他也不懂..
這關於推文者是否有禮貌
如果說吵起來 也應該看看誰是濫觴
: : 那麼有些文章在講 "今天主播好吵"....
: : 這個是有點
: : 那精彩的矛盾之爭 算是沒有點 ?
: : 只能說 = = 我迷惘了
: : 目前我不是在爭什麼
: : 或許可以這麼說 我只是想知道發文標準為何
: : 也提供眾人未來一個明確的方向
: 我的刪文標準是
: 1. 文章是否有足夠支持結論的內容
: 並不是[閒聊]就能夠隨便講講
: "今天主播好吵"是建立在事實之上 因為林生命就真的是吵 orz
: 但你的文章是否有建立在支持力夠的事實或證據上呢?
: 沒有的話 我就當"感覺文"來看待了
: 我剛剛真的為了你這篇文章去翻fangraphs
: 但我沒有看到所謂的PHI是NL第二 SF是NL倒數第二的證據...
: 更何況這應該是你要提的證據
我的文章從沒打算要貶哪一隊
我只往正面去做陳述 指陳打線其實可以是費城隊的優勢
我也沒打算強調費城一定是投手強 或著是打線強的隊伍
那麼費城或巨人到底孰強孰弱也不是我要講的重點
我只說 未來這個對戰組合值得期待
那麼如果說 這一件值得令人 或著說 "令我"期待的對戰 都無法算是一個事實
然後還一定要提所謂數據 按您所述
那林生命夠不夠吵 是不是也要測測分貝
比較各主播音量頻率大小 予以量化一下呢 ?
: 2. 會不會戰
: 為什麼板上不歡迎"感覺文"?
: 因為這最容易戰起來
: 套句俗話 "你覺得 你覺得 什麼時候換成我覺得?"
: 你的文章下面的推文已經有要戰起來的趨勢
: 你又放大絕招....
: 至於會不會戰 我只能說這是我們主觀判定
還是再次強調 在看文章 推測文旨 實在不應該隨推回文逐流
如果版面分成原文 跟 推回噓文 兩個part
到底是要依原文 還是視推回文
來看這篇的討論方向何在呢 ?
我只能說 既然您會刪文 包括您在內的一些版友 恐怕已曲解了我的原意
費城跟紅人 被比喻成矛與盾的系列戰
而費城對上巨人 比賽內容可能又會呈現不同的風貌
是值得讓人期待的!
只是可能有人覺得費城不像矛 就直接回說 不是矛吧!?
那戰不戰矛 跟本不關我的事
再說後面的推文幾乎都很理性 也沒有隨幾個推文起舞
如果 要避免版友完全依感覺發文
我的看法是 管理者也應該避免純粹依感覺刪文
不合您所說的閒聊文標準的文章 這個板上太多太多了...
就這樣了
感謝你的處理: ]
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.230.0.56