※ 引述《PApaZau (══趴趴走══)》之銘言：
: ※ 引述《ohb (好勝的命運是失落)》之銘言：
: : 大家都很期待NLCS啊
: : 但是費城和巨人的組合是不是矛與盾的戰爭
: : 這個見仁見智..
: : 更何況有人認為你的論述太籠統..
: : 至於是不是最沒有內容 這個我們見解可能不同..
: : 嗄? 真的有人覺得費城攻擊不怎麼強?@@
: : 但若文章的主人也跳下去戰呢?
: 哪句話讓您覺得我在戰了......................... (傻 眼 = = ......)
: 這句話明顯告訴我 您似乎沒有看懂我的意思
你連大絕招都放了....("不然您來寫一篇看看")
而且並不是只有我沒看懂您的意思啊..
文章下面的推文就有人再說他也不懂..
: : 但你的點在哪?
: : 一句"費城對巨人是矛與盾的戰爭"就叫有點?@@
: : 一篇文章只放結論 沒有推論的過程或證據 我不認為這叫有點的文章
: 那麼有些文章在講 "今天主播好吵"....
: 這個是有點
: 那精彩的矛盾之爭 算是沒有點 ?
: 只能說 = = 我迷惘了
: 目前我不是在爭什麼
: 或許可以這麼說 我只是想知道發文標準為何
: 也提供眾人未來一個明確的方向
我的刪文標準是
1. 文章是否有足夠支持結論的內容
並不是[閒聊]就能夠隨便講講
"今天主播好吵"是建立在事實之上 因為林生命就真的是吵 orz
但你的文章是否有建立在支持力夠的事實或證據上呢?
沒有的話 我就當"感覺文"來看待了
我剛剛真的為了你這篇文章去翻fangraphs
但我沒有看到所謂的PHI是NL第二 SF是NL倒數第二的證據...
更何況這應該是你要提的證據
2. 會不會戰
為什麼板上不歡迎"感覺文"?
因為這最容易戰起來
套句俗話 "你覺得 你覺得 什麼時候換成我覺得?"
你的文章下面的推文已經有要戰起來的趨勢
你又放大絕招....
至於會不會戰 我只能說這是我們主觀判定
就這樣了
感謝你的關心:)
--
「希達，沉住氣聽好。說那禁語。
我也會一起說。把手放在我的手裡。」
「バルス！」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 70.63.155.138