噓 chrisinptt:哩公瞎? 04/23 13:37
噓 yuenwwjd:It's Good To Drink ? 04/23 13:38
噓 WLR:試跨賣 04/23 13:39
噓 xw668:國中生? 04/23 13:39
→ NIOHA:在電動裡可以用大風交易有志(?) 04/23 13:40
檔案過大！部分文章無法顯示
標題: Re: [討論] A-Rod薪水
時間: Fri Apr 23 13:36:31 2010
呵~友志就是歹命啦~
大風是好命家人~怎麼能比?
都沒有在說隊別~~洋基~~
大紐約~大市場~大者恆大~
在洋基裡面不難看出的~
※ 引述《ReneSu ()》之銘言：
: 個人覺得
: 就算他們同年資年紀 同在自由市場
: Pujols還是拿不到A-Rod的薪水
: 主要就是守位罷了
: A-Rod是ss/3b
: Pujols卻是1B
: 1B多大砲
: SS/3B卻大多是槍
: 對一個錢夠多的球隊來說
: 買A-Rod 那1B還能擺另外一個砲
: 買Pujols卻佔了1B的砲位
: 守位是主要的
: Pujols對紅雀有情有義是次要的
: ※ 引述《happyhappy11 (我是貪吃鬼)》之銘言：
: : 我只能說兩者完全不能比較!!!
: : A-ROD打了17年 Pujols才打了10年
: : 職業運動是看年資的 不同世代的薪水差很多
: : Ryan Howard就聰明多了 領完2年新人薪資
: : 第三年就仲裁 薪水3級跳
: : 第三年1000萬 第四年1500萬 第五年1900萬
: : Pujols的案例應該讓很多後來的超級新秀上了寶貴的一課吧!
: : 對自己有信心又不怕受傷的 不要提前跟球隊簽長約
: : PS 應該還是很多人對A-ROD的薪水不以為然
: : 認為他不值這個價錢
: : 但我必須說洋基那些老闆縱橫商場幾十年
: : 他們又不是白痴 這背後的利益是很多人看不到的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.65.81.199
噓 chrisinptt:哩公瞎? 04/23 13:37
噓 yuenwwjd:It's Good To Drink ? 04/23 13:38
噓 WLR:試跨賣 04/23 13:39
噓 xw668:國中生? 04/23 13:39
→ NIOHA:在電動裡可以用大風交易有志(?) 04/23 13:40