Fw: [討論] Control和Command的差別

[sky419012 (fly)]

一般所謂的控球

分為Control和Command兩種

Control是指把球投進好球帶的能力

而Command是指控制球在好球帶的位置的能力

有Control能力但沒有達到Command程度的投手

可以把球投進好球帶

但是容易投出太甜的好球

這樣的話儘管球速頂尖

還是會被一流的打者擊唄

就像是 David Price 有著絕佳的直球球速

但遇上擅長揮擊快速球的 Texas Rangers，

由於球都往紅中跑

不論球速多快還是沒有辦法壓制對手

而 Cliff Lee 則有這絕佳的 Command

所以他可以完全壓制住大聯盟的一流打者就靠他的控球

打者內側、外側、偏高、偏低、好球帶外側一點、像好球的壞球、像壞球的好球

現在的 Cliff Lee 就像是顛峰期的 Greg Maddux

了解打者的想法，引誘打者去揮壞球、或站著看出乎意料的球種進入好球帶

人家說投球基本上就是一種騙術，只要你能出人意料，就贏了


對MLB及小聯盟不熟悉的的確常有這種錯覺

錯誤一: 外國人天生就是厲害, 球速穩破150km(93~94)

這個大錯特錯! 極速93~94的可能有一定數量, 但均速93~94的就真的很少,

如果是均速93~94的左投,基本上就是幾年一遇級的好素材

大聯盟的投手均速也只是89~91左右

小聯盟的情況下, 先發有92~94(完成後93~97)+一顆變化球的年輕右投已經會是一級新秀

如果那一顆變化球是變速球 這新秀的前途就更好。左投則是91~2(完成後92~95)的年輕

左投在同條件下也就會是一級新秀  如果變速球投得好  甚至已經可以上大聯盟

因為這世界右手打擊的人較左手多很多  所以左投+變速的組合永遠是最簡單最殺的

而小聯盟的救援投手基本上就是先發的失敗品 能養成先發的除非有什麼考量否則不會養成

後援。Reliever一般球速有94~96就有機會上去, 球速能上三位數則是會清位置讓你上去。

錯誤二: 控球是最重要的

如果一個小聯盟投手控球不錯, 但球質只有plus, 那我們一般就會說他的ceiling最高只是

三號四號先發, 好例子就如Michael Bowden(BOS)

而如果一個小聯盟投手控球一般, 但球質一流, 那他的未來最少是三四號先發, 如果他的

控球得到改善, 他就會是個ACE, 好例子就如Chris Tillman (BAL,曾經是我家的......)

錯誤三:控球就是把球丟到準確位置

這點其實沒有錯, 只是在MLB和MiLB, 控球有兩種 -- Control 和 Command。

Control就是投好球的能力, 一個左投92均速只要有Control和一個plus breaking ball

(如Perez), 他就已經是三四號先發。 如果你有Josh Beckett的頂級球質, 你也可以像他

一樣只靠Control縱橫。King Felix的Control其實也未完美(因此過份依賴速球), 但他已

經是第一線先發

Command就是把球控得很精準, 老實說大聯盟Command最好我直認為是Schilling而非

Mad Dog。Mad Dog那是Command+投球智慧, 但Schilling那速球真的就是Absolute Command

真正靠Command和較弱的stuff成為ACE的只有一個 -- Tom Glavine, 不過他既是左投,

又有一顆plus的changeup


---------------------------------------------

我在網路上看到的

這篇文章講的對嗎?

原來左投均速94~95大聯盟也不多

看一下FG的速球排名

只有Derek Holland(93.6mph)有進前10名

David Price(93.4mph)今年則掉出前10名  去年還第一說(95.5mph)....

原來Chris Tillman曾經這麼被期待

看金鶯比賽只覺得他控球不太好...



難怪去年陳去大聯盟會練變速球

左投變速真的很好用的樣子


想問說Control和Command差別到底在哪?@@

還是有點不懂......

請解惑謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: sky419012 (112.105.52.193), 時間: 05/29/2013 00:10:25
※ 編輯: sky419012       來自: 112.105.52.193       (05/29 00:10)
推 krauserq:MO:Control? Command? 略懂 略懂
推 maxspeed150:Tillman是top prospect
→ maxspeed150:不要講左投均速94~95 先發投手均速93以上兩聯盟加起來
→ maxspeed150:有沒有20個都存疑了
→ maxspeed150:至於control和command的差異 這篇講得很清楚啊
→ maxspeed150:一個是能把球塞進好球帶 一個是不但塞進好球帶還要投
→ maxspeed150:在九宮格的四個角落 讓打者很難打
推 redsnipertd:command ->點對點控球能力
→ redsnipertd:control->能把球投進好球帶的能力
→ redsnipertd:command好就有control, 但有control不一定command好
推 Homura:Schilling的速球比老麥快多了 講到pin-point級的command
推 Homura:個人認為還是Maddux
推 cacac:投球智慧能累積，但球速不會，長遠看老麥還是最強
→ saxontai:Gregg Madux....把名字拼對很困難嗎？
→ GarritCole:樓上...很困難的樣子耶...
推 redsnipertd:LOL
→ Sparksfly:樓樓上多一g
→ redsnipertd:是Greg Maddux無誤，一個g兩個d，謝謝指教
→ Sparksfly:-.- 原來是本文，沒事看漏了
推 EviL1988:
推 fluorine:control 就 BB/9 command 就 K/BB 呀~
推 fluorine:另外 dominance 就看 K/9
推 tonyselina:席林姐比較接近投給你打
推 tim1112:聽起來Command像是Control的進階能力
→ tim1112:Control好的Command未必好 但Command好的Control一定很好
推 CarlosPena: Carlos Silva才是投給你打的極致
推 q224222:前幾天看比賽轉播單位有秀 今年mlb均速昰91.0
→ q224222:Tillman今年球速隨著比賽進行 昰越飆越快了 不過控球方面
→ q224222:就是投給對方打 但對方還是打不好 上一場連6QS才剛中斷
推 q224222:當然 比賽當天的變化球狀況會影響他當天的表現
推 yrt3168:幾乎每個投手都是當天xx球狀況影響表現吧XD
推 xup6gjp4ru8:MO才是最佳典範
推 Pujols5:左投均速超過94mph是嚇死人的快吧
→ jww:王之前的sinker均速也是榜上有名的，這也為什麼光靠一顆就可以
→ jww:過活
推 ajburnett:Price沒有command還是第一次聽到
推 brighton16:拿Price當沒command的例子是有點詭異，賽揚沒那麼好拿
→ catsondbs:這篇文應該是2010年季後賽的分析 那時候表現的確不好
抱歉我忘記註明這是2010時的文章....
噓 nolander:純噓球質~
※ 編輯: sky419012       來自: 112.105.52.193       (05/29 12:47)
推 abc12812:左先發有均速94mph就是Randy Johnson水準了 還不飛天?
推 maxspeed150:這文章的球質我會解釋成球路品質啦 跟那種像鉛球一樣
→ maxspeed150:的球質應該不是同樣的事
→ maxspeed150:Bowden受傷後連原本的command都沒了
→ Kinra:control跟command就pc跟mac的差別啊（跑錯板