Re: [討論]王建民 Chien-Ming Wang

[tlchen (台灣加油)]

※ 引述《nickyang (肌腱炎者少打字)》之銘言：
: 我用2000-2012的樣本跑了一下，結果相當吊詭
: coefficient of SB = 0.1492
: that of CS = -0.102 (t = 1.1)
: (我本來是用08-12，但CS的p-value實在太大了)
: 所以也許我們可以說這個decade其實你只要有四成的把握就應該跑？

看到這樣的解讀，不禁讓我想起多年前那個第九棒比第三棒重要的統計分析解讀
http://blog.roodo.com/bubblesld/archives/1257814.html

統計不能這樣玩的。迴歸分析只告訴你，在某種模式下，一些變數的關係。
在上面的情況，它只是告訴你，若是跑者盜壘的想法不變下(same as 2000-20012)
看到盜壘成功跟盜壘失敗的數據，對於得分預測的影響係數為 0.1492 跟 -0.102
若你用這個得結果來說，有四成保握就可以跑，
那跟用迴歸分析來說第九棒要放比第三棒好的打者一樣荒謬。

因跟果要先弄清楚。統計分析通常只是分析果。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: tlchen          來自: 140.109.74.113       (03/23 01:47)
推 letitbee:2000~20012...一萬八千多年！！！
推 WadeMiley:確實是時間很常的統計呢XD
推 fetoyeh:20012 XDDDD
推 ppoll2:同意=   =
推 Sparksfly:已加到我的最愛
推 tonyselina:GJ
→ tonyselina:可以拿來解釋現象，不能做回推無誤