→ best2008:慘 01/12 00:54
推 BambooIL:正要PO就被搶XD 01/12 00:54
→ kenny781558:樓上的大大拍謝 這種消息一定是要趕快PO的XDD 01/12 00:55
推 WLR:別和諧，快上法院 01/12 00:56
推 roger4768:Cashman：潮爽der 01/12 00:56
→ whalefirst:洋基爽到 不用給薪水 01/12 00:56
→ best2008:NYY:可以開搶田中了 01/12 00:56
推 chenghow:洋基表示: 01/12 00:56
推 chemikelvin:欣慰 01/12 00:57
推 c871111116:借轉洋基板 01/12 00:57
噓 rover10:唉...喜不喜歡阿肉是一回事這過河拆橋實在是.... 01/12 00:57
※ c871111116:轉錄至看板 NY-Yankees 01/12 00:57
推 albertlaw:喔喔喔!!! 01/12 00:58
噓 ARodGodlike:怒噓 01/12 00:58
推 whalefirst:支持上訴 不能便宜洋基 01/12 00:58
→ best2008:道奇:NYY 我們決鬥吧 我開1.5億每 給田中 你開多少 01/12 00:58
→ c871111116:我真的覺得一定有更大咖的啦 只是爆出來就崩壞了 01/12 00:59
→ c871111116:只好拿AROD來開刀 呵呵 01/12 00:59
推 cd12631:繼續上訴啊 01/12 00:59
→ whalefirst:阿肉還不大咖嘛@@ 01/12 00:59
→ c871111116:我的大咖意思是可能是近幾年球隊的臉之類的 01/12 01:00
推 mrkey:其實加上去年的50場沒打...億四也差不多 01/12 01:01
→ best2008:NYY:A肉 你可以不要上樹嗎?? 01/12 01:01
噓 linisthebest:阿肉不能輸米國教主啊 01/12 01:02
推 maxspeed150:一年 01/12 01:02
推 mecheers:有新證據出來了嗎？ 01/12 01:02
→ SNSD999:等明年復出都要40歲了 想當初還被看好破Bonds全壘打紀錄 01/12 01:02
推 Edison1174:季賽禁全年 季後可以打嗎？ 雖然季後有沒有他好像沒差 01/12 01:03
推 kevev:吃藥 A-ROD 名人堂也沒了 88 01/12 01:03
→ best2008:法官:你在上樹 我就加重 *2 的說 也有可能? 01/12 01:03
推 ps20012001:一年...橋的不錯啊 看來聖教主這次出槌了 01/12 01:04
噓 leoturkey: 01/12 01:04
→ best2008:A肉: 我這邊有些資料 可以減場次嗎?? 01/12 01:05
推 erotica:A克 01/12 01:05
推 mrkey:A-Rod 2009 就已經自己招了, 本來就不可能會有機會HoF 01/12 01:05
→ mrkey:A-Rod繼續追下去,是他自己吃虧.他也已經39了 01/12 01:06
推 melissalewis:掰 01/12 01:06
推 GP01:啊,聖教主這樣是贏還是輸?沒禁到211場 01/12 01:06
→ mrkey:再繼續拖下去他也不能打,還不如好好球監一年 01/12 01:06
→ EEERRIICC:0.0我以為去年他不能打是因傷 不是上訴期間可上場嗎?! 01/12 01:07
→ mrkey:應該說, 他也不一定能打 01/12 01:07
推 TokyoHard:再上訴一下 寧願打今年 勝過打明年 ? 01/12 01:07
→ NizinoYurika:結果都是禁賽一整年，有差嗎？ 01/12 01:08
推 alex2426chen:2014-2017 逐年薪資 : 25M-21M-20M-20M 合計86M 01/12 01:08
→ GP01:A-Rod禁一年後面還是可以爽爽領薪水,NYY還是沒完全擺脫... 01/12 01:09
→ best2008:看NYY 與 A肉 要如和橋了 @@ 01/12 01:09
推 mrkey:而且說真的,繼續磨下去,世人的觀點也只是他在狡辯鑽牛角尖 01/12 01:09
推 rover10:拖下去可以打阿.上訴期間可以繼續打 01/12 01:09
推 wangattack:爽啦 01/12 01:10
推 whalefirst:今年薪水高 當然打今年XD 01/12 01:10
推 TOMMY75410:希望A肉可以上場~"~ 01/12 01:10
→ best2008:A肉:我可以不斷上樹到 2018的說 上樹有次數限制吧?? 01/12 01:11
推 marser1018:噗 世人認為鑽牛角尖? 這世人又是從哪來的 01/12 01:11
→ alex2426chen:另外就算NYY今年進到季後賽 他也不能登錄在名單內 01/12 01:12
推 mrkey:而且別忘了,A-Rod 他自己打官司, 也是要掏大筆錢的 01/12 01:12
→ appshjkli:律師很貴的 01/12 01:13
推 LazyCool:官網是說2014整季包含季後賽... 所以可能會超過162場 01/12 01:15
→ LazyCool:洋基如果爭氣進季後賽的話 還是不用看到他來亂 XD 01/12 01:16
推 rex0423:律師費也不會比禁賽多 他也會請人算 這不用幫他操心 01/12 01:17
→ mikeneko:A-rod會缺律師費嗎XD 01/12 01:17
→ best2008:A肉:我要公平的審判 01/12 01:18
推 maikxz:搞不好他是一整個律師團...XD 01/12 01:19
推 mrkey:該不會有人以為在美國請律師打官司只是幾百塊美金吧... 01/12 01:19
噓 LWK:162場也是沒有依據啊，到底是怎麼決定的？？？ 01/12 01:19
→ appshjkli:我怎麼記得A-Rod都是請最有名的還請了兩三個 01/12 01:20
推 rex0423:該不會有人認為a肉被禁賽金額只有幾百美金吧 01/12 01:21
噓 BLACKLIONS:太便宜他了 01/12 01:22
推 whalefirst:薪水2500萬美金 拿個200萬美金律師費都划算吧 01/12 01:22
推 marser1018:看起來是聯邦法院見了 01/12 01:23
推 NYYforever:聖教主:我就是要罰你到2014結束 01/12 01:23
推 mrkey:2500萬根本不是實拿啊XDDDD 01/12 01:23
推 TokyoHard:每差10場大概差14萬美金 所以律師要多少錢? 01/12 01:23
推 taker627:法網揮揮 01/12 01:23
推 rex0423:沒驗到還罰這麼多 一定上訴啊 01/12 01:24
推 ca1123:據說如果是禁100場，A-rod會吞下去...現在162場就... 01/12 01:25
推 ps20012001:會用當初告發他的文件做基準反擊..聖教主看來還有的熬. 01/12 01:25
推 Lizardon:找古美門 01/12 01:25
噓 blackdevil:米國不是最愛講憑據？現在呢？殺雞儆猴而已 01/12 01:25
→ alex2426chen:紐約州稅接近9% 另外再加上聯邦稅 實際上能拿到的大 01/12 01:25
→ alex2426chen:蓋只有20M在多一點點而已 01/12 01:26
→ emperor:MLB規定第一次禁50 第二次禁100 遇到A肉就轉彎了 01/12 01:26
推 maikxz:好像繼續打官司下去花的費用評估是10M起跳 01/12 01:26
推 JotaroKaga:沒有實際證據也能判有罪 看來美國民主法治不過如此而已 01/12 01:27
→ Uncontinue:美國根本呵呵 01/12 01:27
推 mrkey:agent先拿20%~40%不等,州稅,income tax, 25M只剩10~15M吧 01/12 01:28
※ 編輯: kenny781558 來自: 220.137.132.9 (01/12 01:31)
推 maikxz:162場應該會硬幹下去 若是只判50或100大概就不想吵了 XD 01/12 01:30
推 mrkey:A-Rod 的 lead attorney 是 Joe Tacopina 01/12 01:31
→ rayven:究竟阿肉會上訴還是解散律師團吞下去呢？ 01/12 01:31
→ mrkey:他是紐約據說最狠但也是相當有權威的attorney 01/12 01:31
※ 編輯: kenny781558 來自: 220.137.132.9 (01/12 01:32)
※ 編輯: kenny781558 來自: 220.137.132.9 (01/12 01:32)
→ mrkey:hourly rate $750/hr. A-Rod 可能會更貴因為更繁雜 01/12 01:32
推 neo19:要翻盤的話真的只能找古美門了 XDD 01/12 01:32
推 WLR:快上訴吧，能抖些動搖國本的內幕就更好了 01/12 01:32
→ best2008:古美門:倍返 01/12 01:33
推 lowl99:爽!!!A弱還是趕快退休吧 01/12 01:33
→ NYYforever:A-Rod以前撈的那些也還夠應付律師費吧 01/12 01:33
推 abc06:藥人也敢上訴 厚顏無恥 乖乖吞吧 01/12 01:34
→ best2008:弱弱的問 有沒有上訴的次數限制呢?? 我沒上過米國法院@@ 01/12 01:35
→ luke20050519:美國本來就政治第一,什麼時候法治第一了 01/12 01:36
推 KAKU29:所有反基迷立刻變成A-Rod迷 01/12 01:39
推 buehrle:美國人從不害怕爭取自己權利 根甚麼政治不政治無關 01/12 01:47
推 tony160079:內野幾乎全滅 01/12 01:49
推 luaniu:快找黛律師或是長澤雅美去求古美門 01/12 01:53
→ OalexO:無法理解為什麼是162場 難道是官方說了算嗎... 01/12 01:54
推 metalguy:米國上訴限制要問Kobe 01/12 01:55
→ luke20050519:樓上b大,難道非法打壓阿肉不夠政治嗎?跟權利有關? 01/12 01:55
推 nomad51227:世人？呵呵 01/12 01:58
→ hunterqiji:上訴的話律師費可能要花上千萬美金 01/12 02:04
推 ImKSW:MLB根本拿不出證據，支持阿肉上訴 01/12 02:05
推 mygoing:看洋基一開始就說要省錢 然後又肆無忌憚的撒錢 看的出已經 01/12 02:26
→ mygoing:說好一定會禁賽了 早就知道會省這筆錢下來 01/12 02:26
推 henry0317:看到A肉被禁賽就是開心～ 01/12 02:31
推 Uncontinue:如果MLB有證據我當然支持MLB 問題現在看起來... 01/12 02:36
→ Uncontinue:還有那個變來變去的禁賽場次到底是哪來的依據? 01/12 02:37
推 ChrisDavis:只能說乖 吞下去 01/12 02:38
推 bear15328:洋基:有錢囉 再買幾隻 01/12 02:41
噓 wangmytsai:官方有夠不要臉 01/12 02:54
推 sakingdom:a-rod 去演SUITS 賺點律師費好了 01/12 03:17
→ notmuchmoney:有法官? 禁多少到底誰決定的? 01/12 03:29
推 Eddward:上訴吧 官方這次做的很難看 01/12 03:32
推 JotaroKaga:聯盟規章也沒有禁賽162場的規定 真的是變形蟲標準 01/12 03:39
→ JotaroKaga:NBA有basketball reason 我看MLB也有baseball reason 01/12 03:40
推 cutemie:教主這個CASE真的作得太過頭了...Braun表示:契爺萬歲.. 01/12 03:50
推 JacqueJones:妨礙調查161場 禁藥50場 這才是211場的原因 01/12 03:59
→ JacqueJones:Braun也不過就是認罪協商才有65場 要不然聯盟本來也 01/12 03:59
推 jardon:上次說150一堆人不信 就是要釘他了 01/12 04:01
→ JacqueJones:要送他100場禁賽 這次對A-Rod不利的原因就是因為 01/12 04:01
→ JacqueJones:禁賽名單的13人就只有一人不認罪 那法官要判的的時候 01/12 04:02
→ JacqueJones:天平會倒向哪邊 不就很清楚了 之前在傳是他最少會被 01/12 04:03
→ JacqueJones:100場 無罪的機率很低 01/12 04:03
推 mrkey:這沒什麼, CNN, CNBC 也都送 ticker 出來 01/12 04:28
→ mrkey:這只是證明A-Rod名字夠大夠有名才會這樣而已 01/12 04:28
噓 atn1010:司法不公啦 爛透了 01/12 05:22
→ Tukiyomi:MLB當時根本沒講要禁211場 211場是從開禁當下計算的 01/12 05:26
→ Tukiyomi:MLB當時要禁的是2013剩餘場數+2014整季 01/12 05:27
→ Tukiyomi:現在則是ban 2014整季 01/12 05:27
推 otaku5566:NYY：今年不是5倍禁賽嗎 01/12 06:21
→ secpeda:NYY:各位觀眾 2500萬鎂GET!! 01/12 07:47
→ krjr24:應該也別想進明人堂了 01/12 07:55
噓 BosRedsucks:幹 01/12 08:07
推 JacqueJones:我看好他會上訴 應該可以申請限制令 等聯邦法院的結果 01/12 08:15
→ JacqueJones:的結果出爐在執行 這樣可以確保他今年繼續上場 01/12 08:15
→ JacqueJones:而且今年的薪水比後幾年高 也可以繼續賭減少場數 01/12 08:17
推 hoos891405:我是看信箱才知道的xd mlb抄想漂白的xd 01/12 08:18
→ JacqueJones:以他這麼想上場 外加上為了自己的錢跟權益 接下來就 01/12 08:19
→ JacqueJones:算是要花1000萬美金來走這場官司 他也一定會走下去的 01/12 08:21
→ appshjkli:我是很想知道他該怎麼上場啦,NYY一定會去找3B 01/12 08:25
→ appshjkli:那NYY會讓找來的3B上場還是讓A-Rod上?(畢竟什麼時候被禁 01/12 08:25
→ appshjkli:賽也都不是很意外的事情 01/12 08:26
推 hayato01:有認乾爹就是不一樣，看看Braun 01/12 08:26
→ SNSD999:省下的25M簽田中+Reynolds或Young 剛剛好 XD 01/12 08:29
→ corlos:洋基狠一點就把A-Rod當公仔啊，即使還在上訴能上場 01/12 08:50
→ corlos:投閒置用，看A-Rod多能撐 01/12 08:51
→ appshjkli:A-Rod是大嘴巴阿,你放他在球隊更衣室中氣氛會糟透了 01/12 08:54
推 OoyaoO:有乾爹就是不同 連標準都可以彈性變化 01/12 08:56
噓 JBLs:聯盟真的是很噁心 01/12 09:02
推 sidney78:禁賽標準跟規則到底是甚麼 有人知道嗎? 01/12 09:23
推 OoyaoO:教主說了算 標準在心中 01/12 09:25
推 smatt612ro: 01/12 09:37
推 TohnoMinagi:真沒品，無視標準，全憑自己爽就決定禁賽長度= = 01/12 09:46
→ jcto04:掰 01/12 09:51
推 OoyaoO:問一下 如果假設ARod最後上訴成功 禁賽全免 他可以跟聯盟 01/12 09:51
→ OoyaoO:要求賠償期間律師費 以及OOXX因為這次上訴損失的費用嗎 01/12 09:52
推 devilsky:借轉 01/12 09:57
※ devilsky:轉錄至看板 A-Rod 01/12 09:58
推 abc12812:又不是只能看藥檢判禁賽 為什麼一堆人說沒證據? 01/12 10:06
推 badom:Long Island Ducks of the Atlantic League已經在肖想他了 01/12 10:10
→ charlie01:應該說證據沒有公諸於世 真相是沒人知道啦 01/12 10:13
→ charlie01:但是我們看到的是重要關係人教主從頭到尾都不敢出庭 01/12 10:14
推 Valter:因為聯盟方現在攤給球迷看的證據很沒說服力 01/12 10:14
→ charlie01:以他受到的待遇這麼長時間都沒人爆得出更多的料 01/12 10:14
→ charlie01:以及和全世界都不同的判罰標準 01/12 10:15
→ charlie01:可能很多人覺得爆料這點是我自己立場腦補 不過四年前 01/12 10:16
→ charlie01:他第一次要承認M.Report有他那陣子 剛好也是春訓剛開始 01/12 10:17
→ charlie01:在養傷 那時有本書正要出版爆他醜料 01/12 10:17
→ charlie01:後來聽到他要比預期的晚一些回球場 在出版前一天閃電 01/12 10:18
→ charlie01:把出版日期延後到同一天 我們所身處的時代和媒體環境 01/12 10:19
→ charlie01:就是這個樣子 所以他這次這麼高調鬧這麼久 01/12 10:19
→ charlie01:都沒什麼有心人或"內幕人士"再出來指證歷歷 01/12 10:20
推 abc12812:這次判禁賽的是仲裁庭 不是MLB官方 怎麼一堆人以為這是 01/12 10:20
→ abc12812:教主自己一個人就可以隨意下的判決? 01/12 10:20
→ charlie01:我寧可相信要不是後面還有很多戲 就是他真的某程度被表 01/12 10:20
→ Tukiyomi:他怎麼可能被婊，沒證據誰敢亂罰禁賽一年這麼重 01/12 10:21
→ charlie01:應該大多數人都知道吧 只是交手過程教主正氣凜然一定要 01/12 10:21
→ charlie01:毀滅他的言行 加上在司法程序中卻拒絕扮演角色 01/12 10:22
→ charlie01:(聳肩)那就等聯邦法庭吧 01/12 10:23
推 whow:洋基表示：Cost down成功 潮爽der 01/12 10:23
→ charlie01:當然這不太可能都沒其他事證爭議而只是一口爆料 01/12 10:24
→ charlie01:但這整個過程以及判罰比例實在讓人無法正義得起來 01/12 10:25
推 JacqueJones:不知道有沒有記錯 妨礙調查才是讓Selig震怒的原因 01/12 10:27
推 ELF007:要拿購買證明當證據也無所謂 重點是這162場怎麼來的? 01/12 10:27
→ ELF007:這數字怎麼看都覺得奇怪啊 01/12 10:27
→ Tukiyomi:care 162是沒意義的，事實就是禁一整年 01/12 10:28
→ charlie01:他就說"妨礙調查"比累犯嚴重所以要"一整年" 01/12 10:29
→ ELF007:到底是依什麼法 哪一條規章能禁一整年 這是官方目前說服 01/12 10:29
→ charlie01:一開始就打定主意要一整年 至於比例怎麼算的.到底多重大 01/12 10:29
→ Tukiyomi:Braun的65場是禁到2013球季結束，罰則並不是禁65場 01/12 10:30
→ ELF007:不了人的 某親兒子公然撒謊 甚至汙衊他人也才幾場? 01/12 10:30
→ charlie01:為什麼"妨礙調查"就是"162" 老實說都是他一個人的條款 01/12 10:30
→ ELF007:Braun那個是這樣哦? sorry我沒注意到這點 01/12 10:31
→ charlie01:在他之前並無前例 官方也沒告訴我們道理在哪裡 01/12 10:31
推 abc12812:不要再"官方"了 這個判決是仲裁庭判的 不是"官方" 01/12 10:33
→ charlie01:另外就Braun的例子還是不符比例的 因為就算如此Braun 01/12 10:34
→ charlie01:就等於被禁到一年結束 他則是等於被禁"兩年到結束" 01/12 10:35
→ charlie01:一開始給罰則以及去年球季中給162+49的都是MLB啊 01/12 10:36
推 abc12812:Braun有認罪 A-Rod沒認罪 01/12 10:36
→ charlie01:是因為他在這階段提出救濟現在才由仲裁庭判一次 01/12 10:36
推 ELF007:官方沒禁他賽怎麼會上仲裁庭........ 01/12 10:36
→ Tukiyomi:A-rod去年還是正常出賽啊，他算有賺了 01/12 10:37
→ charlie01:所以這兩人的行為 因為有認罪沒認罪差一整年? 01/12 10:37
→ ELF007:那照這樣講Braun有被驗到的紀錄 A-rod還沒有咧 01/12 10:37
→ abc12812:奧會規則上來說 有認罪協商可以減刑 不知道棒球CBA有沒有 01/12 10:37
→ ELF007:就結果A-rod有賺沒錯 01/12 10:38
→ abc12812:參照奧會規則就是了 01/12 10:38
→ charlie01:我是不喜歡拿誰來救援 還是只要說至少大眾看到的 01/12 10:38
→ charlie01:實在讓人正義不太起來 01/12 10:38
→ ELF007:照奧會模式 親兒子有驗到耶....... 01/12 10:39
→ charlie01:而且別忘了 Braun一開始也是很久都沒認 01/12 10:40
→ charlie01:甚至難看到只能主打程序正義 但那整個過程 01/12 10:40
推 abc12812:聯盟又不是不罰Braun陽性那次 是仲裁庭打輸了被駁回 01/12 10:40
→ charlie01:也都沒有出現162+XX這種數字... 01/12 10:41
→ charlie01:但不管是什麼階段 正式還是放話 官方還是仲裁 01/12 10:43
→ charlie01:都沒有出現過這種程度的罰則啊 01/12 10:43
推 abc12812:藥檢陽性有陽性的罰則 就是50場大家都很清楚 01/12 10:44
推 ELF007:Braun打贏那次仲裁靠的是他的"偽證"去說服人的 01/12 10:44
→ abc12812:A-Rod不是被驗到陽性 不適用藥檢罰則有問題嗎? 01/12 10:45
推 Scape:是我理解有誤嗎？ 有人認為沒被驗到罰的比驗到的重是正常？ 01/12 10:59
推 ELF007:那為什麼一狗票沒驗到 就A-ROD特別重呢? 他不承認應該也 01/12 11:12
→ ELF007:比照辦理啊 01/12 11:13
→ ELF007:Bosch終於要爆料了啊....... 01/12 11:14
→ Tukiyomi:A-Rod怕針頭 xd 01/12 11:16
→ charlie01:也不用等明天了 內文都講完了(聳肩) 01/12 11:18
→ charlie01:如果這些都屬實 那以他的形象和十餘年來的成績 01/12 11:19
→ Tukiyomi:這應該只是Part-1開胃菜而已 01/12 11:19
→ appshjkli:怕針頭? 01/12 11:20
→ charlie01:M's Report之後從來沒被抓到任何問題 01/12 11:20
推 ELF007:怕針頭XXXXD 12000現金 嘖嘖 01/12 11:20
→ charlie01:恐怕就又是另外一個故事了 01/12 11:20
→ Tukiyomi:1.怕針頭 2.要求跟Manny打一樣的藥 01/12 11:21
→ charlie01:裡面說他想追求800 HR 科 01/12 11:22
推 ELF007:這其實很怪 MANNY有被驗到 他的卻驗不到 01/12 11:22
→ charlie01:Manny何止被驗到 他都被抓到累犯 而且四年前就驗到了 01/12 11:24
推 swept:我也覺得有人認為沒驗到要罰比較重, 但看id就毫不意外 01/12 11:28
→ charlie01:上面那篇說的其實差不多 而且並沒比較有利 01/12 11:29
推 alex710707:醜陋的MLB官方又要殺雞儆猴了 特定人罰特別重 01/12 11:31
推 ELF007:這兩篇屬實MLB操作不當可能會傷敵1000，自損800....... 01/12 11:32
推 mrkey:敢上 60 minutes 講話...這真的很有重量 01/12 11:32
→ charlie01:唉 我簡單幫大家翻譯吧 總之就是專門跟MLB球員往來的 01/12 11:33
→ Tukiyomi:第二個連結是60 Minutes官方的 01/12 11:33
→ charlie01:藥頭Bosch 由MLB執行總裁Manfred帶著 上60M節目爆料 01/12 11:34
→ charlie01:(這次事件的藥頭 也是四年前Manny的那個藥頭) 01/12 11:35
→ bond30422:吞咧…有些人真的是= =唉 01/12 11:35
→ charlie01:說的如上討論 就說A羅想追求800 多次跟他拿曼尼的藥 01/12 11:35
→ charlie01:但是60M就問了Bosch一開始是否認提供過任何藥的 01/12 11:36
→ charlie01:後來MLB幫他全額出個人保全的錢以及法律程序所有費用 01/12 11:36
→ charlie01:以此換取他的合作 外傳這金額高達5百萬鎂 01/12 11:37
→ charlie01:有人就質疑了這會讓他說的信用打折扣 Manfred就回應 01/12 11:38
→ charlie01:重點應該是他知道以及看到什麼而不是這過程云云 01/12 11:38
→ charlie01:反正believe it or not 01/12 11:38
→ charlie01:不過裡面有說60M多次邀請A羅去談心他都不去就是了 01/12 11:39
→ appshjkli:HAHAHA 01/12 11:42
→ tupacshkur:水~ 01/12 11:48
推 taluku:這審判是怎麼一回事? 01/12 11:58
推 newQ:Better Call Saul!!! 01/12 12:02
推 abc06:讚 全部就只有這位不認罪 當然要重判 01/12 12:06
→ abc06:這樣還算輕的 應該終身禁賽才正確 01/12 12:06
→ abc06:早點認搞不好還能50 現在？乖乖吞哦 01/12 12:07
推 ELF007:終身禁賽? 那公然上媒體說謊 汙衊他人 作偽證的那個人呢 01/12 12:08
推 Dimitre:XD 01/12 12:14
推 saidon:爆 01/12 12:15
推 OoyaoO:告訴人出5M鎂請證人去指控被告XD 01/12 12:16
推 maxspeed150:那是乾兒子 不一樣 01/12 12:23
推 Y1999:血統不純，下被子投胎當猶太人吧 01/12 12:24
→ maxspeed150:不過MLB官方這種做法如果屬實的話那問題也大了 01/12 12:24
推 OoyaoO:可以這樣的嗎 原告花大錢去跟證人買證據+請證人指控被告 01/12 12:27
推 Y1999:基本上只要證人不作偽證，用什麼方式請到證人各憑本事 01/12 12:28
推 ELF007:不過操作不當就是傷敵一千 自損八百 聯盟會很麻煩 01/12 12:29
推 hakk:聯邦法庭見 01/12 12:59
推 kingcharlie:A-Rod上訴啊！！！ 01/12 13:07
推 vergilmir:char翻那內容也太扯了 MLB可以這樣搞喔... 01/12 13:13
推 kusami:Winners:律師們 01/12 13:15
→ nickyang:特偵組：我們就是這樣搞的唷^^ 01/12 13:17
→ charlie01:當然Manfered是否認 不過Bosch一開始否認提供用藥 01/12 13:19
→ charlie01:以及MLB突然撤銷了對他的告訴然後現在帶著他一起上節目 01/12 13:20
→ charlie01:都是事實 01/12 13:20
→ appshjkli:看起來就是不想給A-Rod活路阿 01/12 13:20
→ charlie01:用民粹點的說法 這和趙守博偕同吳健保一起開記者會 01/12 13:21
→ charlie01:有何不同 01/12 13:21
推 JacqueJones:只要Bosch沒作偽證 不管誰陪同 有差嗎 有作的話 01/12 13:30
→ JacqueJones:不就直接吃牢飯 而且現在還有聯邦法院要過 說不定 01/12 13:31
→ JacqueJones:A-Rod就會勝訴 不是嗎 01/12 13:32
推 Scape:MLB官方拿五百萬美金出來給證人，證人難道就不會只說偏袒MLB 01/12 13:46
→ Scape:官方的話嗎？ 有金錢交易的證詞可信度就值得存疑 01/12 13:46
→ Scape:如果MLB可以拿錢要他說話，那A-Rod可以拿錢請他閉嘴嗎？ 01/12 13:47
→ Scape:如果今天是換成A-Rod拿錢給他 那大家一定會說這有問題!!! 01/12 13:48
→ skalt:看起來是狗咬狗一嘴毛的狀態啊(笑) 01/12 13:56
噓 remprogress:mlb根本標準不一 01/12 14:07
→ remprogress:mlb判決禁藥的標準到底是什麼 = = 01/12 14:09
推 ps20012001: 教主聖裁!! 01/12 14:13
推 Y1999:被告律師也可以問原告證人問題，逼他說其他東西出來 01/12 14:14
推 Scape:教主文成武德仁義英明中興聖教澤被蒼生千秋萬載一統江湖 01/12 14:17
→ Scape:MLB的標準就是一切有賴教主聖裁~~ 01/12 14:18
推 Y1999:職業運動三大教主:聖教主，史大帝，洪教主 01/12 14:25
推 wahaha5678:A-Rod加油啊!!!支持上訴~挑戰聖教主吧! 01/12 15:16
推 sonnyissonny:乖乖 這刀真大 01/12 15:29
推 poplc:agent拿20%~40%? 真的喔 也太爽了 (聽起來超吸血的 01/12 15:35
推 JessicaA1ba:上訴上訴上訴 01/12 15:47
推 sonnyissonny:A-ROD一定希望真實世界裡有個古美門 01/12 15:50
推 LazyCool:經紀人哪有抽這麼多 法定上限5%不是? 01/12 15:57
→ LazyCool:20%~40%是藝人經紀公司對培養的新人的抽法吧... 01/12 15:57
推 saiulbb:哀 早知如此何必當初 01/12 15:57
推 JessicaA1ba:馬英九vs王金平 01/12 15:58
→ abc12812:的說法 這次禁藥事件不屬於三振條款規範 所以禁賽場次和 01/12 16:41
→ abc12812:過去藥檢陽性的50場起跳不同是很正常的 01/12 16:41
→ abc12812:在抱怨教主是怎麼亂處罰球員前 先看看規則是怎麼訂的? 01/12 16:42
推 azlbf:我比較想問 一直上訴到合約結束的機率有多高? 01/12 16:51
→ azlbf:民事庭 又是這麼高額的 纏訟十年好像也很正常? 01/12 16:52
→ azlbf:反正對A肉來說 就算花掉20M凹到合約結束 也算出一口氣 01/12 16:55
→ charlie01:曾經有人說一次就該比照50確實是沒有了解狀況 01/12 17:05
→ charlie01:但我想也有更多人質疑的是所以那"兩年到結束"又從何來? 01/12 17:05
→ charlie01:為什麼就是211和162? 那為什麼不是81?我覺得100也不錯啊 01/12 17:06
→ charlie01:那如果是200該不該吞?如果是324呢? 01/12 17:07
→ charlie01:說這是一人條款根本無誤 因為事實就是沒有前例 01/12 17:07
→ charlie01:也沒有人有個能說服人的說法211和162怎麼出現的 01/12 17:08
→ charlie01:另外也有許多人有提出和其他人的比例問題 01/12 17:08
→ charlie01:如果這事情的本質是處罰用藥(或買藥或接觸藥頭anyway) 01/12 17:09
→ charlie01:那為什麼驗到一次50 驗到兩次100 從來沒驗到過的 01/12 17:09
→ charlie01:只因為和聯盟打對台 沒有乖乖吞(先不討論誰清高誰無恥的 01/12 17:10
→ charlie01:真相問題) 就要211和162? 01/12 17:10
→ charlie01:奇怪這些你應該不會看不了解才對.... 01/12 17:11
推 azzo:現在的陰謀說法是 01/12 17:11
→ azzo:大聯盟有證據,但是一暴出來,可能是七傷拳 01/12 17:12
推 Y1999:因為他是某人阿，偏頗釣魚意外嗎? 01/12 17:12
→ azzo:所以就只能用時間跟他耗了 01/12 17:13
→ Y1999:不能依照現有規則不等於可以聯盟說了算 01/12 17:13
→ lgagirm:如果A-Rod上訴就暫時不會被禁賽對嗎? 01/12 17:18
推 Y1999:對，就跟半澤金平假處分還在的情況下，他還是院長 01/12 17:19
噓 Scape:請問聯盟哪一條規則有提到禁賽場次162或211場的？ 01/12 17:20
→ Scape:某人講的"禁賽場次跟50場起跳不同是正常的"根本就是毫無道理 01/12 17:21
→ Scape:因為A-Rod沒人緣，所以可以禁賽場次隨便喊，甚至是連他有用 01/12 17:21
→ Scape:禁藥的物證都沒有的狀況下就能禁他兩百場？ 01/12 17:22
推 abc12812:麻煩看一下Weiner的說法吧 他是說這類事件禁賽場次是 01/12 17:23
→ abc12812:可以協商的 Braun認罪判輕 A-Rod不認判重 沒什麼問題吧? 01/12 17:23
→ abc12812:教主是不是要搞A-Rod? 當然是 但教主是照規則搞人 所以 01/12 17:24
推 Y1999:Braun認罪判輕XDDDDDDDDD 血統對了先前栽贓都可以變認罪 01/12 17:24
推 poet1112:還是不懂為什麼禁幾場由官方決定 01/12 17:24
→ abc12812:仲裁才會判給官方有利的判決 01/12 17:25
→ Y1999:而且規則?哪來的規則?MLB哪一條? 01/12 17:25
→ Scape:A-Rod禁藥藥檢有被驗到過嗎？ 沒有的話你憑哪一點要禁賽？ 01/12 17:25
→ abc12812:沒照規則來 就是上次Braun陽性事件 官方被仲裁打臉 01/12 17:25
→ abc12812:認罪判輕事實上是奧會對付禁藥普遍的通例 01/12 17:26
→ Y1999:你說不適用三振條款，那麻煩你跟我說適用的規則是哪一條 01/12 17:26
推 rookiebear:反正就是先判自己有利的,有沒有違反程序之後再說 01/12 17:27
→ Scape:不知道什麼叫做無罪推定嗎？沒證據就用你承認我就罰輕一點 01/12 17:27
→ Y1999:教主說，Weiner說，這種也算規則喔XDD 01/12 17:27
→ charlie01:我有看內文 這也真的也許是狗咬狗 well,但還是一樣 01/12 17:27
推 OoyaoO:他不會也不需要了解 他只是想跟你抬槓 01/12 17:28
→ rookiebear:拉長戰線,說不定之後阿肉受不了就妥協,那就賺到惹 01/12 17:28
→ Scape:在不承認我就罰你重一點這樣逼人認罪嗎？ 01/12 17:28
→ charlie01:這沒有解釋最被質疑的兩點 1.162和211怎麼來? 01/12 17:28
→ charlie01:當然這是"判重" "判重"也許也沒問題 但你不覺得很有趣嗎 01/12 17:29
→ charlie01:去年球季中因為要兩年所以162+49 現在因為今年結束了 01/12 17:29
→ charlie01:所以直接變成162 但又說要是NYY進季後就算輪輪打滿 01/12 17:30
→ charlie01:他也不能出來 那麼你覺得這樣"規則"下的數字有公信力乎? 01/12 17:30
→ charlie01:2.比例問題 為什麼有驗到.公然偽證還害藥檢員丟公作的人 01/12 17:31
推 abc12812:印象中我之前有看到有一條是A-Rod這種不認的case 01/12 17:31
→ charlie01:只要一年到結束(還是少於162快一百場的65) 01/12 17:32
→ abc12812:判多少場是可以照教主說了算 01/12 17:32
→ charlie01:那我第161場被驗到並認罪是不是只要禁1場? 01/12 17:32
→ abc12812:大概是仲裁員採認這個條款所以給官方有利的判決吧 01/12 17:32
→ Y1999:不認的前提是有明確證據，要是有這種東西，MLB還要跟阿肉玩? 01/12 17:33
→ charlie01:是可以啊 他也這麼作了阿 只是質疑也很有理由罷了 XD 01/12 17:33
→ abc12812:沒證據 官方哪敢跟A-Rod上仲裁庭? 幫幫忙好嗎? 01/12 17:33
→ Y1999:要幫忙的是誰阿XDD 01/12 17:34
推 abc12812:官方沒有力證據 仲裁會判A-Rod禁賽? 01/12 17:36
噓 Scape:一直說有證據，那請問除了A-Rod承認的遊騎兵時期，他哪一年 01/12 17:36
→ Scape:用了禁藥了？該不會連這基本的問題都回答不出來吧 01/12 17:37
推 abc06:沒證據會被仲裁162 這種說法你也信 01/12 17:37
→ charlie01:很有可能是有證據的啦 只是MLB的作法讓人正義不起來 01/12 17:38
推 Valter:而且遊騎兵時期只是測水溫並非為禁而驗 他承認那時用藥也頂 01/12 17:39
推 abc12812:禁藥規則這部分是不是不合理要改? 這當然可以討論 但這和 01/12 17:40
→ abc12812:A-Rod事件是兩回事 01/12 17:40
→ Valter:多是道德問題 01/12 17:40
→ abc12812:A-Rod用了多久的藥? 如果你相信那本書的爆料的話嘛... 01/12 17:41
→ charlie01:所以不管站在哪邊的質疑都是有道理的呀 禁藥規則就是 01/12 17:43
→ charlie01:影響到他的事件了啊 XD 反正他已經臭到不能再臭了不是嗎 01/12 17:43
→ charlie01:這根本也是奇景 全球體壇你有看過官方組織或聯盟 01/12 17:44
→ charlie01:為了球員不吞下去公開跟藥頭合作的嗎? XD 01/12 17:45
→ charlie01:再說 假設他用藥真的沒中斷過好了 我上面說的 01/12 17:46
→ charlie01:那以他這種形象以及十餘年來的成績 甚至要追求一堆 01/12 17:46
→ charlie01:歷史道標 再加上現在時代的環境 十多年來從來沒出過問題 01/12 17:46
→ charlie01:爆料者在今年之前也只能爆他在M's Report上 01/12 17:47
推 abc12812:類似事件可以參考阿姆斯壯的案例 同樣是沒違反藥檢過 01/12 17:47
→ charlie01:那你不覺得這個故事就很恐怖了嗎 01/12 17:47
→ charlie01:整個MLB.棒球界或體壇會是什麼樣子? 01/12 17:48
推 LWK:假道學的大聯盟...禁藥時代根本都是共犯，卻要球員來承擔。 01/12 17:54
噓 rex9999:鄉民不學法哪懂毒樹果實 違法證據不具效力啦 讓阿肉打球 01/12 18:09
推 azlbf:沒效嗎不是指違法取得嗎? 她比較像汙點證人? 01/12 18:16
推 piggreat:讓他拖!!讓他拖讓他拖!!讓他拖!!讓他拖!!讓他拖!!!! 01/12 18:42
推 richjf:肯定要上訴的 判罰的標準？ 01/12 18:45
推 Ryaa:歡迎來台灣玩一年 會有專人幫忙洗衣服 01/12 18:47
推 krajicek:一定要打到底的啊，不然職業生涯形同結束了 01/12 18:56
→ krajicek:如果A-Rod只有30歲，也許他會吞下去，但38歲真的沒時間 01/12 18:57
推 richjf:上法院後 搞不好變成和馬冏的大是大非一個樣 01/12 19:29
推 keepbusy:真爽! 01/12 19:30
→ guest001:我怎麼印象中那時Braun剛好認罪去養傷........ 01/12 19:57
→ guest001:證據聯盟八成有啦，只不過拿出來大概死一大票，所以才要 01/12 19:58
→ guest001:a-rod吞下去 01/12 19:58
推 rabbit190:現金人:潮爽的，省了25M 01/12 20:03
推 hayato01:光是沒有標準就有得戰了！ 01/12 20:15
推 Asucks:超級爽! 這下A-Roid注定與名人堂無緣了 01/12 21:03
推 miabcd199:本來就無緣吧 01/12 21:06
推 donkilu:潮爽啦，可以搶田中了XDDD 01/12 21:15
推 JubeChocobo:現金人作夢都會笑 01/12 22:28
推 Uncontinue:以他現在比BB爺還臭的名聲我想應該是進不去了吧... 01/12 22:57
→ rayven:上訴拉長戰線對阿肉有利啊，只要進得了球場錢就照領 01/12 22:58
→ Raskolnikov:或許Arod把官司打到合約尾聲 還是領洋基錢領爽爽 01/12 23:22
→ JessicaA1ba: ARod上次就註定沒名人堂惹 這次是爭口氣延續生涯 01/12 23:25
推 JessicaA1ba:畢竟還可以打 被逼著吞下去 忍不下咩 01/12 23:27
推 lioioiui:溫馨 開心 高興 01/12 23:28
推 holabear:問題在原告提供的證據沒有公佈，或者說，被告不想公佈 01/13 00:21
→ holabear:當初AROD的律師很高調的說官方不敢公佈 結果官方立刻跳 01/13 00:22
→ holabear:出來說你們那邊同意的話我們立刻全部公佈 01/13 00:22
→ holabear:結果一聽到這聲明，Arod的律師團馬上說偵查不公開縮回去 01/13 00:23
→ holabear:這種態度代表了什麼?代表證據如果公布Arod死更慘..... 01/13 00:24
推 iammark1995:處罰球員的根據是勞資協定跟禁藥條款 這兩項本來就不 01/13 00:47
→ iammark1995:是大聯盟說了算 而是每次勞資談判工會跟官方的協議 01/13 00:48
→ iammark1995:如果官方不照協定亂處罰 在仲裁那邊早就被打臉了 01/13 00:49
→ iammark1995:而且拼命阻擋更嚴格禁藥規定的一項都是工會 官方向來 01/13 00:50
→ iammark1995:都傾向要重罰 這也是為啥每次出事工會的聲音都很小 因 01/13 00:51
→ iammark1995:為他們也頗心虛 甚至這次大聯盟公布部分細節 工會只敢 01/13 00:52
→ iammark1995:小聲抱怨說根據協議不是不應該公開嗎 心虛的很.. 01/13 00:53
→ iammark1995:美國的工會強勢的很 跟台灣差很遠 不要用台灣勞方弱勢 01/13 00:55
→ iammark1995:的想法看老美..... 01/13 00:55
推 ELF007:那些證據公開八成會掃到更多球員 聯盟也不見得承受的住 01/13 01:06
推 iammark1995:不會牽扯到其他球員 就是這些受處罰的球員 工會不希望 01/13 03:04
→ iammark1995:球員用藥的細節被公開 這是對球員隱私的保障 01/13 03:05
推 iammark1995:但這其實頗掩耳盜鈴 就像Melky用假網站說自己買錯藥 01/13 03:08
→ iammark1995:大聯盟就算不公開也會有記者想辦法去挖真相 01/13 03:08
→ iammark1995:這次的禁藥也是Miami當地的媒體先報導才爆開 瞞不了的 01/13 03:10
→ guest001:不說別的，等樓上找到2003被驗出禁藥的完整名單，樓上的 01/13 05:45
→ guest001:話才有說服力XD 01/13 05:46
→ guest001:我猜真的把證據通通攤開來a-rod大概以後都不用打球，但會 01/13 05:50
→ guest001:把一大票球星拖下水 01/13 05:51
→ guest001:看到聯盟對Braun的雙重標準真的會讓人不齒 01/13 05:54
推 iammark1995:把沒有禁藥協議前跟有禁藥協議後相比沒啥意義 MLB當然 01/13 06:07
→ iammark1995:管得很鳥 但要罵他也要罵對 光是處罰需要官方跟工會雙 01/13 06:09
→ iammark1995:邊同意才會執行就很多人不知 而且就算球員真的被自家 01/13 06:10
→ iammark1995:工會給出賣了還有仲裁的最後救濟 甚至像A-Rod這等財力 01/13 06:11
→ guest001:你不是說真相瞞不住嗎？事實證明就是瞞的住 01/13 06:11
→ guest001:工會當然出賣啦，我想很多人應該都跟我一樣猜證據攤開來 01/13 06:12
→ guest001:除了a-rod以外不少球星會中 01/13 06:12
→ iammark1995:還能誇口上訴聯邦法院 對球員已經夠寬大了 01/13 06:12
→ iammark1995:中就中阿 反正禁藥一事不處理遲早也會危害聯盟本身 01/13 06:14
→ guest001:看到對對Braun的處置我可覺得一點都不寬大 01/13 06:14
→ iammark1995:哪裡不寬大了 簡直都輕放 所以才會不斷有球員用藥 01/13 06:14
→ iammark1995:看看Jhonny Peralta 吃完藥抓到罰一罰下個合約一樣大 01/13 06:16
→ guest001:跟對Braun的處置「相比」一點都不寬大，今天問題點在這 01/13 06:16
→ iammark1995:對那些一受傷就生涯報廢的球員有公平嗎... 01/13 06:16
→ guest001:我們不是在說對a-rod的處置嗎？怎麼講其他人了 01/13 06:17
→ iammark1995:沒阿 一直都是講禁藥的問題 不管是誰 程序都是一樣的 01/13 06:18
→ guest001:a-rod跟Braun比就不一樣了 01/13 06:20
→ iammark1995:唯一不一樣的是A-Rod採取了不同的應對手段所以會不同 01/13 06:20
→ iammark1995:不一樣那也是球員工會同意的 不高興工會可以站在球員 01/13 06:22
→ iammark1995:方抗爭到底 那我們就能看到為了禁藥而封館 01/13 06:23
→ guest001:所以結論就是a-rod臉黑該死嗎XDDDDDD 01/13 06:23
→ iammark1995:不過工會沒這麼蠢 他們心虛得很... 01/13 06:24
→ guest001:講白了，那都是過去的事，有必要搞得這麼難看嗎？ 01/13 06:24
→ guest001:這板很多人也強調過，如果罰a-rod的場數是50甚至是100 01/13 06:25
→ iammark1995:那要問他自己 是說 用了藥作弊為何連工會都不敢挺 就 01/13 06:26
→ iammark1995:是這事情在球員間也有人是很不滿的 才會有這樣的結果 01/13 06:26
→ guest001:都不會有太多意見，拿「抗拒調查」當藉口？那a-rod罰一年 01/13 06:27
→ guest001:那Braun應該更久 01/13 06:28
→ guest001:所以啦，結論就是a-rod因為他臉黑怎麼搞都沒關係？ 01/13 06:29
推 iammark1995:不 其實不是他臉黑 剛好正因為他太威 是個能一挑聯盟 01/13 06:32
→ iammark1995:官方跟工會的人物 才不能像其他人那樣搓掉 01/13 06:33
→ iammark1995:最初的新聞就有說 他如果願意認罪給搓的處罰會較輕 01/13 06:34
→ iammark1995:但A-Rod何等人物 就算跟你破臉他也沒在怕 跟會縮頭的 01/13 06:35
→ iammark1995:Braun等級差很多阿XDDDD 01/13 06:36
→ guest001:Braun當時都害藥檢員丟工作了，縮頭？ 01/13 06:38
→ guest001:後來的禁賽不管對Braun或是球隊幾乎不痛不癢 01/13 06:38
推 iammark1995:是阿 所以我不是說都輕得很 這版CBA的禁藥規定根本沒 01/13 06:43
→ iammark1995:用 所以才會不斷有球員用藥 這也是矛盾的地方 01/13 06:45
推 iammark1995:是說 換個方向討論 大家覺得使用禁藥的球員應該怎樣處 01/13 06:48
→ iammark1995:罰 或是像Mark Cuban講的 乾脆讓他合法 要吃的就去吃 01/13 06:49
→ iammark1995:總比偽善來得好... 01/13 06:50
→ guest001:其實也不是怎麼處罰的問題，問題在聯盟的偽善跟雙重標準 01/13 06:53
→ guest001:現在既然有標準就照標準走，我完全不信如果罰的是50場 01/13 06:55
→ guest001:a-rod不會吞下去 01/13 06:56
→ guest001:要改那又是另一個問題 01/13 06:57
推 iammark1995:連仲裁都不給他50或是100場了 我想案情並不單純.. 01/13 07:02
→ guest001:樓上這句話讓我想起少林足球的名言 01/13 07:10
推 fred0316:借此警惕做用吧 01/13 08:17
推 fluorine:Bosch說ARod的藥 賽後藥效就退了 驗不出來 01/13 09:45
推 mrkey:有很多覺得MLB沒證據的,看完 60 minutes 就會有些頭緒了 01/13 09:48
→ mrkey:A-Rod 連生命威脅, 賄絡的招數都用出來了... 01/13 09:48
→ appshjkli:慘 他完蛋了 01/13 09:49
→ mrkey:A-Rod連在上場前在dugout都敢服用藥物, 01/13 09:49
推 GoldenWasabi:如果藥效會退 那我可以說全MLB都吃啊 XDDDDDDDDDDDD 01/13 09:49
→ mrkey:藥物的大小和gummy bear差不多,因此很好騙過他人 01/13 09:50
推 fluorine:但我還是覺得這樣作為證據 好像不太對 而如要加重 恐怕應 01/13 09:50
→ mrkey:而這藥物賽前吃,賽後就算要藥檢也會驗不出來 01/13 09:50
→ fluorine:等其它罪名成立才禁一年 01/13 09:50
→ mrkey:A-Rod和Bosch的通訊紀錄也全部公開且證明是A-Rod 01/13 09:51
→ mrkey:A-Rod服藥期間要定期抽血還放過Bosch鴿子 01/13 09:51
→ mrkey:結果Bosch只好去找A-Rod,發現他在party,所以只好在小廁所裡 01/13 09:52
→ fluorine:聽起來的確幾乎是全MLB都在吃了 依Bosch的說法 01/13 09:52
→ mrkey:幫他做抽血的動作. 01/13 09:52
→ Tukiyomi:有人要團購甘貝熊嗎？ 01/13 09:53
→ mrkey:最扯的真的是,A-Rod要Bosch簽切結書表示B從來沒幫A-Rod打藥 01/13 09:53
→ appshjkli:太甜 01/13 09:53
→ mrkey:然後他會派人安置他離開Miami去Columbia 01/13 09:53
→ fluorine:我認為MLB既然這樣對ARod應該把Bosch所有客戶糾出來才對 01/13 09:54
推 GoldenWasabi:MRKEY這段沒跟到耶 是寫在判決書裡嗎? 01/13 09:54
→ mrkey:Bosch覺得不對勁所以不簽.結果A-Rod的人有打電話給Bosch 01/13 09:54
→ GoldenWasabi:如果有這種神藥 那全MLB都可能有吃 01/13 09:54
→ mrkey:親友說Bosch可能活不過今年.Bosch只好趕快去找MLB的COO 01/13 09:55
→ mrkey:Rob Manfred. 但這時A-Rod 又匯錢給他擺明賄絡 01/13 09:55
→ GoldenWasabi:MRKEY大 有沒有連結可提供? 01/13 09:56
→ mrkey:連結是 60 minutes 的水管, Bosch這段等下應該會放上來 01/13 09:57
→ iamian60116:為什麼不讓他打？反正藥效都過了讓他繼續爛下去阿 01/13 09:57
推 fluorine:Rob Manfred還說原本要花125K去跟Boby買診所記錄 01/13 09:57
→ Tukiyomi:電視在直播，沒有連結 01/13 09:58
→ mrkey:只能說這段在全國人民前面播出來,A-Rod真的很難混了 01/13 09:58
→ mrkey:無論是場上還是場下.除了打藥,這已經跟黑幫沒兩樣了 01/13 09:58
→ fluorine:結果Boby就是Bosch? 01/13 09:58
推 fluorine:照Bosch說 1pm的比賽 10:30am吃藥 賽後就不會被驗出 01/13 10:01
→ GoldenWasabi:這種證據 應該不只是禁賽了 要坐牢了吧 01/13 10:02
推 VMX:這藥也太神 2個多小時前吃就就驗不出.- - 01/13 10:16
推 GoldenWasabi:比較像毒品交易 XD 01/13 10:17
推 abc12812:根據BALCO案藥頭Victor Conte的說法 這類類固醇藥物代謝 01/13 10:28
→ abc12812:很快 基本上很難驗出來 除非像Braun一樣雖洨 01/13 10:29
→ GoldenWasabi:藥效是瞬間提升嗎?生物科技太可怕了 跟喝勇水一樣 01/13 10:35
推 genesys570:這代表還有很多人吃藥根本沒被抓到... 01/13 10:36
推 GoldenWasabi:感謝提供 這樣看比較清楚 01/13 10:38
推 mrkey:說真的,還有多少人吃藥這根本無法去查100%了 01/13 10:47
→ mrkey:但A-Rod這件大事若不擺平,聯盟的信譽掃地,這會賠上 01/13 10:48
→ mrkey:全國對於MLB的信譽. 01/13 10:48
→ mrkey:而且對於那些努力的球員,無法給他們一個公道. 01/13 10:49
→ GoldenWasabi:我想聯盟本來就大家都吞 吃河蟹 結果A-ROD不要 鬧大 01/13 10:49
推 maxspeed150:A-Rod is done. 不過這顆炸彈還沒完全拆完.... 01/13 10:51
→ ccwu59:以後干脆中場驗尿如何? 01/13 10:54
推 sezna:現在沒人要相信藥檢了,反正吃完還驗不到 01/13 10:54
推 GoldenWasabi:開脆開放商城賣勇水好了 01/13 10:56
推 abc12812:藥檢的條件是很嚴苛的 為的就是不要錯殺 所以陰性不見得 01/13 11:00
→ abc12812:沒吃 陽性肯定有吃 01/13 11:01
→ abc12812:另外類固醇不是興奮劑 不要老拿勇水什麼的混淆視聽 01/13 11:01
→ abc12812:要興奮劑 市面上就有合法的 <= 咖啡因 01/13 11:02
→ GoldenWasabi:比賽前吃 比賽完就退了 勇水效果只是舉例........... 01/13 11:05
→ Datow:兩個多小時就驗不到真的有可能嗎 01/13 11:06
→ GoldenWasabi:類固醇的效果是不是瞬間的 不是很懂 請別介意 01/13 11:06
推 kuyung:好威的禁藥阿...比賽完就驗不出來 01/13 11:15
→ Scape:abc講的那句"陽性肯定有吃"是不成立的，任何檢驗都有可能有 01/13 11:19
→ Scape:偽陽性的結果發生，別講的這麼肯定。 01/13 11:20
推 wuchianlin:我是不知道AROD該不該罰這麼重 不過球團應該滿開心的 01/13 11:34
推 danny789:我記得有研究顯示咖啡因會對運動表現不利 01/13 11:45
→ danny789: 長期 01/13 11:45
推 maikxz:勇水 XD 01/13 11:57
推 hayato01:不想吞就玩死你 01/13 12:14
推 bgp915117:阿肉人生可以拿來拍電影了 太精彩 01/13 13:08
推 a2156700:黑掉了... 01/13 13:26
推 su43123:超黑的... 01/13 13:35
推 Martie:推Scape大，藥檢主要是檢驗藥品代謝物，可能很多種物質經人 01/13 13:36
→ Martie:體代謝後會產生同種代謝物，所以檢驗結果陽性並不一定代表 01/13 13:37
→ Martie:有吃藥，除非是血檢.. 01/13 13:37
推 johntw:這已經不是禁賽162場的問題了。A-rod的生涯全壘打數基本上 01/13 13:40
推 abc12812:類固醇檢驗是用質譜測同位素 出錯可能性不是沒有但非常低 01/13 13:41
→ johntw:可以確定是654隻了。 01/13 13:41
→ charlie01:這個人如果真的腐化成這樣那還真是打臉打大了...XD 01/13 13:41
→ GoldenWasabi:本以為沒驗到一直要罰是罰三小 結果原來是喝勇水 01/13 13:43
推 johntw:通聯紀錄、匯款紀錄這些都是小事，原本就可以猜到應該有這 01/13 13:44
推 abc12812:回Martie 人體會不會代謝出同種化合物問題不大 因為人體 01/13 13:46
→ johntw:些東西。但涉及到威脅也太扯了，不管這是不是事實，洋基已 01/13 13:46
→ abc12812:代謝物的同位素比例和合成化合物同位素比例有些微差異 01/13 13:47
→ johntw:經不可能再讓A-rod上場比賽了，現在問題是只要付A-rod多少 01/13 13:47
→ johntw:錢。 01/13 13:47
→ abc12812:除非有人體內代謝可以代謝出核反應改變同位素比例 不然.. 01/13 13:47
→ johntw:MLB官方真的超恨A-rod，基本上他們已經大獲全勝了(看網路相 01/13 13:48
推 GoldenWasabi:生命威脅應該不會被採信吧 不然不是禁賽 已經犯法了 01/13 13:49
→ johntw:關資訊，A-rod要翻盤的機會幾乎沒有），現在他們上節目show 01/13 13:49
→ johntw:這些就是要終結A-rod的棒球生命 01/13 13:50
推 GoldenWasabi:如果A-ROD真的幹了這些事 那也怪不了人 只是MLB接下 01/13 13:51
→ GoldenWasabi:來要怎麼面對禁藥問題?只有A-ROD吃這種神藥嗎? 01/13 13:52
推 sezna:一定不只 但只有A-Rod公開對幹 01/13 13:52
推 abc12812:去看前面新聞吧 其他和A-Rod打同樣藥的球原都被禁賽過了 01/13 13:54
→ abc12812:這次事件不是只有A-Rod一個人中槍 而是只有他不認罪 01/13 13:55
推 JessicaA1ba:聯盟要河蟹 ARod不肯就範 就變這樣了 01/13 13:55
→ abc12812:所以才拖到現在 01/13 13:55
推 GoldenWasabi:所以他一開始就認 可能只要100場? 01/13 13:56
→ JessicaA1ba:天下烏鴉一般黑 看ARod事件能逼出多少隻來 01/13 13:58
→ GoldenWasabi:然後世人也不會知道有這種神藥存在 01/13 13:58
→ charlie01:這次名單確實那十幾個已經全都認甚至都罰完了 01/13 13:59
→ charlie01:但看名單也知道他很有辦法且管道也很穩定 01/13 14:00
→ JessicaA1ba: MLB一直以來為了維持形象 對禁藥問題總是河蟹 重重 01/13 14:00
→ charlie01:再說Bosch這人作這行很久了 4年前Manny就用他的東西 01/13 14:00
→ charlie01:用到被不只一次抓到 A羅都指名要"曼尼那種藥"了 01/13 14:01
→ JessicaA1ba:黑幕 三緘其口 拍起電影精彩度不輸魔球 只是沒人敢拍 01/13 14:01
推 johntw:其實也不是Bosch特別行，mlb在2013年以前藥檢本來就不是很 01/13 14:02
→ charlie01:不管A羅多爛 我還是會很在意"用了卻抓不到"這種說法 01/13 14:02
→ charlie01:如果是這樣 (而且照爆料所說顯然球員"真的覺得很有用" 01/13 14:03
→ johntw:嚴格，禁藥科技又一直領先檢測技術，本來就不容易驗到 01/13 14:03
→ charlie01:所以狂用) 有這種東西存在 就算我們不懷疑他的客戶名單 01/13 14:03
→ johntw:阿姆斯壯被驗了上百次也是全數過關啊.. 01/13 14:03
→ charlie01:這種生意全世界會只有一個人在作嗎? 01/13 14:03
→ charlie01:我說的不是他有那種藥特別行 我說的是看那名單就知道 01/13 14:04
→ charlie01:他早就有辦法大量且常態的和MLB一線球員建立管道了 01/13 14:05
→ johntw:這生意世上很多人做啊，即使mlb聯盟從2013年加強藥檢，相信 01/13 14:06
→ johntw:還是有人在冒險吃禁藥，所以MLB一定要繼續在這方面加強 01/13 14:06
→ charlie01:當然是如此 我只是想要說出這點 01/13 14:07
推 maxspeed150:就看MLB官方該怎麼處理後續吧 現在這樣一打開天窗說亮 01/13 14:08
→ maxspeed150:話後 已經把過往慣用的河蟹空間給收掉了 01/13 14:09
→ appshjkli:就是要把A-Rod幹掉阿 簡單 01/13 14:09
→ maxspeed150:今天是A-Rod 之後不知道又會是誰 01/13 14:09
→ maxspeed150:A-Rod已經掰了 不過他真的不會是最後一個 01/13 14:10
→ maxspeed150:反正用了也不一定會檢測出來 之後還是會有人繼續玩這 01/13 14:11
→ maxspeed150:招 這次是剛好握有決定性證據的藥頭被抓 01/13 14:11
→ maxspeed150:之前連Braun那種罪證確鑿的人都能溜掉了 之後想必不會 01/13 14:11
→ maxspeed150:再有這種空間 (Braun也是被抓到說有和Bosch交易的證據 01/13 14:12
→ maxspeed150:才認罪的) 01/13 14:12
→ appshjkli:A-Rod想賭MLB不會攤開,同時想處理掉Bosch... 01/13 14:13
→ appshjkli:真是太蠢了,無言以對 01/13 14:14
→ maxspeed150:結果MLB就攤了啊 現在其他有做過虧心事的都在抖了吧 01/13 14:14
推 johntw:MLB聯盟下一步應該是要和球員工會協商進行生物護照，但我想 01/13 14:14
→ maxspeed150:A-Rod弄成這樣 球員工會大概也非退不可了吧 01/13 14:15
→ johntw:工會一定不會輕易同意，可能會拖好幾年吧 01/13 14:15
推 GoldenWasabi:還好啦~反正A-ROD本來已經黑了 想辦法多撈或是脫罪 01/13 14:16
推 johntw:如果被官方禁賽後願意進行協商，可能2014年下半球季就可以 01/13 14:19
→ johntw:上場比賽了，我想他真的很想要"名譽"吧，才會賭這麼大 01/13 14:20
推 GoldenWasabi:名譽+紀錄吧 因為第一次吃藥的界線很模糊 01/13 14:23
→ appshjkli:不是也有提到想破800HR?跟這個很有關係 01/13 14:24
→ charlie01:太蠢了 以前幫他辯護都說他不邪惡只是像小孩啥都不懂 01/13 14:25
→ charlie01:這次的出發大概也就是想要歷史榮耀很爽 01/13 14:25
→ charlie01:但愈陷愈深就變成邪惡不管說啥都護不下去了 01/13 14:25
推 johntw:就算只被禁50場，我想A-rod也不會吞下去，畢竟那代表和名人 01/13 14:26
→ johntw:堂Say goodbye,Bonds等人還可以說是歷史因素，隨著時間過去 01/13 14:27
→ johntw:還有一絲平反的機會，但A-rod在承認吃禁藥後再吃一次，等於 01/13 14:28
→ johntw:生涯數據都不具任何意義了 01/13 14:28
推 GoldenWasabi:的確~一開始因為這樣想凹 後來發現凹不過去 手段就.. 01/13 14:29
推 krajicek:挖喔，有這麼神的藥物，那我看這個世代的球員恐怕...... 01/13 14:29
→ krajicek:比賽完後就藥效退掉，驗不出來，那一定會讓很多人心動 01/13 14:30
→ krajicek:A-Rod還是學學隔壁自行車界的騙子，自己招一招算了 01/13 14:30
推 GoldenWasabi:我覺得A-ROD蠢的是傳簡訊跟用匯款的 XDDDDDDDDDDDDD 01/13 14:32
→ Tukiyomi:照這種算法基襪大戰要吃兩次甘貝熊 01/13 14:32
→ appshjkli:那個不是重點,Bosch想爆一定會有通聯紀錄 01/13 14:32
推 johntw:隔壁的臉皮更厚，一堆證詞+匯款紀錄+通聯也不認 01/13 14:33
推 danny789:工會有看過證據所以才不挺A-ROD的 01/13 14:53
推 maxspeed150:工會: 念你A-Rod乃一帶豪傑 你自盡吧 01/13 15:07
→ maxspeed150: 一代 01/13 15:07
推 naslin:Bonds當年被默契封殺時討論有那麼熱烈嗎？ 01/13 15:21
推 majohn:這太刺激了 01/13 16:09
推 otaku5566:吃軟糖 01/13 16:34
推 Purekim:好精彩... 01/13 16:56
推 redplum:新證據是他們付更多的錢給Tony Bosch來當他們的証人 01/13 17:32
推 redplum:但MLB想證明什麼？太可笑了 01/13 17:35
→ appshjkli:證明什麼?證明A-Rod是個騙子 01/13 17:44
→ OoyaoO:是阿 一個大騙子用噁心的方法去證明另一個騙子是騙子 01/13 17:48
→ appshjkli:這種黑幫手法讓Bosch跑去找MLB,我實在是覺得是自作孽 01/13 17:56
→ otaku5566:自己犯錯怪別人檢舉？ 01/13 17:59
推 CUTECNS:MLB:特偵組, Bosch:辜仲諒, ARod:阿扁, Braun:014 (誤XD) 01/13 18:12
推 maxspeed150:完全的狗咬狗 反正A-Rod的棒球生涯差不多要結束了 01/13 18:47
推 magicqw:道奇 : 對手就是要強 贏起來比較爽 01/13 19:10
推 mathrew:便宜 A-Rod 我支持禁賽500場 01/13 20:05
推 WLR:希望互相爆料抖出更多的名字，只倒一個根本不夠本 01/13 20:15
推 gn00152097:如果A-Rod真的做過這些事 我想律師不可能不知道 01/13 21:48
→ gn00152097:而之前律師卻那麼有把握 所以我想事情還沒落幕~ 01/13 21:49
推 Syd:從水手時代就討厭A-ROD,看完這幾天新聞真是大快人心 01/13 22:03
→ IronChef:大是大非 vs. 司法迫害 01/13 22:36
推 hayato01:抓來祭旗用的 01/13 22:53
→ hayato01:抓就抓他一個，其他的當不知道 01/13 22:55
→ hayato01:反正抓了個大咖的已經是有交代了 01/13 22:55
→ win95se: 沒想到 MLB也有司法迫害 01/13 23:07
推 GP01:這樣的話A-Rod會不會豁出去先給聖教主的亁兒子好看? 01/13 23:11
→ GP01:反正黑到不能再黑就拖別人一起慘 01/13 23:12
推 hcju:他已經幹過了啊 去年就是他團隊主動洩漏Braun跟Cervelli的 01/13 23:21
→ hcju:Braun是一回事 但為自保出賣自己隊友當時也被批得很慘.. 01/13 23:22
推 lordi:爽 01/13 23:41
推 otaku5566:Braun也有中，只是早早認罪，禁65場 01/14 00:22
→ otaku5566:半年前的事了，哪有什麼只抓A肉一個 01/14 00:26
→ otaku5566:其實Braun滿聰明的，早點承認避風頭，現在箭全射中A肉.. 01/14 00:32
推 hayato01:Braun他當時被禁的時機很湊巧，有乾爹像個寶 01/14 07:17
推 JacqueJones:Braun自己知道跑不掉 走認罪協商這條路 幫他省掉很多 01/14 08:27
→ JacqueJones:麻煩 而不是像A-Rod一樣不認罪 當然撲天蓋地的調查 01/14 08:28
→ JacqueJones:才是讓A-Rod無法全身而退的原因 01/14 08:30
推 iammark1995:其實沒啥認罪協商 沒得商的 就是給你這個處罰看你接不 01/14 09:16
→ iammark1995:接受 不接受就請公正第三方仲裁 仲裁結果有可能讓球員 01/14 09:17
→ iammark1995:不被處罰 像Braun前一次就是 01/14 09:17
推 GoldenWasabi:簡單說就是要不要吃河蟹 01/14 09:17
→ GoldenWasabi:A-ROD 就還想破紀錄 他不認為第一次算有吃吧 01/14 09:20
推 camgogo:司法不公拉 01/14 15:59
噓 Werth28:一定要噓的阿 01/14 17:50
推 overseaking:火暴 01/14 22:03
噓 s6525480:一路看下來 這群人有夠噁心 01/15 02:19
推 fan0226:爆 01/15 19:21
推 lzylzy123:唉 他的生涯真的很戲劇 01/16 12:48