[外電] Chris Young戰數據

[tyruschen (tyruschen)]

（這是翻譯文）

原文標題：Chris Young Challenges the Data
原文作者：Eno Sarris
原文網址：http://ppt.cc/5tR1

「你應該重看一下那些調查資料，搞清楚那些圖表的意義。」這是今年球季某個下午
水手投手Chris Young對我特別強調的，當時我們正在討論偏高速球（high fastball
），而Young並不同意我的某種說法。

對Young來說，這可是「他拿手的」偏高速球。今年只有四個投手投速球的比例比他
高（譯註：本文於5/29刊登）。我問了Young一個有關速球的問題，進入球員生涯的
這個階段，他對自己速球的表現是否比非速球（off-speed，變速跟變化球）更加信
任。Young的回答是：「對任何一位投手來說，速球的控球都是最重要的。如果你能
隨心所欲將球投到想要的位置，你就能拿到出局數。」

針對這點有趣的是，在某種程度上快速球時常是被拿來當作變化球的前菜。如果比較
各種球路，會發現速球在「被判好球跟壞球的比率」這項數據上是最優的；然而它的
「誘使打者揮棒落空比率」卻是最低的。所以投手的策略多半是靠速球取得球數領先
，然後把它暫放一旁－－除了Young以外。對他來說，速球是拿下「任何一個好球數
」的武器。Young說：「每場比賽我都會試圖找出我的策略，我會找出面對每個打者
時我的『速球』該投向哪個位置。並且期望打者無法結實擊中球，或是以某種方式拿
下出局。」請注意：他所說的球路就單單只有「速球」一種。

跟其他投手相比，Young特別偏好將速球投到好球帶偏高的位置。看一下他在2012年
球季的投球位置圖表（圖：http://ppt.cc/Bo3G，譯註：這是Young面對右打者的速
球位置分佈圖），這個圖表包含了一定的速球樣本，你可看出他之所以會被稱為高球
投手不是沒有道理的。

但當我問Young把時速85英哩上下的速球投到好球帶偏高的位置，算不算是一種大膽
對決打者的策略時，重點來了：他告訴我：「那只是你的想法（譯註：OS:外行的閃
開啦）。我可以給你看每個打者的打擊分佈圖，你會看到大多數打者都有個死穴在好
球帶偏高的位置。」如果我們看一下Young那天下午面對的三名主要打者Josh
Donaldson、Brandon Moss及Coco Crisp（他們面對右投手的打擊圖表依序排列如圖
：http://ppt.cc/NE4V、http://ppt.cc/4vt7、http://ppt.cc/~PZw）有一點必須先
提出的是：這三位當中僅只有Crisp可以算是擅打高球的打者。

首先Young認為打者跟投手之間充滿太多變數，以至於你根本無法將之公式化並做出類
似上述的推論。當我提到投手可以把球路壓進好球帶偏低的位置去換取打者擊成滾地
球時，Young會反駁這還要視打者是誰而定。他同意「你可以嘗試某種方法」，但他認
為這並不表示「結果就歸你掌控」。

然而我們還有一種圖表可看：它會顯示出全大聯盟右打者面對右投手的各種投球位置
擊出滾地球的比率。從這個圖表你會看出低球會製造更多的滾地球，圖：
http://ppt.cc/P64B，譯註：這是去年整年的數據）

但是面對這項棒球的定律，Young還有更多不一樣的看法：「如果從宏觀面來看，偏高
的投球是跟偏低的投球一樣有效的，或許還更有效。」他說：「打者是會不斷進化的
，我也曾多次投低球被轟成全壘打過。現在打者也很會打低球了。」

事實上他是說對了某件事…或許吧。雖然低球會製造更多滾地球，但反過來說高球並
不一定就比較容易打成全壘打。如果我們看另一張圖卡（一樣是右打面對右投的速球
，圖：http://ppt.cc/dScG）

你會看到打者的熱區分佈在哪裡，而好球帶偏高位置也有不容易擊出全壘打的區域。
然而一般來說偏高速球還是較容易被打成全壘打，不是嗎？現在我們來看看相同狀況
下的飛球，被打成全壘打的比例：（圖：http://ppt.cc/F9js，譯註：右打將右投的
速球擊成飛球後，形成全壘打的比率）

看到了嗎？好球帶偏低的區域產生飛球的比率或許較低，但是當打者咬中這些球時，
它們形成全壘打的機率卻比偏高的球來得高，所以高爾夫球打法是有效的？

同時你可能也注意到了：兩張圖卡在內角偏高的位置都有個死穴－－這就是Chris
Young喜歡攻擊的地方。「投球的縱向位置選擇跟橫向一樣重要。只要能夠將速球投
準，你就有四種不同的球路可以使用：偏低外角、偏高外角、偏低內角及偏高內角。
」這四種看起來偏高內角尤其是投手攻擊的絕佳位置。加上Young同時認為打者的一
般性表現並不比每一名打者各自的個別特性來得重要，所以如果我們謹記並不是所有
打者都有能力將偏高速球轟成全壘打這一點，再回來看上述的圖表，事情就會變得很
有意思了。

某種程度上來說，採用偏高速球對Young十分有利，因為他身高高達208公分，而且他
知道打者有時會「根本看不到」他的速球。部份是因為打者感覺到的球速因為他出手
位置較靠近本壘板而變快。Eric Seidman曾詳細調查了這個現象，他發現打者面對
Young時，原本只有時速84.4英哩的速球會看似時速高達91.1英哩。

但是流川說棒球不是做數學（咦），其中還包含了更多奧妙。針對打者覺得他的球速
會比真實球速還快一事，Young表示：「我不知道這是因為球旋轉的圈數或動作中隱
藏球出手位置的狀況，或是球的進壘角度。這之中有太多變數。」這很重要，而且不
但Sean Doolittle、Tony Cingrani或Ryan Dempster各自用他們的動作證明了這一點
，還有更多更多的例子。
（譯註：以上三位的動作可參考文章：http://ppt.cc/x9fy、http://ppt.cc/X~iy、
http://ppt.cc/mkht）

Young認為：「如果球隊能夠找出如何察覺這項特質的方法，他們將能夠更早分辨出
哪些球員可以在大聯盟生存而哪些不能。很多人都能把球投得又快又強，但是光憑這
一點並不能保證他們會成功。」反之Young很幸運地擁有成功的特質。他曾聽打者說
過他的速球會「往他們飆過來」，不論測速槍顯示的球速實際有多少（當我投得更強
勁一點時，他們真的會有如此感受）。但是這其中有多少是來自出手位置、有多少是
出手的角度、又有多少是因為他的縱向投球策略？這就有待更進一步的研究了。

由於他有將球送往偏高內角位置的能力，Young得以藉此攻擊多數打者的死穴。與現
今球界偏向將球壓低的趨勢相比，大量投出偏高速球的他特別與眾不同。藉由專注在
每一名打者的不同之處，他確保自己的投球策略能正中鵠的。再加上他天生的投球動
作及高大身材使得感知球速變快這點也帶給他一些優勢，才造就出這一位年已35且速
球時速只有85英哩上下卻還能有優異表現的投手。（更正一下：應該說是一位年已35
且速球時速只有85英哩上下的「聰明」投手）

心得：這篇其實沒有什麼太獨特的見解，但談到一些實戰與數據跟投球一般較少被討
論到的層面，可以參考看看。

--
It's my life: https://www.facebook.com/tyrus.chen

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.59.149.247
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1402138675.A.D4B.html
推 ocean11:對陳偉殷也有用?
推 ck3300511:推
推 SamFuld:FIP跟ERA差最大的投手
推 Aroyo:這篇文章在亞洲教練眼中行不通的
推 MrNeverDie:84.4英哩的速球會看似時速高達91.1英哩 <-- OP!!
推 Alan1597:這篇文章在亞洲教練眼裡 大概是拉基..
推 accjm2440:
推 mistletoej:推 真的是很用腦在投球啊!
推 calsdark:不會吧, 這篇一點都不數據派, 亞洲投教可能蠻愛的
→ calsdark:事實上也不是所有的亞洲投手都攻擊低角度
推 Znps:不過外角低一片藍也是事實  前提是夠準
推 jardon:這種身高又高壓
→ OhwadaAkira:在SD就這麼投了 不過我記得以前在遊騎兵可以投到94mph
推 Yukirin:Mo: 我覺得你說得很好
推 Tulowitzki2:但是他的投球姿勢對肩旋轉肌的負擔太大了
推 immortalqq:他的問題就是無法維持健康 每年必痛
推 wahaha5678:FB使用中
→ peterhuo:他生涯到現在還吃不到一千局耶，天啊超玻璃
推 cena0605:就很高又高壓
推 hy654:被打擊率很低的投手
推 msekili:推
推 betadu:記得有人做過Shoulder Tilt和揮棒熱區的研究 偏高的球對
→ betadu:Shoulder Tilt角度很大的打者來說比較難攻擊
推 TokyoHard:很合理吧.如果你有信心不失投,投難攻擊的高點沒甚麼不好
推 ajburnett:蠻合理的 但他如果回到20年前可能會被痛擊
推 accjm2440:為何回到20年前會被痛擊?
推 ultratimes:                      因為*打者很多？
推 b993040020:因為**知我心(?
推 Tulowitzki2:應該要1990年代以前吧 XD  因為以前打者Shoulder Tilt
→ Tulowitzki2:不像現在的打者這麼誇張，揮棒軌跡也比較水平
推 jojoSpirit:偏低失投，壞球。偏高失投，紅中。偏高的球當然也難打
→ jojoSpirit:但失投付出的代價比較大，除非控制超有信心，不然投手
→ jojoSpirit:優先選擇低的也很正常
推 wtgcarot:沒受傷前他是MLB轉速王
→ ryvius0723:重點還是控球 你能把球丟到很刁鑽的位置 不管高或低
→ ryvius0723:打者都不會好處理
推 pclemens:人家可是普林斯頓出身 哈哈
推 Enolagay:推文真的很鍵盤阿哈哈哈
推 kenkenken31:感覺他重視每一個個案(打者)而非投球通論