Re: [討論] 2015 MLB開季分析–紐約大都會

[uranusjr (←這人是超級笨蛋)]

※ 引述《todd7622 (感覺野球^_____________^)》之銘言：
: 在球團多年的農場重建之下，RP 部分的火侯也是相當足夠，可以擔任終結者的人選不
: 少，因 TJ 手術缺席一整季的 Bobby Parnell 將是教練團的首選，但近期傳出將缺席
: 開季前兩周比賽的消息讓遁地王 Jenrry Mejia 有機會重新把終結者位置搶回來，去
: 年 28 次後援成功僅失手三次，且三振率也屬頂級水準，是前賽楊名投 Dwight Gooden
: 欽點有實力和 Mariano Rivera 一樣靠 cutter 生存的終結者。

事實上就實力來看，Mejia 或許比 Parnell 更強。最主要的原因是 Bobby Parnell 雖
然隨便丟都 98 mph，但他的三振率其實沒有特別好，保送也太多。2013 年的成功雖然
控球改善也是因素，但主要還是因為飛球出牆比例大幅減少。這方面今年能夠複製多少
完全是未知數。

雖然上面說了這麼多，如果不出意外我想 Parnell 應該仍然會是主要終結者，除非他證
明自己不行。這其實不是看成績——雖然你也可以說 Parnell 的投球型態比較適合九局
上來投一整局，Mejia 比較有能力當 unconventional relief ace 負責救火。最主要的
因素其實是這個：Bobby Parnell 已經 30 歲，今年領 3.7M，球季結束後將成為自由球
員；Jenrry Mejia 今年球季結束後則是 arb 2 (2014 super 2)。讓 Parnell 當終結者
有雙重好處，一來讓他有更多實績，期望在季中把他交易掉（反正以大都會的小聯盟投
手戰力，明年大概也不可能簽回來），二來則是讓 Mejia 的傳統數據不要飆太快，有助
於在仲裁時壓低他明年的薪水。以大都會目前的摳門經營，這應該是重要因素。


: 另一個保證名額是 Josh Edgin，一人左專用，也是牛棚保證人選中唯一的左手牛，只
: 要控球準心不要忽然走鐘，這個任務對他來講應該遊刃有餘。球隊一直想帶進第二隻
: 左手牛來減輕 Edgin 的負擔，規則五選進的 Sean Gilmartin、傷癒復出有感人故事
: 的 Scott Rice、Dario Alvarez 和控球一直養不起來的 Jack Leathersich 都是二號
: 左手牛的人選。

「只要控球準心不要忽然走鐘」說起來很簡單，但大聯盟有多少投手連這都辦不到。
Scott Rice 一開始能出頭就是因為 Josh Edgin 自爆，而後者在大聯盟三年的 BB/9 是
3.5、3.8、2.0，真正能看的也就只有去年，而且在 AAA 的 BB/9 (17 場 12.1 局) 是
壯烈的 8.0。所以說游刃有餘嘛，可能事情不會那麼簡單。雖然左手中繼的深度不太夠
確實是問題。

但說到深度，後面對 Leathersich aka Leather Rocket 的評價實在太過簡略。光從數
據來看，Leathersich 確實控球似乎不太好：

        Lvl     BB%
2011    A-       6.4
2012    A        8.6
2012    A+      11.3
2013    AA      12.9
2013    AAA     19.6
2014    AA      10.6
2014    AAA     16.7

但其實應該和下面這個一起看：

        Lvl     K%      K-BB%
2011    A-      55.3    48.9
2012    A       39.8    31.2
2012    A+      35.7    24.4
2013    AA      44.4    31.5
2013    AAA     31.8    12.2
2014    AA      39.7    29.2
2014    AAA     33.3    16.7

四成三振率是什麼概念？其實 Leathersich 一進系統就受到許多 hobby prospect
watchers 注意。但沒人搞得清楚他究竟是怎麼辦到的。Leathersich 球速不快（通常最
多就 low-90s），好像也沒什麼特別神威的球路（雖然變速球還不錯），控球沒有到神
準（看保送率就知道了），投球姿勢也毫無特別之處（雖然據球探報告球藏得不錯，或
許會讓球看起來比實際上快一些），但打者就是打不到。自從 2012 起，每次他在新層
級表現下滑都會讓人覺得「他大概就這樣了」，因為實在是沒人知道他要怎麼把低階聯
盟的成績轉到高階聯盟。但他在 AAA 也爆兩次了，或許這次真的是盡頭…又或者只是他
的投球型態極端不適合 Las Vegas？沒人知道，所以今年春訓對他應該有點重要。

但如果 Leathersich 能說服球團把他升上大聯盟，又會帶來一個更大的問題。我前面有
提過他最好的 secondary pitch 是變速球，而就如同許多變速球投手，Leathersich 對
同側打者並沒有對戰優勢，甚至在生涯對右打者的數據還更優秀一點（整體來看兩者差
不多）。所以如果你把他當 LOOGY 肯定是要失望的，這點應該不會錯。但他好像也沒有
強到能佔一個後半局數位置，所以使用方法上也會讓人煩惱——尤其 Terry Collins 本
身也是重度左右病患，實在讓人沒信心能好好處理 Leathersich 的使用問題。


: 另 d’Arnaud “創造” 好球的功力一級棒但也付出 12 次捕逸的代價，抓盜壘也不
: 合格，成功率不到 20%，這和當初球探報告的評價有不小落差，在另一個聯盟十大捕
: 手新秀 Kevin Plawecki 也將畢業之際，d’Arnaud 的成長速度得拉得更快一些。

其實以 d'Arnaud 的觀點而言，這個問題倒是不用太擔心。如果要比守備，Plawecki 肯
定是只輸不贏。本壘板後方能力一般整體評價大致上差不多，但 Plawecki 最弱的一環
就是阻殺。整體來講，d'Arnaud 除非打太爛或者受傷，不然位置被直接卡掉的機會還是
很小，因為大都會實在也不可能把 Plaw 帶上大聯盟坐板凳，一來無助發展，二來替補
捕手一般還是希望以守備為主。當然也不是毫無壓力，但現在的發展速度已經很 OK 了，
不需要加快。


: 外卡部份應該是已經 out of minor league options 的 Kirk Nieuwenhuis 拿到，
: Matt den Dekker 也有機會，這兩位的防守其實也是優於大聯盟平均水準，和 Lagares
: 一樣打擊待開發，但守備沒有 Lagares 那種讓人想罵髒話地好所以只能委屈點往板凳
: 和 3A 讓讓。

Captain Kirk 的守備或許沒有上面說得那麼好。當然你要說是高於大聯盟平均也是沒錯
啦，但那是全部外野手一起算，不是中外野。Nieuwenhuis 從小聯盟開始的重點就是他
能不能留在中外野，如果可以的話或許就還能用，否則就只能當個四號——目前看起來
就是個四號。

MDD 的問題就比較不一樣。要待在中外野應該不是問題（確實是中外野平均水準沒錯），
但打擊實在不行，主要問題是三振數飆破天際。去年季中下 AAA 修練一陣之後，三振數
終於首次降到可以接受的水準，但代價是長打徹底消失，完全變成 singles hitter。但
在國聯這種成績實在沒辦法用啊，如果是 Endy Chavez 那種守備還有得玩，但守備沒那
麼好的話一般還是會比較傾向在四號外野放打擊更好的人。

不過這就是命吧，MDD 也不是沒有過機會，只是剛好春訓斷手，球季開始就冒出個 Juan
Lagares 讓大家都沒得玩。Brandon Nimmo 最快今年擴編就有機會上大聯盟，除非發生
什麼意外否則大概就這樣了。哎。

而且上面怎麼完全沒提到 John Mayberry Jr.，他才是最有機會吧。雖然有 Cuddyer 補
Duda，大都會還是需要他補充 Granderson 對左投時的成績。這一點 Kirk 與 MDD 都做
不到呀。雖然 Mayberry Jr. 的守備實在是爛透。


: 6.關鍵數據
: 4-15。這是大都會 2014 年對上國民隊的戰績，國民的陣容似乎每個點都能壓著大都
: 會打，大都會如果想在 2015 年有所突破，怎麼打國民會是很重要的課題。一般例行
: 賽前兩個月很多強隊都還在做調整，小蝦米要扳倒大鯨魚會容易一些，無奈前兩個月
: 甚至上半季只會和國民碰面七場，等於下半季要真槍實彈硬幹國民超過十場比賽，以
: 國民現有的經驗加天分，大都會還不是對手，這是我對今年比較悲觀的地方。

這也沒什麼好悲觀的，反正國民屌打國聯東其他隊應該是意料中的事情，沒什麼好期待
的。大都會真正的敵人反而都在其他分區，搶個外卡二應該是最合理的希望（和原文講
的一樣），甚至希望也不太大。

但以 Wilpons 的簡樸野球打法，這樣也是不差了啦。經過這麼多年，大都會球迷也沒有
說非要季後賽不可（大家都不記得季後賽長怎樣啦）。只要給我 meaningful baseball
in September 就好，感謝。雖然 David Wright 大概也打不久了，如果沒能讓他再進季
後賽實在有點遺憾，但要怪就去怪 Wilpons 與門神 Bud Selig 吧。


對了，說到簡樸野球，我是覺得如果 Leathersich 如果最後上不了大聯盟，中職或許可
以考慮把他弄過來（如果弄得到），應該會超殺。


--
→ GNUGCC:void main(void) 的寫法是可行的唷^^
→ GNUGCC:雖然這個寫法較傳統,但是語法與文法都正確哦^^
→ GNUGCC:目前我使用的 Visual C++ 都接受 void main(void) 與
→ GNUGCC:int main(void),各位可以把 C++ 專案改成原生 C++ 類型來
→ GNUGCC:用 void main(void) 來寫發現也可通過編譯.
→ GNUGCC:這個就是 Visual C++ 的彈性.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.94.57
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1425445004.A.CF6.html
推 uovo: push
推 wakuwaku: 值得推～新中職霸主嗎
推 onime0704: 簽名檔的哏對非工科的好難懂
推 DoMoe: 最後一段是怎麼回事XDDDD
推 mamaya3: 簽名檔是在講GCC在用Visual C++嗎 XD?
推 acd51874: Mayberry在其他地方有提到R
噓 acd51874: Leathersich的第二球種是曲球吧
推 onime0704: 我懂了!符合GCC規範的編譯器絕對會打槍他這偷懶寫法!
→ onime0704: 但用GCC當ID,卻說他都這樣寫XD,真的是工科才懂得哏...
推 todd7622: Leathersich 的比賽我沒看過，不過那種 BB9 下產生的
→ todd7622: 三振能力我覺得某些程度來講不太具有實質意義
推 todd7622: 不過也確實是奇人一個就是了
推 feather7589: 有看有推