Fw: [閒聊] 英雄何辜:Shoeless Joe

[JEFF11503 (終極大帝)]

※ [本文轉錄自 WhiteSox 看板 #1LfoMxCK ]

作者: JEFF11503 (終極大帝) 看板: WhiteSox
標題: [閒聊] 英雄何辜:Shoeless Joe
時間: Thu Jul 16 11:32:07 2015

小弟看到最近的事有感而發，為這位將近百年前的球星寫了篇傳
圖文好讀版請至網頁~

=================================================

我認為他是我所見過最好的打者，也是我所看過最好而最渾然天成的打

者，所以我模仿了他的打擊姿勢。因為他，我才成為了一個打者。

 能從Babe Ruth口中得到如此盛讚，可見此人打擊功夫之高。然而，這樣的一個一代打擊
高手，卻未能在古柏鎮佔有一席之地，這位極具爭議性的人物便是Shoeless Joe Jackson
。



    很多人應該都聽過這個故事：有個小男孩在他走出法院的時候，對他大喊一聲”Say
it ain’t so, Joe.”，但他什麼都沒回，就這麼轉身離去。然而30年後，在Sport
Magazine名為”This is the Truth!”的專訪中，他說這件事不過就是芝加哥每日新聞的
記者憑空杜撰的故事罷了。但，想必有很多很多人，想對他說這句話。



    他生於南卡羅萊納州的皮肯斯郡，是家中的老大。但嬰兒時期，當佃農的父親便舉家
搬遷到安德森郡裡一個叫佩爾澤的小鎮，過了幾年，又搬到一個在格林威爾近郊名叫
Brandon Mill的工業城鎮。由於家境問題，他並沒有辦法受教育，而這問題也困擾了他一
輩子。因此，很多簽名是他妻子代簽，也讓他親筆簽名的東西成為收藏家眼中的夢幻逸品
，1990年，他的一個簽名甚至以23,500美金（相當今日42,000美金）的高價賣出！



    在13歲的時候，他便開始打當地的棒球隊，那時，他主要是擔任投手，而他當時在隊
上是最年輕的。有次，他用快速球砸斷了對方打者的手臂，而在也沒有人願意站上打擊區
跟他對決。於是，他就改練外野手，也變成當地的紅人，1908年，他在費城運動家隊展開
職業生涯。



    他直到1911年才開始他的第一個完整大聯盟球季，然而他那時已被丟到克里夫蘭納普
隊(今印地安人隊前身)，而他也創下新人最高.408打擊率(同時也是賞上單季第六高)，只
落後給另一個打擊悍將Ty Cobb。在這之後，他又拿下兩次安打王，及兩次三壘安打王，
且帶領白襪奪下1917世界大賽冠軍。一切看似都那麼美好，但，一切都在1919世界大賽失
利後毀了。



    在談黑襪事件之前，要先來談談老白襪老闆Charles Comiskey先生，在當時，他以付
球員極低的薪水而惡名昭彰，據說低到連洗球衣的錢都付不出來，也因此有人認為這是「
黑襪」一名的由來。那時所謂的「勞資協定」極端倒向資方，只要球員不接受合約，他們
就無法在「任何」職業球隊打球，也因此，球員幾乎無法轉隊。長久下來，球員對
Comiskey的怨恨越積越深，也釀成了這次的事件。

我在系列賽開始前跑去老闆Comiskey的辦公室希望他把我排除在世界大

賽的陣容之外，但他拒絕了。於是我乞求他：「拜託，就告訴報紙你因為

我喝醉酒之類的原因而禁止我上場，不過無論如何，就是別讓我上場。」

最後，他還是上場了。他在那個系列賽打出破紀錄的12支安打，還有系列賽最高的三成七
五打擊率，五次外野阻殺，三十次守備機會通通沒有失誤，外加那次系列賽唯一一支全壘
打。但，他在白襪隊輸的五場比賽，得點圈無人時13打數5安打，打擊率.385，而得點圈
有人時8打數只有1安打，雖然那是支兩分打點二壘安打，但那時已經是第八場比賽，而白
襪已經以10:1落後。



    那次的事件，是從隊上的王牌Eddie Cicotte的觸身球開始。他那年年薪6,000美元，
但只要拿到30勝就有10,000美元獎金，沒想到拿下29勝後，最後一場先發竟然被蓄意冰起
來坐板凳！因此，他懷恨在心，參加了這次的行動。他在第一場比賽，對首棒打者
Morrie Rath先投了個好球後，隨即砸到他身上去，以此作為信號，行動正式開始。
Eddie Cicotte輸了兩場，隊上另一個單季23勝的大投手Lefty Williams輸了三場，反觀
一個26歲的菜鳥Dickie Kerr卻贏了兩場球。最後，紅人便以五比三打敗了白襪而奪得那
年的世界大賽冠軍。你問我為什麼有八場啊？因為大聯盟為了炒熱對決，也為了票房，刻
意讓這一年的世界大賽改成九戰五勝制，多麼諷刺。



    朱宥勳先生描述假球的小說《暗影》中有段話：
「聰明的球員根本無需依賴失誤來放水；他們完全有辦法做到看起來像是拚盡了全力，
連Fido都聽說過一些技巧。那些被抓到的球員，通常都是自己不小心犯了球場以外的錯—
留下了不該留的通聯紀錄、有不明的金錢流向……」
但，Joe Jackson卻什麼錯都沒犯，他唯一犯的錯，就是太相信別人。



    在1920年球季，放水的傳聞如影隨形，到了白襪跟印地安人在爭沒國聯盟冠軍時，謠
言甚至已經蔓延到其他球隊。到了九月，終於組成了一個大陪審團來調查此事。然而，最
先認罪的卻是Cicotte跟Jackson。Jackson為什麼認罪呢？因為Comiskey推薦「他自己」
的律師Alfred Austrian給他，而他說只要他認罪，他就可以獲得較輕的罪責，但基本是
文盲的Jackson卻不知道，Austrian完全是為了Comiskey的利益辦事，他剛開始甚至連他
在簽什麼都不知道！



    審判在1921年的6月27日正式開始，然而，由於「罪證不足」所有人都獲判無罪。但
，在1921年球季開始前被球團老闆聘用為聯盟主席的Kenesaw Mountain Landis，在1921
年的8月3號，也就是球員被宣判無罪的隔天，卻如是說：「即使陪審團認為沒
有球員打假球，沒有球員曾經意圖或承諾要打假球，沒有球員跟一群邪惡的球員跟賭徒坐
下來談過話，但只要談論過打假球的意義跟方式，或沒有火速地向球團報告此事，他就再
也無法打職業棒球。」不覺得這些話，很耳熟嗎？看來某人並不是獨步全球。在這之後，
他便把八名「嫌疑犯」，放入禁賽清單，但諷刺的是，Jackson本人曾經表示，
Lefty Willams曾經丟給他一張5,000美金的支票(那等於他那一年的年薪)，要求他參與這
次的行動，結果他帶著這張支票去找Comiskey時，卻被秘書Harry Grabiner擋了下來，
並告訴他最好收下這張支票，如果有什麼需要告訴他的，Comiskey自然會再與他聯絡。
然而，Comiskey從未承認此事。

我在1920球季結束前三天發現我的禁賽處分，那是個大雨的日子，上面

寫著如果被發現我是無辜的話，我就可以繼續打球，如果我被判有罪，我

就會被終身禁賽，我被判無罪，但我還是被終身禁賽。

Sport Magazine的”This is the Truth!”專訪，然而，他已回不去了。從此，生涯打擊
率高居史上第三的強打(.356，只落後給Ty Cobb的.367跟Rogers Horngsby的.358)就這麼
被放逐，那時，他不過只有33歲。終其一生，他從未承認此事。但原本已為他預留位子的
古柏鎮，再也無法為他敞開大門。1999年，The Sporting News選了20世紀百大球星，他
高居第35位，但又如何呢？另一位單季曾打出四成打擊率的名人堂強打Ted Willams如是
說：「我認為他某天會被選入名人堂，他應該被認為有希望進入名人堂，我不
會大喊『讓他進入名人堂！』叫他們看看那些紀錄，想想我們真正應該紀念的人，也是為
了公平與正義。」




文章連結：http://www.sportsv.net/articles/16805



--
"There is always some kid who may be seeing me for the first or last
 time. I owe him my best."
 -Joe DiMaggio

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.39.172
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WhiteSox/M.1437017531.A.314.html

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: JEFF11503 (59.115.39.172), 07/16/2015 16:06:33
推 JustinIdiot: 那時候的MLB 球員的保障比現在的中職還慘得多 但那已
→ JustinIdiot: 經是100年前的事了... 然後一直以來美國都有替
→ JustinIdiot: Joe Jackson平反的聲浪 至今 可以說大部分的人都相信
→ JustinIdiot: Jackson沒有打假球(1989年電影Field of Dreams可做
→ JustinIdiot: 參考) 至於黑襪事件 有一部電影推薦有興趣的人去看 1
→ JustinIdiot: 1988年的<Eight Men Out> 這部片對當時的事件有很深
→ JustinIdiot: 刻的理解 告訴你大環境如何促成假球案的發生...
推 aton602: Jackson是個文盲，就算他是清白的，但早晚被讀書人玩死
→ aton602: 大聯盟都覺醒了，台灣卻可以一直發生放水
※ 編輯: JEFF11503 (59.115.39.172), 07/16/2015 16:36:14
推 tim1112: 他早晚會進的
推 TSbb:
推 AngelMAyCry: 咖嗎曹，告訴我你沒有接受性招待！
推 dodohotdog: 那時候黑人和女性還沒有投票權呢
推 hikaruton: 老實說我覺得接受性招待也沒有怎樣，很難有對價關係，
→ hikaruton: 當然你要用高道德看球我沒話說。如同文中所說，有放沒
→ hikaruton: 放甚至連球員隊友都很難分辨，那種賽楊強投突然一場被
→ hikaruton: 打爆根本司空見慣，強打突然今年特別烙賽也很常見，所
→ hikaruton: 以你要說他們都打假球？除了高道德良心自己要認罪，否
→ hikaruton: 則我個人認為所有球場上的表現指控都不夠資格當證據
推 hikaruton: 棒球本身就是一個單項play成功機率不高難以控制的完美
→ hikaruton: 的運動，否則就不會有”球是圓的”這種話，沒有同時多
→ hikaruton: 人配合的話，你要跟我說實力相近要故意輸我可能還真不
→ hikaruton: 敢保證呢，會想控制棒球的組頭真的太小看棒球了，被黑
→ hikaruton: 吃黑還比較可能  哈哈哈
推 hikaruton: 狀況自己覺得很好卻怎麼投怎麼被打，狀況很差卻怎麼打
→ hikaruton: 怎麼鳥安，你可我說棒球能控制？教練這位子能讓人爆了
→ hikaruton: 再爆卻不換人的權利才是最容易控制與放水的，而不是球
→ hikaruton: 員，你故意都揮空三振太多場，正常的教練也該讓你坐板
→ hikaruton: 凳了而不是繼續讓你殘害球隊
推 satan24: 突然覺得小曹好可憐...
推 JessicaA1ba: 百年前的美國卑鄙無恥慣老闆，在百年後的現今，鬼島
→ JessicaA1ba: 比比皆是，真是可悲
推 goury: ...不就因為球是圓的，所以【接受組頭性招待】才不被接受啊
→ goury: 如果可由比賽過程正確看出有無放水，接受組頭性招待就不是
→ goury: 絕對必死，至少不應該是屬於該被終身禁賽的最嚴重情況
推 wahaha5678: 我認為"道德"這個標準真的不能無限上綱
→ wahaha5678: 把道德看得太重只會顯得食古不化
→ wahaha5678: 儒家文化太根深蒂固的結果,某種程度上也殘害了許多人
噓 jemc1905: 曹錦輝都承認他錯了，還是組頭有用槍抵他頭衝撞妮妮?
→ JustinIdiot: 我比較不懂的是這篇為什麼又要扯到曹錦輝= =
推 Sechslee: 到底在跟曹類比什麼zz
推 TSbb: 衝撞妮妮有什麼問題? 不就是美色的問題?
推 goury: 衝撞妮妮沒問題；衝撞組頭請他的妮妮才有問題
→ goury: 曹的問題壓根就不在道德，而在這篇所提到的，放水無法鑑定