Re: [閒聊] Francona: The Red Sox Years

[dufflin (怨憎會 愛別離 求不得)]

: http://tinyurl.com/aa62wnx
: Francona在即將發表的新書中 透露許多過去他在紅襪當教練時的感想和情報

: :   取材自 Francona: The Red Sox Years
: :   http://www.amazon.com/Francona-The-Red-Sox-Years/dp/0544227875


  第232至233頁

    零九年。

    對媒體來說，零九紅襪，跟過往那些活寶對照起來，實在有比較無聊一點。五年
  過去，曼尼、戴蒙、尼克森這群蠢材陣線，天資出眾、長髮披肩、熱力四射，一變
  而為阿貝、艾斯貝瑞(Jacoby Ellsbury)、絕地渚哥(J.D. Drew) 這般，低調行事、
  穩定產出。

    零九這樣，沒有太多雜七雜八，沒有太多怪咖奇葩，這才是愛普斯坦心裡真想要
  的。這隊照樣拿了九十五勝，可對於專欄作家還有小報寫手而言，就沒那麼吸引人
  了。

    摳那憶道：「零四那樣，很棒，但你很難去複製，很難刻意照那調調再報一隊出
  來。就像我常提到的，你要基特，還是曼尼？

    每次關鍵時刻遇上基特，我都嘛很緊張，因為你不知道他會來哪招，他就是有辦
  法讓事情往他們那邊發展。曼尼就不太一樣。也許曼尼的打擊率可以飆到四成五，
  可總有另外那五成五會出局呀，又或者適逢他剛好低潮，還是打不出去的時候，哇，
  那就一番兩瞪眼惹。

    所以我跟愛普斯坦提醒，拿到冠軍，算我們好運，但要再報一隊出來拼的話，那
  就得找在乎球賽勝負的人，得找願意關心隊友互相扶持的人。因為啊，事情總有不
  順的時候，不能每次都寄望哪個誰來敲支全壘打、一棒定江山，不能老這樣。

    我覺得呀，零九這隊，愛普斯坦真的弄得很好。艾斯貝瑞、尤戚里斯、寶貝碰(
  Jonathan Papelbon)，讚。就算艾斯貝瑞比較文靜點，那又如何？他是個好球員呀。
  只要能上場好好表現，把球打好，那後場的休息室是吵是靜，分貝高低，我都不介
  意啦。」

    愛普斯坦於零九春訓那時則是說：「蠢材那調調喔，時間久了，就會自爆。我們
  已經把陣容換成全力以赴、互相扶持、一心求勝、公而忘私的球員。隊上這樣的人
  越多，隊上就會越團結，凝聚力就會越強。

    我們不想為了棒球以外的事情上新聞，而要實現這點，就得找專心求勝的人來。
  這樣的人，他們懂得把俗務擱在一邊，不要給自己製造太多外務還是誘惑。把球賽
  當成連續劇在看在追的人，自然不會太欣賞這款隊伍，但我相信，喜歡棒球的人，
  喜歡的終究是球賽本身呀。」

    這話，都對。但現實就是紅襪的收視率在掉。而最後的最後，正視收視率這檔事，
  左右了紅襪國度所有人的命運。太過在意收視率高低，反而害得球團一步步陷入泥
  沼，難以脫出。





--

    Dire Straits - Sultans Of Swing (Alchemy Live)
    http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=8Pa9x9fZBtY




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.32.112
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1440157974.A.F35.html
推 JButton: 收視率...唉
推 sikerkuaitai: 波士頓很吃媒體的...這就像魔戒一般
推 ocean11: 大城市球隊都這樣吧
推 TSbb: 應該是04年就像魔戒一樣吧
→ TSbb: 推完才發現2F說了
推 hakk: 接下來一定很精采
推 arsenefrog: 正在看原文版大推
→ mrkey: 很簡單啊, 收視率這回事情,幹掉Epstein,幹掉Cherington
→ mrkey: 當時沒學到教訓,現在重蹈覆轍簽了Hanley,Pablo
→ mrkey: 還不就是為了... "收視率"
推 a12q35745: 推
推 ArtFree: 連載推~~
推 stja:
推 dennis331533: 推一個！
→ JEFF11503: 有幾頁啊?
推 timolin: 感謝~ 有話題才會吸引關注,但是否能轉化成戰績就不一定了
推 humaisme: 對大部分的經營團隊來講 票房收視率才是最重要的吧
推 KAIS: 但只有話題沒戰績收視票房也不會好
推 as8899652: 曼尼態度....唉
推 htme: 推
推 anfernee0520: 推