精華區beta MLB 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《alex710707 ()》之銘言: 恕刪 The Hardball Times有一篇比較新的 http://www.hardballtimes.com/the-net-value-of-draft-picks/ 用pre-FA的WAR以及實際薪水加簽約金跟選秀順位 1 WAR的價值大概是7 million 可以算出來1-5順位的net value是54.7 million (net value = WAR*7 million - (total preFA salary + bonus) ) 26-30順位是16.6 million 如果考慮未來薪水的遞減在今天的價值的話 如果考慮每年5%的遞減的話 26-30順位的籤大概在今天是10.9 million 每年10%遞減的話 26-30順位的籤大概在今天是8.1 milion 這樣看來的話1-5順位的價值在今天會在20 - 30 million之間 而拿11-15順位的球隊簽QO可能需要比1-10順位的球隊簽QO 要多花5~10 million 當然也有人說如果考慮不確定性在投資報酬裡 選秀順位的價值可能還是要比本文章講的再低一些 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 128.42.80.27 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1458952922.A.538.html ※ 編輯: WillWaiting (128.42.80.27), 03/26/2016 08:50:24
kenny781558: 推~ 03/26 09:06
※ 編輯: WillWaiting (128.42.80.27), 03/26/2016 09:17:53
alex710707: 感謝補充~ 03/26 09:41
azlbf: 記得某隊不是因為簽約金太高而在高順位選了便宜的 03/26 10:46
azlbf: 如果照這種算法 省那幾M根本划不來 03/26 10:46
LedZeppelin: Carlos Correa當初就是為了省錢的pick 03/26 11:43
LedZeppelin: 不過省下來的錢讓他也多簽下了McCullers 03/26 11:46
JustinIdiot: 太空人會這樣並不單純是省錢 是因為slot的限制才這 03/26 11:50
JustinIdiot: 麼操作 03/26 11:50
LedZeppelin: 重點是結果阿 Correa這種省slot的狀元比一般更貴的 03/26 11:58
LedZeppelin: 狀元還好阿 03/26 11:58
alex710707: 可是被傷勢拖累的B. Buxton還很年輕,能適應的話,打出 03/26 12:09
alex710707: C. Correa等級的表現還是有機會 03/26 12:09
JustinIdiot: 如果沒有簽約金限制 相信沒有球隊會在那時候放掉Buxt 03/26 12:10
JustinIdiot: on 就算到今日 應該還是有人認為Buxton>Correa+McCul 03/26 12:10
JustinIdiot: lers 03/26 12:10
alex710707: Buxton體能猛,但Correa已經打出成績了,當時又用省下 03/26 12:16
alex710707: 的錢多買兩隻好貨,比起選Buxton,現在太空人應該至少 03/26 12:16
alex710707: 立於不敗之地了 03/26 12:16
maxspeed150: Buxton除非變成Trout 不然這賭注太空人太難輸了 03/26 12:23
maxspeed150: 那時Correa評價是沒Buxton高 但是在那一梯中也是頂級 03/26 12:23
maxspeed150: 天賦之一 03/26 12:24
WillWaiting: 省下的錢可以去買FA或加碼其他順位 沒有省錢一定差 03/26 12:27
JustinIdiot: 如果沒有簽約金限制 太空人根本不會 也沒有必要這樣 03/26 12:47
JustinIdiot: 選 當然結果現在看來出乎意料的好 03/26 12:47
kenny781558: Buxton要小心不要變成Melvin Upton Jr...感覺有點像 03/26 13:26
kenny781558: 類型有點像 03/26 13:26
rahim: 以Correa去年的成績,除非Buxton打出MVP的水準,否則太色人 03/26 15:33
rahim: 都算贏 03/26 15:33
nFONn: 看成怒刪 03/26 17:36
Zamned: 選Correa 還多簽Rio Ruiz 現在來看太空人選得非常好 03/26 18:25
Zamned: 我覺得用WAR來算選秀籤價值不是很好 尤其是拿1-5 6-10 03/26 18:26
Zamned: 作區間 03/26 18:26
Zamned: 選秀差個簽位落差可能會很大 03/26 18:27
Zamned: 可能差一個順位就變成要做抓高風險還是低風險低成果的選擇 03/26 18:28
Zamned: 我比較傾向於每年的籤位都是獨立個體獨立價值 03/26 18:42
Zamned: 但籤位價值是高於官方定價的 03/26 18:42
tywei: 現在7-10輪選一堆沒幾毛的來給後面順位滑落的用,用WAR看 03/26 18:54
tywei: 這些順位會好像比後面的還差 03/26 18:55
tywei: 新制導致大家用各種方法來節省solt規定金額,省下來用在多 03/26 18:55
tywei: 簽 03/26 18:56
JustinIdiot: 本就該如此 只是用WAR可以讓想法沒那麼多的球迷有些 03/26 18:57
JustinIdiot: 概念 方便計價XD 03/26 18:57
Zamned: 選秀籤的價值現在跟QO自由球員綁在一起 03/26 19:08
Zamned: 但 我看起來比較像慣老闆找一堆毛理由壓低球員身價 03/26 19:08
Zamned: 籤的價值恐怕不是主因 03/26 19:11
Zamned: to JustinIdiot 2016選秀我還沒看 小熊第一天放假 03/26 19:21
Zamned: 聽說投手很多 但全都吃不到 要賭TJS團報 第三輪的錢也 03/26 19:22
Zamned: 搶不下去 XD 03/26 19:22
JustinIdiot: 我也沒研究阿...只是有稍微看幾個人這樣 03/26 19:39
FreeFly: slot制度讓現在每個輪次的價值更混亂了 7-10輪往下選的 03/27 00:25
FreeFly: 很多 因為想擠出額度 結果讓原本有機會拿7-10輪簽約金 03/27 00:26
FreeFly: 往後掉 變成拿更少 現在有可能12-14輪的球員反而比 03/27 00:28
FreeFly: 7-10輪的有發展性 每個球團的slot操作策略有很大差異的 03/27 00:30
FreeFly: 也有球團故意不去操作 因為有人要省錢往下選他們正好撿 03/27 00:31
FreeFly: 便宜 例如可能在第9輪選道他們預計是第7輪的球員 03/27 00:32
Zamned: 某年小熊在7-10輪曾給過1萬美金的簽約金 03/27 10:45
tywei: 去年小熊第七輪5000 XD 03/27 18:45
tywei: 這東西還滿有趣的大家可以查查 03/27 18:45
Zamned: 第10輪更慘 2000美刀 03/27 19:09
tywei: 滿多11-13輪都是掉下來的,用比同輪slot多的錢來讓他們簽約 03/27 23:26
tywei: 其實還滿不錯的 03/27 23:26
saiulbb: 長知識~ 03/28 00:21