推 TokyoHard: 梯數偷好球? 08/08 22:46
推 allen63521: 或許生涯夠長的投手會有reputation的加分? 08/08 22:47
→ pujos: 二縫線往中間吃比例增加? 08/08 22:51
推 pujos: 瞄了一下其他數據 08/08 22:56
→ ShaShoukun: King Felix有好有壞可以拿13、14年當分界 08/08 22:56
→ ShaShoukun: 因為這段時間他的健康跟stuff都有向下掉的跡象 08/08 22:57
→ Roshiel: 梯數偷好球也太好笑 XD 裁判也懂梯數?? 08/08 22:57
→ pujos: 我“猜”,這些老人扔進好球帶的比例減少,裁判為了平衡, 08/08 22:57
→ pujos: 多撿了一些好球 08/08 22:57
→ Roshiel: 是怕老人被打爆提早退休嗎?? XDDD 08/08 22:58
→ pujos: 這四個老人有一個共同特點 08/08 22:58
→ Roshiel: 或者是他們會大量將球扔進某個角落裡,裁判看久了就撿了 08/08 22:59
→ pujos: 生涯末段丟進好球帶的比例比前面少了5-15% 08/08 22:59
→ pujos: 雞頭最後一季甚至只剩30% 08/08 22:59
→ ShaShoukun: BP算這個的時候只拿08年以後的算就是 08/08 23:00
→ sastl07: 抗癌投一些設定好的壞球投的非常準 08/08 23:01
→ ShaShoukun: 這讓我想到在這之前沒pitch f/x,說不定data是有問題 08/08 23:01
→ ShaShoukun: 的 08/08 23:01
→ pujos: 磨牙從生涯平均49.5%->最後兩季41.8%,41.2% 08/08 23:01
→ Roshiel: 如果是DATA有問題,那什麼都不用討論啦 08/08 23:02
→ pujos: 看是統計資料有錯,還是真的有踢數好球buff 08/08 23:02
→ pujos: 老人球加成? 08/08 23:03
→ Roshiel: 老磨牙控球這麼好,知道裁判會撿壞球,他幹嘛丟好球 08/08 23:03
→ Roshiel: ShaShoukun大認為stuff太好會偷不到好球? 08/08 23:04
→ ShaShoukun: Moyer以印象來說也很難想像他會丟接近50% XD 08/08 23:04
→ ShaShoukun: 還要看球怎麼跑,而且一個投手又不是只丟一種球 08/08 23:05
推 TokyoHard: 拿野手的數據來看好了,野手應該超會偷好球 08/08 23:05
→ ShaShoukun: BP做這塊時還會先把球種做分類 08/08 23:05
推 pujos: 我覺得主戰球種有差 08/08 23:05
→ TokyoHard: 那天馬林魚打野手的球,超遠的也撿 08/08 23:05
→ Roshiel: 球種分開來感覺樣本數就太小了 @__@ 08/08 23:09
→ Roshiel: 如果DATA沒有問題,我可以說Framing這東西 08/08 23:10
→ Roshiel: 裁判>投手>捕手 嗎?? 08/08 23:10
→ UKG: 我覺得這種算法根本沒有在討論捕手framing 08/08 23:11
→ ShaShoukun: 這種算法很多東西沒修正啊 08/08 23:13
→ Roshiel: 也是啦....看到梯數偷好球就值得了 08/08 23:14
→ UKG: 然後前面有提到的Zone%影響這個才大吧 08/08 23:14
推 pujos: 除了捕手我是真的覺得影響很小外,另兩者 08/08 23:14
→ pujos: 我是真的不知道怎麼切開 08/08 23:14
推 TokyoHard: 變數就太多嘛.就算你能抽出所有3D軌跡接近一樣的球 08/08 23:15
→ pujos: 丟球的人跟喊的人,攪在一起比例實在太高了 08/08 23:15
→ ShaShoukun: 捕手我會說你能上MLB的大概都不會太糟了 08/08 23:15
→ TokyoHard: 還可能要加上壘上有人跟目前球數,這也有影響呀 08/08 23:16
→ ShaShoukun: 記得之前有篇文有講之後framing差距只會越來越小 08/08 23:16
→ pujos: 是控球好誘使裁判判斷出錯,還是投手知道那些位子裁判會撿 08/08 23:16
→ pujos: ,才往哪裡丟? 08/08 23:16
→ ShaShoukun: 可是你讓一個生手接我覺得是有機會接到一堆球變壞球的 08/08 23:16
→ pujos: 生手,首先要能接到球 08/08 23:17
→ ShaShoukun: 不過這種人不太可能會在MLB,光讓投手覺得可以接受你 08/08 23:18
→ ShaShoukun: 蹲就過不了關了 08/08 23:19
→ JustinIdiot: 這一串看下來 我的想法是球路進壘點有影響 捕手怎麼 08/08 23:25
→ JustinIdiot: 接也有影響 同樣的球路 不同的捕手有不同的接法 然 08/08 23:26
→ JustinIdiot: 而裁判可能只偏好幾種接法 且個別捕手都有其不擅長 08/08 23:26
→ JustinIdiot: 接的球路 08/08 23:26
→ UKG: 討論這個要只取那些被裁判判決的球才合理吧 08/08 23:27
→ UKG: 這種計算把全部的球都算進去,直覺上就是不肯投好球的會高 08/08 23:28
推 acd51874: ^多一道程序,把投手被Swing%的部分給排除掉 08/08 23:33
→ sdiaa: GLAVINE就說過啦 我的好球帶就是比較大,我靠實力贏得的 08/08 23:34
→ ShaShoukun: Glavine的玩法是在外角向內向外移個半顆啊 08/08 23:36
→ ShaShoukun: 玩打者眼睛的同時也玩主審眼睛 08/08 23:36
→ ShaShoukun: 這種的我就覺得投手自己影響比捕手多,甚至裁判也可能 08/08 23:38
→ ShaShoukun: 比較多XD 08/08 23:38
推 Brujita: 拋開Zone的誤差, 算法: (球數*Z%+球數*(1-Z%)*O-Swing) 08/09 00:12
→ Brujita: 這樣只是用Zone%在算規則上的好球數而已 08/09 00:12
→ Brujita: 拿來討論framing是很奇怪的一件事, 要討論framing起碼 08/09 00:13
→ Brujita: 該先去除所有被打出去的球, 之後再剔除各種因素 08/09 00:13
推 Brujita: (球數*Z%+球數*(1-Z%)*O-Swing%) ... 少打O-Swing"%" 08/09 00:21
推 acd51874: JK那樣算也是沒辦法的辦法,因為原始資料只有總球數跟總 08/09 00:26
→ acd51874: 好球數而已,最後算出來的東西拿去解釋哪隊獲得較大的好 08/09 00:26
→ acd51874: 球帶還可以,但是說“Framing的功勞很大”這就很奇怪了 08/09 00:27
→ acd51874: ,數據不夠乾淨到讓他可以做出這樣的解釋 08/09 00:27
推 redsnipertd: 他的算出來的東西的確可以回答他標題問的那個問題 08/09 00:42
→ redsnipertd: 然後也就僅止於此了,有幾分數據說幾分話 08/09 00:42
→ redsnipertd: 不能衡量framing到底有多少影響力卻硬要聊framing 08/09 00:43
→ redsnipertd: 就是那篇文的硬傷 08/09 00:43
推 pujos: 要知道誰拿到比較多好球,幹嘛算啊XDDD 08/09 00:43
→ pujos: 實際獲得好球數/總球數,簡單粗暴 08/09 00:44
推 Brujita: O-Swing不論有沒有碰到球, 這些都是打者"製造"的好球 08/09 00:50
→ Brujita: 打者因素應先剔除, 再去討論跟Called Strike的差異 08/09 00:50
推 pujos: 要精細一點,直接疊圖 08/09 00:51
→ Brujita: 能弄到pitch f/x或現在Statcast的資料才比較好討論 08/09 00:52
→ Brujita: 這樣算真的是大家自己在算爽的 08/09 00:53
推 pujos: 我剛剛去翻書僮的圖,他的速球是被下藥嗎 08/09 00:58
→ pujos: 給的不正就算了,左手邊直接少一條QQ 08/09 01:02
→ pujos: 直接去撈100宮格資料自己疊會不會精準一點 08/09 01:14
→ pujos: 像這樣.... 08/09 01:16
→ pujos: 還有翻了幾個投手,我只能說,裁判絕對100000%是關鍵因素 08/09 01:17
→ pujos: 不同投手格子內都他媽像在畫圖,完全不方 08/09 01:18
推 chenghow: 樓上妳那個是去哪兒查的啊!好有趣 08/09 01:32
推 acd51874: FanGraphs有,輸入投手名字,然後點Heatmap 08/09 01:35
推 duo131: 或許跟出手的姿勢造成的角度視差也有關係~~畢竟裁判不是 08/09 02:51
→ duo131: 只盯著本壘板上方的區域而是會一直延伸到投手 08/09 02:51
推 triff: 推用心 08/09 07:40
→ Roshiel: 裁判一定是最關鍵的因素,目前是看投手跟捕手哪個占的%數 08/09 08:26
→ Roshiel: 較高,如果這個數據(PF1K+)真的能看出偷好球的能力 08/09 08:29
→ Roshiel: 的確有些投手,確實得到裁判群的喜好,也有些投手裁判群 08/09 08:31
→ Roshiel: 就是不愛,該怎麼解釋這個現象?? 08/09 08:32
→ Roshiel: 多得到好球是結果,只是這個結果投手是否能夠帶著走 08/09 08:34
→ Roshiel: 還是很多人一直提到的捕手Framing造成的 08/09 08:35
→ Roshiel: 不然算算看躲人的看看 08/09 08:41
看看躲人的輪值吧,Grandal能幫投手多少忙呢
柳賢振
Season Pitches PF PF1k MLBPF1k PF1k+ 備註
2013 3070 114.33 37.24 24.00 13 LAD
2014 2443 98.72 40.41 25.51 15 LAD
2016 89 2.60 29.24 21.65 8 LAD
2017 1456 76.71 52.69 21.02 32 LAD
Alex Wood
Season Pitches PF PF1k MLBPF1k PF1k+ 備註
2013 1310 17.18 13.12 24.00 -11 ATL
2014 2683 85.20 31.76 25.51 6 ATL
2015 2909 80.94 27.83 23.37 4 ATL-LAD
2016 985 36.15 36.70 21.65 15 LAD
2017 1562 52.93 33.88 21.02 13 LAD
Rich Hill
Season Pitches PF PF1k MLBPF1k PF1k+ 備註
2005 475 -0.54 -1.14 1.08 -2
2006 1638 -0.94 -0.57 -4.10 4
2007 3070 -1.92 -0.63 -3.70 3
2008 353 -0.44 -1.25 -2.77 2
2009 1125 14.76 13.12 11.41 2
2010 72 2.02 27.99 17.05 11 BOS
2011 130 -0.04 -0.28 20.49 -21 BOS
2012 347 1.25 3.60 22.05 -18 BOS
2013 787 30.78 39.11 24.00 15 CLE
2014 118 -0.09 -0.80 25.51 -26 NYY
2015 434 10.83 24.95 23.37 2 BOS
2016 1819 18.76 10.31 21.65 -11 LAD
2017 1432 36.11 25.22 21.02 4 LAD
Brandon McCarthy
Season Pitches PF PF1k MLBPF1k PF1k+ 備註
2005 1095 27.06 24.71 1.08 24 CHW
2006 1450 -22.42 -15.46 -4.10 -11 CHW
2007 1871 7.14 3.82 -3.70 8 TEX
2008 376 0.10 0.26 -2.77 3 TEX
2009 1585 46.74 29.49 11.41 18 TEX
2011 2499 26.31 10.53 20.49 -10 OAK
2012 1652 31.65 19.16 22.05 -3 OAK
2013 2009 42.44 21.12 24.00 -3 ARI
2014 3044 57.87 19.01 25.51 -6 ARI-NYY
2015 367 14.79 40.29 23.37 17 LAD
2016 701 23.69 33.79 21.65 12 LAD
2017 1345 37.90 28.18 21.02 7 LAD
Grandal在15年成為LAD的主戰捕手
除了書僮以外大部分的投手都是Grandal接捕的
其中只有McCarthy最明顯,來躲人之後PF1k+明顯由負轉正
(不過他樣本數愈大反而PF1k+愈差)
富丘似乎還是打擺子(第三類投手,不過他太不健康,樣本數很不穩定)
柳賢振原本主審就很愛(第一類投手)
神木似乎也有提升一些PF1k+
至少躲人這邊看起來Grandal確實有提升PF1k+的效果
只是能提升多少呢??
可能再過幾年,讓Grandal跟書僮多搭配幾年
如果他能讓書僮變成第一類投手就厲害了
推 vance1024: 原文的問題是文章開始就直接武斷的認定framing的好壞是 08/09 10:20
→ vance1024: 最能影響好球帶的友善度 這已經犯了統計假設謬誤 且雖 08/09 10:21
→ vance1024: 然作者說有考慮裁判與投手能力會在長期趨勢下穩定 但 08/09 10:21
→ vance1024: 實際情況是半個球季的樣本數根本不足消除這些變因 模 08/09 10:21
→ vance1024: 型內也沒有看到用有用參數校正 結果就是與看球經驗違背 08/09 10:21
→ vance1024: 況且得到的數據變動也在合理的誤差範圍中 無法斷定變 08/09 10:22
→ vance1024: 動的主因是歸因於framing 還是投手或裁判的因素 08/09 10:22
→ vance1024: 亦或只是單純的數據波動 08/09 10:24
我覺得你說到重點了,偷好球如果能用PF1k+來衡量的話
每千球了不起1X顆,等於1~2%而已
這麼小的變化真的是能力嗎??還是根本只是數據波動的誤差
除非某些投手很穩定的表現出正值的趨勢,否則真的很難說
推 pujos: McCarthy似乎是配球改變的關係 08/09 10:47
→ pujos: 我開始覺得是裁判>球種(非投手了) 08/09 10:53
→ pujos: 某些軌跡? 08/09 10:56
推 acd51874: McCarthy從生涯初期到現在經歷過三四次球種使用跟比例上 08/09 10:58
→ acd51874: 的大調整 08/09 10:58
Kyle Hendricks
Season Pitches PF PF1k MLBPF1k PF1k+ 備註
2014 1156 24.89 21.53 25.51 -4 CUB
2015 2793 137.72 49.31 23.37 26 CUB
2016 2888 178.56 61.83 21.65 40 CUB
2017 1302 46.79 35.94 21.02 15 CUB
哇喔,憨吉的數據很驚人啊,現代麥狗狗??
※ 編輯: Roshiel (163.22.73.252), 08/09/2017 11:04:15
推 greengreen42: 交互作用項要怎麼分 愛把滑球配外角中間的捕手 08/09 11:04
→ greengreen42: 換成愛配開內角低後門的捕手 這算framing效果嗎 08/09 11:05
推 sassuck: 這跟投手球路和投球型態的關聯性要怎麼排除? 08/09 12:15
→ Roshiel: 難道是指某些球種(軌跡)的球容易讓裁判集體誤判好球? 08/09 13:42
→ Roshiel: 這種推論會不會太天馬行空了些?? 08/09 13:42
→ Roshiel: 偷好球算是裁判的失誤,有辦法讓裁判故意失誤嗎?? 08/09 13:43
推 pujos: 我覺得可以 08/09 15:42
→ pujos: 這是主審視角的位子,從後方看其實是不太有辦法定位Y軸方向 08/09 15:49
→ pujos: 的距離的 08/09 15:49
→ pujos: 如果投手某些球種的下墜幅度超出一般球員,是不是有機會騙 08/09 15:52
→ pujos: 到好球?主審認為這球這個高度這距離“應該”會掉進好球帶, 08/09 15:52
→ pujos: 但卻掉更下去,形成騙到好球的狀況? 08/09 15:52
→ pujos: 主審視角不像從正面看有捕手膝蓋,打者膝蓋等位子讓你去標 08/09 15:55
→ pujos: 定相對高度,單純只能靠眼力,誤差可能應該是存在的 08/09 15:55
→ pujos: 加上如果主審蹲更低,可能球路的部分軌跡都會被捕手擋到 08/09 15:56
→ pujos: 以上鍵盤唬爛,謝謝 08/09 16:12
→ ShaShoukun: 其實搞不好是反過來,變化幅度大又是在高低之間搞人的 08/09 16:13
→ ShaShoukun: 很難說 08/09 16:13
→ ShaShoukun: 最難的地方就是判斷高低,打者是如此主審也不會好到哪 08/09 16:16
推 greengreen42: 還有一種很好搞打者就是內外角拉來拉去 08/09 18:02
→ greengreen42: 主審再怎麼經驗老道,人類的視覺就是充滿各種錯覺 08/09 18:03
推 greengreen42: 有準控球跟誇張尾勁的投手更有機會挑戰這些界線 08/09 18:11
→ greengreen42: 那這樣這種造成的好球變多現象算誰的?捕手? 08/09 18:11
→ Roshiel: 算投手吧 08/09 18:19
→ Roshiel: 不過我的直覺是這種算法有問題,不能算出偷好球能力,但 08/09 18:28
→ Roshiel: 問題在哪我還沒具體概念 08/09 18:28
推 pujos: 你不能知道這些判決是裁判目洨誤判,或者是投手太會玩 08/09 18:51
→ pujos: 上面嘴這麼多搞不好其實只是裁判度估了幾秒 08/09 18:52
→ sdiaa: 快節奏會影響打者視覺 應該也會影響主審 08/09 18:55
→ sdiaa: 如果又是控球型投手各種二縫線四縫線都塞在好球帶邊緣 08/09 18:59
→ sdiaa: 裁判眼睛不花掉才怪~ 08/09 18:59
→ Roshiel: 裁判一定會誤判,但這次對你有利,下次有害,次數多就抵 08/09 19:08
→ Roshiel: 消了,可是現在就是有些投手能每年固定拿到正/負的PF1k+ 08/09 19:08
→ Roshiel: ,這樣子該如何解釋?是投手特性還是捕手功勞? 08/09 19:08
→ Roshiel: 像抗癌,總不可能每次他先發,裁判就會故意給優待吧 08/09 19:09
推 pujos: 除非你能確認雙方人數一致真的能抵銷 08/09 19:13
→ ShaShoukun: 剛才發現fangraphs的heatmap有cStrike%,老實說應該像 08/09 19:14
→ ShaShoukun: 不用像我們這樣算到腦子燒掉XD 08/09 19:14
→ ShaShoukun: 等有空再來抓個幾張出來再跟一些人的印象對照,應該還 08/09 19:15
→ ShaShoukun: 很有討論空間 08/09 19:15
推 pujos: 不用算啊,直接疊好了 08/09 19:17
→ pujos: 我就是從哪裡感覺出跟球路/y軸落點有差的 08/09 19:17
→ pujos: 很多拿到的額外好球都是在好球帶下緣 08/09 19:18
→ pujos: 特別是縱向球路,速球反而都是被吃好球 08/09 19:19
→ ShaShoukun: 剛有看了一下07年之後的聯盟平均,Kershaw左邊有點藍 08/09 19:19
→ ShaShoukun: 算正常,因為全聯盟的左投都有類似情況XD 08/09 19:19
→ ShaShoukun: 這樣不知道可不可以說主審也恐左(?) 08/09 19:20
推 pujos: 那個我覺得是左右打的關係,右打人數>左打很多 08/09 19:23
→ pujos: 因此最外測那一條實際上沒那麼出去 08/09 19:23
推 pujos: 兩測幾乎都吃不到多的好球,有的話都是在下緣 08/09 19:25
→ pujos: 這很明顯就是裁判高低落差判斷出問題 08/09 19:26
→ pujos: 書僮其實沒有少拿好球,相反的,他扔進那位子裁判非常給面 08/09 19:40
→ pujos: 子,近五成都撿了,但大概是根本不想被碰到球吧,他大部分 08/09 19:40
→ pujos: 選擇把球再往更下面扔,因此出來的結果他“看起來”少拿 08/09 19:40
→ pujos: 結果好不好?看他生涯那個世界低的BABIP,好像挺好的 08/09 19:43
→ pujos: 釣到不是K就是滾進場內吃大便 08/09 19:44
→ Roshiel: 我覺得我知道答案了耶,雖然沒確實證據,我有信心會對 08/09 20:03
→ Roshiel: 我"猜"會造成這種結果的原因是因為這種算法算出來的根本 08/09 20:47
→ Roshiel: 就不是多得到的好球數,原因是因為09~11年好球帶放大後 08/09 20:48
→ Roshiel: 而FG並沒有跟著調整他們設定的好球帶,這可以從09年開始 08/09 20:48
→ Roshiel: 增加的MLBPF1k看的出來,主要是因為好球帶放大,主審多撿 08/09 20:49
→ Roshiel: 了7 8 9號下緣的位置,但是FG並沒有根據實際狀況調整理論 08/09 20:49
→ Roshiel: 好球帶,因此用這種算法算出來的PF1K+其實並不是"偷"到 08/09 20:50
→ Roshiel: 好球,而是投手把球扔進09年以前是壞球但10年之後是好球 08/09 20:51
→ Roshiel: 的那個邊緣地帶,因此從FG的數據看來就是等於偷走了好球 08/09 20:51
→ Roshiel: 因此我算半天其實根本就算到另外一個東西去了 08/09 20:52
→ Roshiel: PF1K+其實是該投手利用新放大好球帶的得益指標 08/09 20:52
→ Roshiel: 跟Framing根本沒關係 08/09 20:53
→ Roshiel: 這也可以說明為何那些老投手在生涯晚期PF1K+會飆高的原因 08/09 20:53
→ Roshiel: 如果我突然發現主審會撿以前不撿的位置,我一定是瘋狂把 08/09 20:54
→ Roshiel: 球給扔進去那個角落,這也解釋了為何他們Zone%都會下降的 08/09 20:55
→ Roshiel: 原因,不是他們沒把球丟進好球帶,而是FG的設定沒跟上實 08/09 20:55
→ Roshiel: 際好球帶的調整。像書僮應該是有多利用好球帶的上緣去 08/09 20:56
→ Roshiel: 攻擊打者,自然PF1K+就會不好看(因為他不常丟那個位置) 08/09 20:57
→ Roshiel: 如果要實際證明,應該要找些專門攻擊好球帶上緣的投手 08/09 20:58
→ Roshiel: 他們的數據一定會相當難看,不過我覺得我猜中的機會很高 08/09 20:58
→ Roshiel: 所以我也不想去找來算了 XDD 08/09 20:59
→ ShaShoukun: 有此可能XD 08/09 20:59
→ ShaShoukun: O-swing%增加也是在那段時間開始的 08/09 21:01
→ Roshiel: 因為那些O-Swing在10年後已經不再是Outside了,不揮不行 08/09 21:02
→ Roshiel: 所以回到最原始的原PO,算出來的可能根本不是 08/09 21:02
→ Roshiel: 友善好球帶,而是整個球隊投手教練教投手的投球策略導致 08/09 21:03
→ Roshiel: 如果是傳統的「球壓低就對了」這種策略,從FG來看就會偷 08/09 21:04
→ Roshiel: 到一堆好球,如果是要求投手去攻擊好球帶上緣,就不友善 08/09 21:04
推 tatsumi2512: Rivera有沒有可能是因為捕手從Posada變成Cervelli? 08/09 22:24