Re: [心得] 天馬跟約翰

[naiad (從冬季裡走來)]

: 推 EightSir:我想什麼事都寫明 氣氛就差很多了吧                      01/16 02:06
: → EightSir:懸疑詭異正是這部作品很大的要素之ㄧ                     01/16 02:06
: → EightSir:而至於你所強調的天馬與約翰的聯繫 那不見得是浦澤        01/16 02:07
: → EightSir:所要表達的重點  所以讀者有自己的想像空間               01/16 02:08
: → EightSir:然而要求作者一定要說明這種關係 那很奇怪吧              01/16 02:09

我只能說，對我來講，「空白」和「留白」兩者是有差
別的，懸疑不代表缺漏的必然；反過來說，約翰的性格
、由來以及約翰與其他人的關係，作者交代得清楚，你
就覺得氣氛營造得不好了嗎？

不，跳躍式的鋪寫，回憶片段的錯置閃爍，心靈風景與
實際情節的剪接，在在都不落俗套，同時，也不因此就
犧牲了約翰這個角色的豐滿完整，是藝術價值和情節完
整的最佳典範。這證明了作者的功力！

但是天馬這個角色卻沒有得到完整的描繪，他變成串接
約翰走向結束風景的引子，連綴情節的角色──你還是
可以說，你滿足於這樣的安排，我一點異議都沒有；我
只強調，「對我來說」，依照作者自己所隱伏的各種線
索與暗示，天馬這個角色的戲劇性張力絕不下於約翰，
只可惜沒有完整交代出來，而也因此，成為這個作品一
個不能完滿的缺角。

就這樣。



--


                                            我們總是活在未來與過去裡，
                                                    活在有所距離與有所超越裡，
                                                    活在未知與存疑的事物裡；
                                           並不是活在只有五種感官知覺的世界中。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.228.242.46
推 EightSir:天馬哪裡沒被完整描繪了? 況且作品名:Monster 不是"醫生"
推 Rocket:我的看法：天馬這角色太光明了，作者沒描繪出他心中黑暗面
→ Rocket:尤其是漫畫後期…
推 Cranejay:約翰  黑暗的很虛偽 我不喜歡他
→ everas:有不完美處又不是在說這部漫畫不值得一年看三次
→ everas:不完美的腳色也不是在說他不值得被喜歡