精華區beta MP3-player 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 Sony-style 看板] 作者: squarechu (大飛不姓李) 看板: Sony-style 標題: [心得] 音質超越同級的 A720/A820 系列 時間: Mon Jul 28 04:14:19 2008 今天要跟大家分享的是最近在各大相關討論版上 很紅的SONY MP4 ─A720/A820系列 (A720/A820為A726/A728/A729/A826/A828/A829的系列統稱) 不過因為各大版都有很多精美開箱照片可以看了 小弟就不在這邊獻醜囉~ 直接進入討論主題 一.外型: 2.4吋LCD LCD上是壓克力材質 其他正面部分是鋁合金髮絲紋材質 側面的銀色部份是電鍍塑膠 背面的材質..不太清楚,不過我猜應該也是金屬 因為摸起來冰冰涼涼的@@ 而其厚度僅0.93cm喔^^ 二.介面 跟上一代的A800介面很像 相當人性化 當然跟他的手機介面也很像 基本上就算不看說明書 也應該可以在半小時內把玩上手 ※語言方面提供了荷、英、西、法、義、葡、俄、韓、簡中、繁中等十種語言 三.功能 原則上就是聽音樂、看照片跟看影片 音樂的支援格式有AAC、MP3、WMA、WAV等 照片的支援格式為jpeg檔 影片的支援格式是MP4跟H.264 ※A820系列還多了藍芽功能 四.音質 我想這也是許多考慮的大大最關心的 原則上這款A720/A820系列的聲音非常乾淨 聲音大抵著重在中頻及低頻 也因此以聽流行樂、爵士樂為主的人若有這個預算 是非常可以考慮購入 A720/A820聲音有著厚實的中頻以及非常具彈性的低頻 但他的高音的延伸性與整體的細節部份是還有一些加強空間的 再者,超乎想像的純淨與解析 反而讓A720/A820缺乏一點人味,少了一絲絲的感情及韻味 這是我對這兩個MP4系列所感到比較可惜的 至於音質的改善部分 SONY提供了DSEE、CLEAR STEREO、CLEAR BASS、MATRIX等四種音效技術 讓你不管是想要改善MP3格式本身限制的延展性、改善耳機本身高低音不足的缺憾、 或是讓聲音更有空間感,都可以透過EQ、或是以上四種技術做改進 其中DSEE及CLEAR BASS更可以有效地讓mp3格式聽來更具真實感及震撼力 補足了SONY音效晶片上原先的缺憾 --------------------------------------------------- 最後,因為近來實在有太多人一直在不同的版上問同樣的問題 所以以下我提供一些FAQ提供想購買的人做參考: Q1:A720跟A820有什麼不同? A1:原則上除了A820多了藍芽功能外,是完全一樣的。 Q2:A726跟A728有什麼不同? A2:相信我...只有容量的差別,A726為4G;A728是8G Q3:A800系列跟A720/A820聽起來有差嗎? A3:A720/A820是有改過電容的,有些人聽起來覺得還是沒什麼差   原則上我自己聽的感覺是有一點點差的,   A720/A820的人聲聽起來比較厚一點點,比較真實一點點   音染也少一點點,聲音的顆粒也比較細緻一些   會一直用一點點,是因為差異並不是真的很明顯   畢竟都是SONY的頂級MP3系列,三個系列其實都是很有水平的   所以看好你喜歡的外型、以及喜不喜歡用軟體傳輸就可以下手囉! Q4:A720/A820的日版跟國際版有什麼分別? A4:其實台灣出的就是國際版,只是不知為何   美國的國際版有日文介面,但台灣把這個語言介面拿掉了   而原則上國際版是不需要軟體傳輸就可以直接丟入的   但也因此少了Atrac (Lossless)格式可以用   日版需要軟體傳輸,而且也只有日文介面   不過有支援ATRAC (Lossless)的格式,以及多了降噪功能 還有日版目前沒有A720系列,也不知道未來會不會出 Q5:那台灣的A720/A820系列傳日文歌可以顯示嗎? A5:經本人實驗過是可以顯示的   不過需要將tag的部分重新調整過(用foobar2000 or 其他軟體)   這部份就不贅述了.. Q6:A720/A820系列需要軟體傳輸嗎?我怎麼看到的都要? A6:"A4"已經有說過台灣的版本是不用軟體傳輸的囉:)...   現在只有日版是需要軟體傳輸的。      如果你有看到有討論在說用到軟體傳輸   他說的應該是Media Player   因為A720/A820可以透過Media Player的軟體傳輸   也可以以資料夾的方式直接拖曳進去喔 Q7:IPC/IPN還是A720/A820? A7:這問題雖然比較個人喜好,不過最近也很多人在詢問   我也來整理一下好了   (1)音質跟音效補強部份A720/A820個人是認為勝過IPOD系列的     A720/A820聲音較IPOD系列乾淨,解晰力較高,細節也較多    音效補強部分也是比較具有可玩性等;     IPOD部份IPC的聲音則比IPN好很多   (2)介面部分兩方都有其好用之處,各有優勢,這部分不贅述   (3)體積部分,以IPN的大小最小,IPC最大     容量部份,IPC則是最大的。   (4)傳輸部分     A720/A820可以直接拖曳或使用mediaplayer傳輸,快速簡單 IPC/IPN使用itunes傳輸,需要時間習慣,不過習慣之後也蠻好用   如果是IPN比A720/A820,除非是用習慣itunes、 IPOD介面或是有體積限制等 不然原則上A720/A820會是音質上比較適合的選擇   但若是IPC比A720/A820   A720/A820輕薄短小,但IPC容量比A729的16G大5~10倍 只不過IPC的體積也是大很多就是....   這兩者僅要在容量、體積再結合音質做出適合自己的抉擇即可   就不提供誰好誰不好的建議了。 ---------------------------------------------------------------------- 大致是這樣 希望這樣的分享能幫得上大家一點忙 如果有錯的地方也請不吝指教@@||| 感謝各位~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.188.175
dshadow:怎麼沒人推 我頭推~ 07/28 15:38
dshadow:然後收精華 科XD 07/28 15:38
min0825:聽說A820和A720有換電容 音質有比A800好 07/28 15:55
min0825:考慮軟體 A820 A720 A810都不用SS 07/28 15:56
min0825:不過老實說 在意音質 自己也有CD 應該要放無損的 07/28 15:56
min0825:這點就見仁見智了 07/28 15:57
conan4869:推~ 其實SS沒有想像中的難用 上手之後反而會覺得很方便 07/28 19:05
ckuo:樓上這句聽起來有點心酸, 真的可以不必這麼累的 XD 07/28 19:52
edgewood:太棒的分享,感謝大大 07/28 19:59
LUDWIN:SS超好用,尤其資料整理的時候。。。。 07/28 20:32
min0825:論資料庫 ITUNES比SS好多了 光語言就贏了... 07/28 22:35
eggimage:SS一堆問題 檔案裡有不支援的字元,語言就死不給你傳 = = 07/28 23:13
eggimage:一個字 爛 常常為了要傳檔 得整張專輯一個個改檔名 07/28 23:13
squarechu:噗~大家息怒阿~XDD現在都不用SS了~~大家應該開心才對啊~ 07/29 00:01
squarechu:沒想到開始罵從前的往事了~XDD~:P 07/29 00:01
min0825:如果SONY支援FLAC 我就用XD 07/29 00:48
wwpuma:用習慣後,我倒覺得SS比WMP好用很多;iTunes太費電腦資源了 07/30 01:26
jaa38971:SS資源並不會比較省啊 他會安裝時在C裡面放1G莫名的檔案 07/30 01:47
alvis:繼貓大之後 難得有認真文 !! 07/30 03:17
min0825:ITUNES是比SS吃資源 可是歌多的時候 ITUNES會比SS快 07/30 10:25
改了一些些內容~~順便轉錄到MP3版~:) -- 希望各位別再吵軟體的事囉XD 這篇文章只是想要幫各位整理一些資訊 以免這陣子大家都一直在問一樣的問題~~囧rz 文章有稍做一些修改(其實只是把前言刪掉) 全文在sony-style版@@ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.188.175 ※ 編輯: squarechu 來自: 123.192.188.175 (07/30 12:01)
jakkx:頭推…不過小弟沒機會買MP3了…- - 07/30 12:45
DoItYourself:推好文 07/30 12:58
color23:推 請問A720和A726是同一隻嗎? 我看照片長的一樣 07/30 12:58
yuukaze:推 要不是現在手頭緊 這篇可是很生火的 07/30 13:02
to color23:A726就是A720系列的喔~是一樣的^^ 怕有些人也不太了解 已在文章中增加解釋囉~:) ※ 編輯: squarechu 來自: 123.192.188.175 (07/30 13:49)
color23:感謝指教 很期待sony出可錄音、聽廣撥的A720 07/30 14:36