推 ithinkurdumb:別忘了wma有lossless的格式. 218.166.80.173 01/25
經過了很長的一段時間,終於將 ZEN micro 敗入.
我的感想是:
從 CD 時代,轉入 MD,現在終於進入 mp3 時代了.
[這一段恐為炫燿文,可略過不看]
[一切都會應為很多小小的原因而作改變.當年第一台 CD隨身聽是
SONY 的 D-E305,不是風雲榜中的機種,可是音質應當與同時期365.465等可以相提並論.
後來線控壞掉,也會不當停機,就買了幾台 Panasonic 的機種,從 CT-500到790,
此時MD也來湊一腳,Sharp mt-770橫行了幾年.
最後電腦進入 wma 系統,所有的CD全變成檔案,
買了 P's CT-810 使用.
而在近日,作業機種又將更換,由 ZEN micro 接手.]
所以從 CD-MD-mp3(wma) 三者來看,音質就是越來越差的,絕對沒錯,
任何其他播放器都沒有理由說自己音質多好.再好,也永遠達不到CD的體積.
但是很多人都知道,P牌的音色也沒有 Sony 好.這件事情,在我前幾天
將幾乎壞掉的 Sony CD player 拿出來轉動時,又再次印證.
那種高音清澈的衝擊感,有力也不含糊的低頻,甚至沒有理由說耳機E-888很糟了,
因為只有這兩者是絕配,在其他機器上試,永遠不準,而見仁見智.
P牌後來的 D-sound 的確在低音及清晰度上有做相當改善(因為我有三個P's CD隨身聽),
可是同樣以軟綿綿為取向.
因為我的檔案全部是 wma 檔,所以我才未選購ipod.
可是,ipod又有什麼好思考的呢?!
除了造型以外?
多少年前SONY就在CD音質上達到顛峰?
需要考慮他們的音質誰比較好嗎?
我想最需要選擇的是外型而已吧!
SONY最近的產品好像都太商務了,所以時尚氣息才有得竄入.
而且推出的Hi-md長相也不是鮮豔欲滴型的,所以..
我沒有考慮.
事實上 ZEN micro 的音質也沒有好到哪裡去,甚至應該跟ipod一樣,
低音根本出不來,聽起來很像是很讚的中音喇叭,旁邊沒有高音及低音單體隨侍.
也有人說他根本是學ipod.
其實你們根本是同一家人,沒有什麼好學的.
壓縮的音質能好到哪裡去,真是莫名其妙.
人家推出四極耳機的 Sharp 牌,聲音刺骨好到不行,還有不知所云的音場一大堆設定,
真的,其他人比什麼比?
所以買這種東西已經完全是看造型.品牌.及實用度了.我這裡沒有要說任何關於
買 ZEN micro 的事情,我只想請很多人真的只要專注於外貌協會就好了,
其他音質功能什麼方面,請在有具體佐證的字面上,再提出來.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.71.171.117