※ 引述《didi0306 (didi N NNNＩ》之銘言：
: MP3隨身碟大部分都是使用鹼性電池
: 能不能推薦一些不錯的機子然後是內建離電池的
: 因為不知道是不是內建離電池比較容易壞還是有什麼其他缺點
: 所以請各位幫忙解答一下吧
: 謝謝
使用內建充電鋰電池的好處:1.音質會比較好
鋰電池音質優於鎳鎘電池,鎳鎘電池音質又優於鎳氫電池
至於和鹼性電池相比這我不太清楚
電源對聲音的影響很大的
2.沒有記憶性,可隨時充電,不用像鎳鎘和鎳氫要放電
3.內建可以省下你買鹼性電池或另買充電電池和充電器的錢
使用內建充電鋰電池的壞處:1.不是容易壞,而是壞了很麻煩,一定要送回去修
不像另外購買的電池壞了只要再買新的就好了
2.如果出去外面玩個好幾天找不到電腦或電源充電
當電用完了就沒辦法再聽了,會很掃興
不像使用鹼性電池者只要事先多買幾顆或到便利商店買就好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.30.31
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: a411120 (蘇子) 看板: MP3-player
標題: Re: [問題] 關於內建厘電池
時間: Wed Dec 10 18:12:07 2003
※ 引述《alcoholic (December)》之銘言：
: ※ 引述《a411120 (蘇子)》之銘言：
: : 使用內建充電鋰電池的好處:1.音質會比較好
: : 鋰電池音質優於鎳鎘電池,鎳鎘電池音質又優於鎳氫電池
: ??????
: 小弟不明白
: 為何音質還跟電池有關????
: 可以解釋原理嗎??
小弟問了一下之後
才發現自己的觀念錯誤了
很抱歉又誤導大家
經過請教
電池對隨身聽聲音影響的關鍵是在電壓
而不是電池的種類
鋰電池在隨身聽機種裡佔優勢的理由只有一個->本身初始電壓比較高
升壓的時候也可以升的較高而不損耗太多能量
甚至是不升壓也能直接推動耳機
而鎳氫鎳鎘一定要升壓
不過有些"古代"隨身聽甚至有4~8顆鎳氫串起來的機種
那種的聲音還會比鋰電池更好
原因也在於不必升壓
當然在現在出的隨身聽已經不太可能有使用到這麼多顆電池的設計
CD型的隨身聽大部分是2顆
更別提MP3隨身聽常見的隨身碟型機種了
所以就現狀而言使用鋰電池的機種會比用鎳氫鎳鎘的來得吃香一些
再就鎳氫鎳鎘來比較
鎳氫的放電量以目前而言還是比不上鎳鎘
所以在下之前說"使用鋰電池聲音比鎳鎘好一點,而鎳鎘又比鎳氫好一點"
是就現在MP3隨身聽電池數少的情況所做的一個武斷又不夠客觀的說法
雖然結果有點誤打誤撞...
因為關鍵如上述是在電壓而非電池種類
: 那直接用變壓器跟用電池也有差嗎
用變壓器聲音好過電池是有可能的
但是關鍵在成本
您花多少成本去做個專用的電源電路?
變壓器的好處在於負載量大
可以進行長時間的大電流放電
然而變壓器不能帶到外面聽
取向明顯和電池不同
: 那不同牌的同類電池有差嗎???
如上述關鍵在電壓而非種類
不同牌的同類電池實際使用時的電壓
可能因為牌子優劣,工廠品管等原因而和標示的數據有些微的差異
不過我想這對聲音的影響應該又更小了一點
: : 至於和鹼性電池相比這我不太清楚
: : 電源對聲音的影響很大的
: : 2.沒有記憶性,可隨時充電,不用像鎳鎘和鎳氫要放電
: 鋰電池有記憶性喔
: 是鋰"聚"電池才完全沒有記憶性
: Li-ion是有記憶性的
: 只是相較之下不嚴重
受教了
也感謝您問這些問題
讓我有機會修正自己不太正確的觀念