推 billyrt:design... 140.121.80.100 04/10
推 ithinkurdumb:Toshiba的G系列也是十幾個小時... 210.68.184.96 04/10
推 hearttrue:快閃和硬碟的話會有差...不是就不知道了XD 218.166.208.64 04/10
推 yugif:快閃續航力最少是硬碟的二倍以上，以同電池來比 219.84.139.128 04/10
推 yugif:Suffle要作到三四十個小時就不是口香糖了，是口紅 219.84.139.128 04/10
推 Gunslinger:Creative的好像也是十幾個小時 61.66.92.64 04/11
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: bbbing (aaa) 看板: MP3-player
標題: Re: 為什麼韓機電力都比較久?
時間: Sun Apr 10 21:33:49 2005
※ 引述《hatchet (hatchet)》之銘言：
: 像 mpio,iriver 動不動都十幾小時,國產的有些四五個小時就差不多了..
: (我有朋友買什麼奇異果機,裝電池後聽不到一個下午...@@)
: 而看 apple 的ipod shuffle..官方也只敢宣稱有 12小時..
: 只是單純技術問題嗎? 還是有些廠商根本不把電力列入考量?
: 會考慮電力.對使用者比較貼心ㄝ..
: 合理的懷疑:莫非是晶片組? 比方不同的CPU耗電量一定不一樣..我猜的啦..
其實是剛好主要討論的這幾隻不是AA電池就是鋰電池
鋰電池比較難算不提
基本上AA電池的容量將近AAA的2~3倍(大概有2.5 2.6吧)
播放時間當然也會變三倍
像fy400(20hr)就硬生生比常被推的fg100少一半(43hr)
而鋰電池因為電壓不同不好算(ifp-1090也沒寫那顆多少mah)
但基本上會跟電池質量成正比(也差不多是跟體積成正比)
ipod shuffle那麼小一隻電池自然大不到哪(不確定是鋰電，我查不到)
不過$ony的就真的另人驚訝了，AAA電池播得比鋰電還久
(MD用AA都可以撐到70hr了)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.217.169
推 TAKAHIRO:耳機推力小可能也是原因之一 61.228.85.128 04/10
推 yugif:另一個原因是$ony產品驚人的電池技術 219.84.139.128 04/10
推 yugif:有的可以用變態來型容，我之前用的net-MD就是 219.84.139.128 04/10
推 bbbing:那MD推力還不賴吧 140.112.4.241 04/12
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: wxrsbh (123..) 看板: MP3-player
標題: Re: 為什麼韓機電力都比較久?
時間: Mon Apr 11 08:18:34 2005
※ 引述《hatchet (hatchet)》之銘言：
: 像 mpio,iriver 動不動都十幾小時,國產的有些四五個小時就差不多了..
: (我有朋友買什麼奇異果機,裝電池後聽不到一個下午...@@)
: 而看 apple 的ipod shuffle..官方也只敢宣稱有 12小時..
: 只是單純技術問題嗎? 還是有些廠商根本不把電力列入考量?
: 會考慮電力.對使用者比較貼心ㄝ..
: 合理的懷疑:莫非是晶片組? 比方不同的CPU耗電量一定不一樣..我猜的啦..
1.晶片組，有low power的晶片，但是比較貴。
2.製程有low power的製程，但是比較貴。
3.電路設計(晶片之外)，有low power的電路，但是比較貴(設計人員)。
4.電池有high容量的電池，但是比較貴。
sony+韓國公司，都做到了。
sony 70 小時 play，韓國 40小時左右。
所以它們的東西貴，是貴的有理由的。
不像國產B牌，也算貴。
卻規格又沒有比別人好。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.17.2
推 s155083:國產微星&創見也只有15h 日韓真的比較用心吧 218.167.41.94 04/11
推 TAKAHIRO:創見15hr是用AAA阿..orz 59.120.10.76 04/11
推 wxrsbh:創見半年前1G的才5000左右，走便宜價位。當然用 140.115.17.2 04/11
→ wxrsbh:料會比較差啦~ 140.115.17.2 04/11
推 langio:但是大家好像忘了一件事..音職的好壞也會影響電力 211.74.207.30 04/11
→ langio:耗損喔..那為什麼音質好卻電力又來的持久呢.. 211.74.207.30 04/11
→ langio:真希望那些客觀批評韓貨的大大應該多多了解一下嚕 211.74.207.30 04/11
推 wxrsbh:音質好壞影響電力?? 這是什道理? 因為電路嗎?? 140.115.17.2 04/11
推 weop388:你在說功率輸出較大而較耗電嗎？140.138.242.125 04/11
推 fumin:langio隨便講講的吧，音質好壞在線路設計和解碼的 140.117.176.38 04/11
→ fumin:演算法 140.117.176.38 04/11
推 fumin:複雜的演算法電路化後對耗電量影響有限 140.117.176.38 04/11
推 zerotech:一分錢一分貨吧，有爸獄簹曭漕洏峸伅ꄮ.. 163.13.68.14 04/11
→ zerotech:使用時間長，價格也相對較貴不是嗎?? 163.13.68.14 04/11
→ zerotech:我同學想要錄音，我就直接跟他說FY-400... 163.13.68.14 04/11
→ zerotech:他也如我預期的講'靠!!怎麼那麼貴... 163.13.68.14 04/11
→ zerotech:我也只能跟他說，這支會貴不是沒原因的 163.13.68.14 04/11
推 wuwaiter:對韓國貨沒信心 因為身邊的韓國貨差不多一年就똠 59.120.70.50 04/11
→ wuwaiter:開始出問題..所以覺得不值得這個價錢.... 59.120.70.50 04/11
→ wuwaiter:音質好壞跟續航力有關係 給個資料吧~~?? 59.120.70.50 04/11
推 bbbing:講一下是哪隻這麼快出問題吧 61.64.217.169 04/11