[問題] 請問一下飛利浦的晶片?

[damnhard (噗噗)]

常常聽到所謂的飛晶飛晶

飛利浦的解碼晶片真的對音質很有幫助嗎?

還是只是心理作用...?

我看了精華區的介紹似乎飛利浦的晶片是最貴的

那麼目前市面上有哪些MP3是採用飛利浦的晶片呢?

麻煩板上的大哥大姊們解答小弟的疑問

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.115.164.85
推 thusnoy:買隻好耳機先吧
→ nvidiati423:這是造神運動...大陸先起鬨後來紅到了台灣= =||
→ vincent0918:飛利浦的解碼晶片的確對低音有幫助~~原音解析也較好
→ vincent0918:不過飛芯PNX0101的機子真的都很少了~~
→ vincent0918:飛芯的代表作就是iriver ifp系列~~音質好錄音強~~
→ vincent0918:現在大陸魅族也有用飛利浦的DAC~~音質也非常好
推 chem23:聽過魅族M6 音質根本不能算"非常"好 很普通
→ chem23:M6可以算是破除飛利浦晶片=音質好的最好例子
→ vincent0918:我是聽M3的~~M6聽說是比M3差
→ vincent0918:而且不管M6或是M3~~並不是PNX0101晶片
推 Zenta:Philips mp3晶片的在mp3解碼部分的表現確實很出色，但似乎被
→ Zenta:過渡渲染了，好像肚子裡是P牌晶片就等於好音質；事實上，影
→ Zenta:響音質的因素，從電源到放大電路到耳機（or喇叭）都是，不能
→ Zenta:以晶片一概而論。
→ vincent0918:推樓上
推 wallholla:推樓樓上    科科
→ vincent0918:樓上不是某牌的業代嗎? 怎麼開始推飛芯了~~
→ wallholla:被業代說我是業代 還真不好意思 看到我的id會想到哪個牌
→ wallholla:看我的id會想到哪個牌子嘛？ 自己不檢討 還誤導新手
→ wallholla:音染重叫做音質好 真是個好說法啊
→ wallholla:查我的ip連續1年多都在學校，反而你的舉動之前被圍剿
→ wallholla:都不記取教訓?
→ vincent0918:樓上的我沒事查你ip做啥?我只是針對你的論點提出意見
→ vincent0918:我只能說你是太不專業了~~多去看看對岸的討論區吧
→ vincent0918:w先生多做點功課~~~你要評別人也比較客觀吧
→ vincent0918:而且我是有用過~~我才敢發表感言~~你卻是看到飛芯就反
推 wallholla:原來有去看對岸討論區叫做專業？您真專業啊 笑死我...
→ wallholla:我哪裡不客觀？只推晶片就說這樣有好音質才是自欺欺人
推 wallholla:我可以用我的ip證明我不是業代 可能是我擋到人財路
→ wallholla:所以您才急著抹黑我吧  ︿︿
→ vincent0918:我才懶的理你~~~我只覺得東西就是要多比較
→ vincent0918:最起碼飛芯的產品都有不錯的評價~~你不做功課就是你遜
→ vincent0918:我想你應該是沒有用過菲芯的產品~~才一直反對到底
→ vincent0918:w先生別引起筆戰了~~~~這樣你會被看笑話的
→ vincent0918:科科~~~學你的喔~~
→ wallholla:很抱歉我有用過  你除了亂板跟誤導板友還會啥？
→ wallholla:是你自己要對號入座引起的  別把責任推給我喔
推 wallholla:你不能反駁我說的話 才抹黑我吧   好可憐...
噓 vincent0918:亂扯一通~~~你還是好好的去唸的點書吧~~我中肯的勸你
→ vincent0918:w先生喜歡引起筆戰~~~我們大家同情他吧~~~可憐的傢伙
→ wallholla:你的程度也只有如此而已  連回嘴都要學我... 唉
推 vincent0918:程度比你好啦~~~乖企看書吧~~~~可憐
→ vincent0918:你乾脆開個板來罵我和菲芯的玩家好了~~
→ vincent0918:你有用過你覺得不好~~那請說明一下吧~~~
推 wallholla:你又在模糊焦點了  請不要跳針好!
推 wallholla:你連自己是不是業代 都證明不了 你說話還有公信力嘛
→ vincent0918:先跳針的是你吧~~看到我們比較懂Mp3晶片~~就開始來亂
→ vincent0918:快說說你為何那麼討厭我們喜歡飛芯~~很另我們好奇
→ vincent0918:如果你的亂反對又沒論點~~~那就你就殿殿吧
推 wallholla:你不能證明自己不是業代嘛？你回答出來再發問啊！
→ vincent0918:我可以證明不是~~~但是這篇是討論晶片~~你別亂了~同學
→ vincent0918:建議你有空多去逛逛對岸的mp3論壇~~對你有幫助的
→ vincent0918:希望你不要再這個版上亂反對別人的看法
→ vincent0918:要反對就拿出你的論點~~不然大家就覺得你是來亂的
推 wallholla:我也希望你 不要誤導新手 音質不是只靠晶片就有的
→ wallholla:很抱歉  從以前到現在 覺得你來亂的人似乎都比較多
→ wallholla:上次的教訓你都忘了嘛？要我的論點 自己去爬當初的戰文
→ wallholla:大陸的網站我看也不少 但沒有人像您 這樣肯定音質有多好
→ vincent0918:誤倒的是你吧~~沒論點亂反對~~
→ wallholla:好幾個月沒逛mp3板 別人懶得抵制你 並不代表你就是對的
→ vincent0918:你現在才說你有看過~~~~~剛剛10分鐘前看的嗎?
→ wallholla:我很懶得把上次的戰文再挖出來  你還是閉嘴吧
→ vincent0918:我不只看過我還買過聽過~~~~你而你只會亂反對~~
→ wallholla:唉 到底是誰不講理  誰在討戰？ 你以為這是你的專板啊
→ vincent0918:你還是把時間拿去~~要多聽多了解吧~~
→ wallholla:總比像個業代一樣胡亂推薦  只聽晶片不聽音樂好吧
→ vincent0918:呵呵~~~又開始偏離主題了~~~快點說你為何那麼反對ㄚ?
→ vincent0918:我是個mp3玩家~~~也認識許多店家~~不過我還是會比較的
推 wallholla:當初有個V板友 為了高價賣自己的mp3 player
→ vincent0918:我從iriver,G3,ipod,魅族都玩過~~也比較過
→ wallholla:就開始在板上胡亂推薦某一款mp3 player剛好跟他賣的一樣
→ vincent0918:板上一堆V板友喔~~你指誰ㄚ?
→ wallholla:然後開始造神說哪隻機子多好多好 明明裝不了幾首無損mp3
→ wallholla:誰這樣搞我就說誰啊   不要對號入座喔  ︿︿
→ vincent0918:我用過覺得不好的我就是會~~提出來不好的地方
→ vincent0918:你跟本都說不出來優缺點~~~很另我們懷疑
→ wallholla:然後那陣子 有幾個網友都看不下去某v的胡亂推薦
→ wallholla:就說 你要把音染重 當音質好  我也很無奈
→ wallholla:他就消失了一陣子 也收斂多了 但是沒想到 現在又復活 唉
→ wallholla:你要我說清楚 難看的只會是你自己
→ vincent0918:你比較該收斂一下~~~好好多做功課吧
→ wallholla:怎樣？沒辦法反駁吧！   唉   這是你自找的
→ vincent0918:你連無損都不知道有那些可以撥放~~~相當不專業
→ wallholla:你不要在用問問題模糊焦點  好自為之啊
→ wallholla:你又想轉移焦點了   不要在跳針  真可憐～～
→ vincent0918:看你這樣不專業又愛鬧的小伙子~~~我只能同情
→ vincent0918:w先生~~大家都再等你說明你為何那麼反對飛芯ㄚ??
→ vincent0918:我只能說~~~~w先生~~你來這亂鬧~~我很遺憾
推 wallholla:呵呵    就說以前的戰文都有提到啦  還是你臉丟的不夠？
→ wallholla:鬧板的是你    板主上次沒浸你水桶  我很惋惜
→ vincent0918:大家有看到W先生的推文~~就可以知道~~他見"飛芯"必反
→ vincent0918:呵呵~~~板主自有公道啦~~~你快說明吧~~
→ wallholla:你要這樣斷章取義我也沒辦法 其他板友的理解力比你好多
→ vincent0918:好好去唸書吧~~~我們會原諒你的
→ vincent0918:有機會我再好好教你了解Mp3
→ vincent0918:告訴你好了~~~ifp系列並不能撥無損的檔案~~
→ vincent0918:但是~~魅族可以~~~我才開始買來玩的
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Zenta (忙碌的接線生) 看板: MP3-player
標題: Re: [問題] 請問一下飛利浦的晶片?
時間: Thu Jun  7 15:34:11 2007

推文似乎吵起來了...@@
不過似乎大家都同意，
使用Philips晶片不代表就有好音質。

小弟有個問題想請教各位先進，
（精華區裡好像沒有關於飛晶的討論串）
不是要來挑起戰火的...

就我所瞭解，
Philips晶片的mp3 decoding能力獲得很高評價，
由於「mp3」這個詞幾乎跟音樂檔以及機子混用了，
我不太明白是mp3類型的decoding很出色，
還是連同wma這類壓縮檔也都處理得優於其他產品？

另外，
如果音樂檔案不是mp3編碼或者其他壓縮格式，
是無壓縮類型，（例如wav）
Philips晶片的解碼優勢是否就不存在了？
還是其內建的DAC也比其他公司的出色？

先感謝各位先進的回答。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.166.36.249
推 sigma1212:不好意思請問:DAC是什麼?
推 milop:digital-to-analog converter?
推 omoi:數位類比轉換器..@@a
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: vincent0918 (台科研究生) 看板: MP3-player
標題: Re: [問題] 請問一下飛利浦的晶片?
時間: Sat Jun  9 21:37:26 2007

在對岸的論談找到一篇~有興趣的朋友可以看看~~

http://bbs.imp3.net/thread-361470-1-1.html


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 125.232.97.215