精華區beta MRT 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《einstean (台北捷運世界一流)》之銘言: : ※ 引述《willyt (T-Yak [Farewell~])》之銘言: : : 另外也要看原本的運輸生態 : : 高雄北邊:左營、楠梓、橋頭、岡山、路竹統統都靠台鐵 : : 高雄東邊:鳳山、大寮也都靠台鐵 : : 所以高雄公車的運量差其實有一大半都是台鐵搞定, : : 公車量少 不等於 大眾運輸使用量少, : : 反而高雄東面北面使用軌道運輸的習慣很穩定了, : : 捷運比台鐵班次更密集,點更廣的情形之下,我想從台鐵分出來的客運量, : : 也要算進去。 : : 太多人把台鐵當作公車用了,而且高雄市公車很少跨越縣市界.. : 試著比較一下... : 高捷 台鐵 : 左營-高雄 30*0.8=24 15*0.8=12 : 都會公園-高雄 40*0.8=32 21*0.8=16.8->17 : 橋頭-高雄 45*0.8=36 27*0.8=21.6->22 : 鳳山-高雄 30*0.8=24 15*0.8=12 : (台鐵是定期票,然後假設高捷也跟北捷一樣打八折) : 大致上鳳山跟左營(約10公里內)高捷能夠拉到比較多的旅客, : 至於楠梓跟橋頭恐怕就得先打個問號... 對,這跟鐵道板 aitt 大大的講法很像阿, 半直達太魯閣從台北到台中,"旅行時間"沒差很多阿, 而且更便宜, c/p 這麼高為什麼大家還要選高鐵? 時刻表上這種班次太少,你等車的時間成本要不要算上去呢? 捷運之所以叫做捷運,就是因為他有班次密集的特性。 有捷運以後你真的願意等那個半小時一小時才有一班的區間車嗎? 等車的時間成本也是要加計進去的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.7.50 ※ 編輯: willyt 來自: 218.164.7.50 (02/21 20:04)
steverson:班次密集是非常重要的,這適用於任何大眾運輸系統 02/21 20:05
Jimmykid:真的很像AXTT的言論 02/21 20:34
jorz:住楠梓 覺得臺鐵班次還滿密集的啊 平均25分就有一班車 02/21 20:41
willyt:捷運離峰是十分鐘 02/21 20:52
jorz:住楠梓站縱貫鐵路以南的人 從車站走到都會公園站要5-10min. 02/21 20:52
einstean:紅線北端不可能10分鐘...這樣捷運公司會虧死... 02/21 20:56
我認真的覺得,這個問題捷運公司考慮過, 甚至我覺得那個資料的正確性非常值得商榷。 我當然知道高雄都會區的人口問題,畢竟自己是高雄人, 但是那份數據跟研究實在無法讓人信服。
jorz:花20元 可以從楠梓到高車 同價格捷運只能到世運站(8折後) 02/21 20:57
可是等車的時間是不是應該算上去? 那不然捷運為什麼叫做捷運?就是因為他可以負擔短班距的發車。 為什麼比台鐵貴,就是貴在這邊。 ※ 編輯: willyt 來自: 218.164.7.50 (02/21 21:01)
einstean:在R19的北端有袋型儲車軌,對照該站以北旅客量大減的數據 02/21 21:00
qir:之前有新聞提到台鐵預定南部都會區區間車班次會達到20分一班, 02/21 21:02
einstean:很有可能是用來做區間車的折返點(請參考北捷土城線) 02/21 21:03
qir:若搭配上定型化班表,還是具有一定競爭力 02/21 21:04
OhmoriHarumi:台鐵20分鐘1班跟捷運比起來還是小巫見大巫 02/21 21:05
willyt:對,但是亞東醫院以西的班距沒有你講的這麼可怕 02/21 21:08
willyt:我當然知道 pocket track 可以開區間車,但是 R19 以北 02/21 21:09
willyt:的人口做到十分鐘一班車還是綽綽有餘 02/21 21:09
einstean:差不多是2倍啊...那10分鐘的2倍不就是20分鐘? 02/21 21:10
willyt:市區段的離峰班距也不會到十分鐘..... 這是重點 02/21 21:11
einstean:可是高捷公司網站都寫離峰10分鐘了... 02/21 21:12
qir:我說的是楠梓橋頭這段,鳳山左營當然還是捷運樂勝 02/21 21:12
willyt:那不代表是"市區段離峰 10 分鐘,甚至搞不好應用的情形是 02/21 21:12
willyt:非尖峰時間就不開行區間車,這也是有可能的。 02/21 21:13
gnick:看了樓上大大的推文..是有可能R19以北離峰時段不可能10分發 02/21 21:12
willyt:20分鐘台鐵跟十分鐘的捷運還是有差別的。 02/21 21:14
gnick:一台車的意思嘛?不過這樣還算主線捷運嗎? 02/21 21:14
willyt:他的意思是像是亞東醫院用 pocket track 發區間車 02/21 21:15
willyt:當然是有可能 R3 <-> R19, 但是班距絕對不可能高過台鐵 02/21 21:16
willyt:                    北段班距 02/21 21:16
willyt:另外就是,大眾運輸本來就不能預設有盈餘,北段沒賺還是得 02/21 21:17
jorz:捷運在R21的明顯優勢:可直接到高車以南 且臺鐵離峰約40-50min 02/21 21:15
willyt:開,不然怎麼叫做捷運呢? @@ 02/21 21:17
gnick:了解...這樣會不會引起R20~R23的民怨?? 02/21 21:18
einstean:北捷小碧潭站日旅客量4000人,班距15~20分一班... 02/21 21:19
willyt:所以絕對不可能因為三個站沒有錢賺就不開同樣的間距 02/21 21:19
willyt:但是這樣講啦,好幾個小碧潭串在一起也值得開下去,畢竟 02/21 21:20
willyt:他是"主線",拿一個很多站點的主線跟"七張-小碧潭區間"來比 02/21 21:20
willyt:是不是有點稍嫌不客觀? 02/21 21:21
einstean:喂...哪來的好幾個小碧潭?明明就是加起來才等於小碧潭XD 02/21 21:21
willyt:所以問題就在於,你引的資料先忽略了台鐵的運量 02/21 21:22
Kazamatsuri:可是小碧潭不在主線(綠線/新店線)上唷~ 02/21 21:22
willyt:結果講說 R19 以北加起來只有一個小碧潭的運量,是否也有失 02/21 21:22
willyt:公允呢?何況這些都是主線上的站點? 02/21 21:23
willyt:這就跟你說萬芳醫院老是墊底,所以二十分鐘才一班停萬方醫 02/21 21:24
willyt:一樣匪夷所思不是嗎? @__@ 02/21 21:24
freechaos:高捷的日旅客量跟北捷比一定比較少,不用再比啦~~~ 02/21 21:25
JyunHong:樓上中肯XD 02/21 21:30
balllee:平均數(25分)會受到極端值的影響. 02/21 21:53
mazinger:老實說 高捷只要一台車發出去 就要成本.. 02/22 00:18
mazinger:跑到r19與跑到r23 差距已經不大了... 02/22 00:24