精華區beta MRT 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《willyt (T-Yak [Farewell~])》之銘言: : ※ 引述《fabg (晴空飛翔向日葵)》之銘言: : : 這句話會害人放大絕喔~~~ : : 1977年運輸委員會規劃時, : : 台北捷運在2000年的路網長度有86.8公里, : : 每日「平均」載客人次數200萬人次...... : : 現在的路線長度是74.4公里、每日平均載客量125萬人次.... : : 對一個未來要自償一堆錢的系統、還想蓋一倍長度的三期路網、 : : 然後全台灣只有台北都會區擁有高密度的捷運系統、 : : 其他地方還只能忍受一小時一班的公車.... : : 我想,這也是一個可以仔細思考的問題..... : 另外也要看原本的運輸生態 : 高雄北邊:左營、楠梓、橋頭、岡山、路竹統統都靠台鐵 : 高雄東邊:鳳山、大寮也都靠台鐵 : 所以高雄公車的運量差其實有一大半都是台鐵搞定, : 公車量少 不等於 大眾運輸使用量少, : 反而高雄東面北面使用軌道運輸的習慣很穩定了, : 捷運比台鐵班次更密集,點更廣的情形之下,我想從台鐵分出來的客運量, : 也要算進去。 : 太多人把台鐵當作公車用了,而且高雄市公車很少跨越縣市界.. 另外有點也要考慮進去 那就是需求會刺激建設,建設也會刺激需求 例如一個住台北新店的家庭,以前假日時也許都在家附近 但是有了捷運後,他們可能會改成去淡水玩、吃小吃 因為去淡水變的很方便又快捷 以我自己來講,住在左營,以前去市區只能騎摩托車 但是大家都知道騎車會壓扁頭髮,找車位也是件麻煩的事 所以除非是朋友約或要買某個東西我才會去市區 但是如果有捷運加上好的公車轉乘系統,我想我會三不五時就往市區跑 我一直很想去夢時代買一些東西,但是光想到要騎那麼遠就打消念頭 但是只要有捷運,絕對會「刺激」我的行動力 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.143.94.201
scarpa:還有一個現象一定發生 聚餐約會都會找有捷運站的附近 02/21 02:37
scarpa:因為不是大家都有私人交通工具....不過這現象有好有壞啦 02/21 02:39
radiwei:那壞是什麼? 02/21 12:16
Kazamatsuri:壞處是可能讓遠離捷運站的餐庭生意下滑吧? @@" 02/21 14:59
KuaTsey:更長遠的看就是商圈轉移了 ex.天母 02/21 15:06
weichia:不用到捷運 縱貫線迄今百年 城市枯榮就很明顯了 02/21 15:16
y91yi39:樓上指的就是彰化停滯 台中興起吧 02/21 20:53
choper:我猜應該是指近代大型聚落 皆依鐵路車站而興吧 02/21 21:34
KuaTsey:鐵路的話,鹽水和新營就是例子啦 02/21 23:32