Re: [問題] 突發其想的高捷問題

[glaucophane (藍閃石)]

: 明挖成本會低吧!!!
: 但是影響太大! 而且不代表明挖不會塌
: 主要會塌的 其實就是明挖段
: 台北塌的也都是明挖段
: 高雄上次居然搞到潛遁隧道都爆了 算是以經爛到底了!!!

我建議你先弄清楚意外發生時所作的工作項目跟明挖覆蓋工法哪個風險比較高

其次再弄清楚他發生在什麼地方,為什麼

再來講"搞到潛盾都爆了,算是已經爛到底了"這種話會比較有說服力

另外,北捷也不是"都是"明挖坍

甚至隧道還比較多,古亭站,頂溪站,公館,兒童公園等等

都是潛盾到達或是遭遇地下不預期的事件造成壓氣失壓等等造成的



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.87.161.130
推 pikochu:陳述事實的中肯文，推薦一下。北高都有坍塌過的..
推 weitaivictor:你的意思是說 高捷所遇道的地下水問題 也是不預期嗎?
→ glaucophane:不預期的事件很多,不光指地下水,而且文中說的是台北
→ glaucophane:如果妳有其他想要了解的地方,問細一點我比較容易回答
推 JCC:你講的那些隧道段是有整個潛盾隧道塴掉嗎? 還是只是發進井?或
→ JCC:地面冒泡泡及房屋龜裂而已? 願聞其詳?
推 weitaivictor:沒關係 我就是單純問一個 高雄地下水 是不是不預期~