Re: [問題] 突發其想的高捷問題

[JCC (JCC )]

明挖成本會低吧!!!
但是影響太大! 而且不代表明挖不會塌
主要會塌的 其實就是明挖段
台北塌的也都是明挖段
高雄上次居然搞到潛遁隧道都爆了 算是以經爛到底了!!!

不過我覺得捷運用潛盾與明挖對交通影響差別不會太多
反正車站一定明挖 就車站與車站間那幾百公尺用潛遁
對交通有差到哪去嗎?
當然 要穿越建築物就得潛盾了



※ 引述《trtc (只愛捷運)》之銘言：
: 高雄捷運之前一直傳出坍塌的意外，
: 這讓我想到一些很莫名其妙的問題！
: 之前在看書的時候，看到倫敦的地下鐵，
: 他們的施工辦法，是把整條馬路都開挖，
: 也就是所謂的〝明挖覆蓋法〞。
: 當然，這種工法對於道路、交通的衝擊是十分重大的！
: 所以我的問題是，
: 如果不要考慮到對於交通衝擊的問題，
: 高雄捷運如果全部的路段通通都使用明挖覆蓋法，
: 這樣是不是坍塌意外的機會就會比較減少了？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.135.14.40
→ sakuraitomo:連明挖跟潛遁的價碼都不知道.....這跟嘴砲無異...
→ cbate:想聽樓上大大的見解  (*搬板凳)
推 mecca:是啊...我也想看數據....(搬板凳)
推 juiping:說實話 我也很好奇價格差多少...(搬板凳)
推 weitaivictor:1.請一樓出示一下數據吧 應該很多人想知道吧
→ weitaivictor:2.映像中 有一意外 是在破鏡階段 這算明挖還隧道?
→ weitaivictor:3.隧道段坍塌 聽起來就比明挖坍塌恐怖多了
→ weitaivictor:事故 只比次數好像...不公平
→ weitaivictor:4.隧道內的意外 外觀比較不易察覺 有吃案的疑慮~~~
→ Madonody:不認同原PO  = =