[新聞] 高捷電聯車測試 傳嚴重擦撞受損

[littleag (先改一下就是了)]

之前在版上講說小港站發生問題大概就是這個吧

http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM6/3498136.shtml

高捷電聯車測試 傳嚴重擦撞受損

記者楊濡嘉／高雄報導

高雄市議員林宛蓉昨天在議會質詢時，揭露捷運電聯車七月五日測試時，發生嚴重擦撞事
件，8號電聯車行經R3車站，月台門被風壓拉進軌道擦撞，致電聯車受損。捷運局長李正
彬表示，會檢討改進。

林宛蓉表示，這是多少噸的撞擊力，才使電聯車安全玻璃破碎、車門嚴重位移，連不鏽鋼
把手都扭曲變形，如果有人靠在月台門邊，不早就被夾的稀巴爛，還有命嗎？

她實地了解，確定損壞的情形包括，月台門系統緊急推桿損毀、固定玻璃帷幕破裂、電動
滑門與門框偏移、軌道側包板變形、電動滑門左扇玻璃掛栓斷裂；電聯車損壞部份，包括
車門組件、門框結構、車門導槽、車體板金及車門玻璃。

她質疑電聯車的測試不應該這麼粗糙，萬一月台門往內撞擊到工作人員，恐將造成人員傷
亡。她質問捷運公司測試時的管制措施在那裡？怎可能月台門沒有安裝好就測試？C3顧問
及捷運局在幹什麼？

林宛蓉說，C3顧問事前已向捷運局、捷運公司提出警告，可見捷運公司的管理措施沒有落
實，才會出現這種意外事故。

捷運局長李正彬表示，捷運測試期間發生問題屬正常狀況，會監督捷運公司改進。

林宛蓉不以為然，指電聯車擦撞月台門是可以避免的，完全是粗糙的作業、沒有依程序進
行，才會出現不應該出現的問題，測試時怎可發生月台門沒有安裝好、電聯車擦撞的事故
？簡直離譜到極點。

【2006/09/02 聯合報】

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.70.20.251
※ littleag:轉錄至看板 Kaohsiung                                   09/02 14:49
推 weichia:基本上議員/立委還真愛裝內行以求上鏡頭 看看也罷
推 pikochu:我還以為是這兩天的事情..議員想紅..口去..
推 JCC:這種事居然可隱瞞這麼久 還說媒體愛叮高捷 看來媒體不夠盡責
推 jizuo:TVBS直接寫"千萬車廂毀"  會不會太誇張
→ jizuo:而且竟然將年底不通車只動態體驗 算到這件事上 = =
推 sakuraitomo:報導內容與我實際認知不符.....閱
推 JJLi:看來樓上有內幕XDDDD
推 SmileLee20:不過這也看出來 月台門的安裝 也真是一門學問
→ SmileLee20:希望北捷的門能順順利利的
推 jizuo:希望建設都歸建設 政治都歸政治 媒體也歸媒體囉...
推 kiteinsky:嘴砲議員
→ ericdm1105:我相信林議員不是嘴砲... (別問我WHY 就覺得不是= =)
→ ericdm1105:TVBS那個就太誇張了  三大誇張媒體 TVBS/中天/東森
→ Gustave:樓上忘了三立...........
→ ericdm1105:三立我只賭爛一個姓"楊"的記者 中天我賭爛姓臧的(離題)
→ ak1200: 有請KRTC的人出來報內幕吧！
推 mstar:議員當然要作秀，年底要改選啦
推 yaayaa:還好有議員改選 不然啥事都會被蒙在鼓裡 彷彿天下多美好~~~
→ dasai:議員質疑就是作秀?! 所以要當作沒發生最好了~~~
推 kiteinsky:有些議員就是在作秀阿
推 Tywang:還好有議員有記者,不然還以為高捷沒什麼問題
推 Lumania:記者並不完全報導事實而在製造事實，並不是指這事而是長期
→ Lumania:的觀察結果
推 trtc:讓比較專業的人來說明吧，免得只有記者議員單方面的說法而已
→ Gustave:高捷工程單位沒出面說明一下嗎?