推 chareles:捷運 快快好吧>.< 01/29 17:50
推 riv0405:紅線真的可以年底通車？高鐵那站還沒個樣子@@...懷疑中 01/29 18:09
推 Neville0402:真心希望年底紅線通車... 01/29 18:44
→ shiami:耶 帥啊 站體應該還好吧 主要是軌道 01/29 19:02
推 kncc31:六到八有點小慢 01/29 19:06
推 catcatdog:站體要蓋很快 因為底都打好了 01/29 19:11
推 flyplayer:站體蓋超快的吧 比較麻煩的是軌道 01/29 20:52
推 mapabeyb:不過R17進度那麼慢來得及嗎? 01/29 21:04
推 ukiki:時間間距真大 還有10分鐘一班的.... 01/29 22:26
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.238.136
推 kevin506kimo:二十四個車站，全線長二十八點七公里= =A 01/29 23:15
推 pandia:今天經過獅甲國小那邊的出口 牌子好像拿掉了 01/29 23:35
推 aian:末班車十ㄧ點 好早> < 01/29 23:52
推 mrt620:台北捷運當初也是這個時間就末班的 01/30 00:08
推 ediondo:是車不夠嗎?怎麼不發密一點? 01/30 00:22
→ ediondo:車夠的話~應該先投入一些成本~吸引更多人搭乘~培養習慣吧! 01/30 00:23
→ pttvix:公車沒開那麼晚 只靠沿線居民很難撐 01/30 01:09
推 nobinobita:橘線通不通會差不少吧 01/30 01:25
推 wefun:高捷弊案呢? 01/30 01:42
推 mstar:樓上即將到達終點水桶站，請準備下車 01/30 01:45
推 wefun:樓上過度聯想了... 01/30 02:21
推 JCC:本板不能提到高捷弊案? 01/30 08:09
推 nick0605:不過說實在的尖峰這麼慢 跟公車專用道沒差 01/30 11:10
推 willyt:弊案跟本版沒關係 01/30 11:12
→ willyt:技術層面的東西跟弊案沒關係 跟廣大市民的需求更沒關係 01/30 11:12
推 Neville0402:台北尖峰明明也要等五分鐘以上... 01/30 11:26
→ Neville0402:我就曾在頂溪站等了七分鐘車還沒到的XD 01/30 11:27
→ Neville0402:扯到高捷弊案算是政治文了吧，明顯違反版規... 01/30 11:29
推 weitaivictor:弊案跟本版沒關係? 那4903那樣算提弊案嗎? 01/30 12:19
推 hicker:應該說是 弊案跟這則新聞沒關係 提出弊案祇是岔題而已 01/30 12:51
→ hicker:板規也有提到 何謂政治文由板主或板友認定 01/30 12:53
→ hicker:所以 上面N兄提出檢舉 我就跟者檢舉辦事.... 01/30 12:54
→ hicker:但其實 在板主我的尺上 這句話也只到黃燈等級而已 01/30 12:55
→ hicker:但每人的尺都不一樣 或許有些人會認為這已到紅燈等級了... 01/30 12:56
推 JCC:只要明文規範的話一切OK 不過說這句話是政治推文明顯站不住腳 01/30 13:56
→ JCC:如果說本板不能討論技術以外的問題OK 但這句話絕對不是政治推 01/30 13:57
推 nobinobita:每次講到高捷最後都會離題 ╮(′～‵〞)╭ 01/30 15:15
推 cbate:一個月鋪一公里？這麼慢？ 01/30 15:25
推 jizuo: 每次講到高捷最後都會離題 ╮(′～‵〞)╭ 01/30 15:52
推 kevin506kimo:它應該是說 高捷弊案沒有影響到高竭通車嗎？？ 01/30 17:21
推 kiteinsky:高捷弊案跟通車有何關聯? 01/30 17:50
推 grandpa: 每次講到高捷最後都會離題 ╮(′～‵〞)╭ 01/30 18:35
推 kevin506kimo:標題不是"年底通車不跳票"...沒有因為高捷弊案延遲嗎 01/30 18:40
→ kevin506kimo:個人猜想的而已 由於對高捷不是很了解 01/30 18:41
→ chewie:通車延遲跟弊案無關 是橘線幾次倒塌事件之故 紅線就沒問題 01/30 18:58
推 kiteinsky:就是有人腦殘 新聞寫清楚了還來嗆衰高捷 01/30 20:27
→ kiteinsky:自以為北捷很高尚 垃圾桶一個幾萬塊 真會消化預算阿 01/30 20:28