Re: [新聞] 高捷不必靠右邊站立 快速通行電扶梯危險！

[notmine (班班)]

昨天搭高捷到三多商圈
搭乘電扶梯我都站左
往後一看  後面五分之四站右
明顯是受北捷觀念影響

我不知道受這樣影響者是怎樣看待我
不是所有人都會上ptt的捷運板
或得知左右怎站的議題被討論的沸沸揚揚
或有看最近的相關新聞而瞭解站右的謬處

部份站右者可能會覺得我「沒素養、缺水準」？
部份站右者在瞭解高捷毋須靠右而仍有心理壓力而放不開？

靠右站是五年前的觀念
北捷使用者的觀念停滯未更新  現在要執行更新的確有困難
高捷在教育乘眾上 目前還未達北捷那種覆水難收的階段
現在使用觀念尚未統整

建議高捷在電扶梯口弄個立牌
「電扶梯左右兩邊皆可站立，請緊握扶手。」

一為教育本地民眾自家規矩
二為輔導外地民眾各地風情
破除站右為優的迷失

諷刺的是 站右才是過時的觀念

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 163.27.116.193
推 balllee:我是有點疑問高捷公司的想法究竟為何.對外表示不強制靠右
→ balllee:站立.可是手扶梯的語音從過年試乘到現在都沒改.難怪會造成
→ balllee:這麼大的爭論...
→ mu178:站右才是過時的觀念?當初台北之所以取消很明顯是因為掀頭皮
→ mu178:事件的媒亂 並不是理性的政策考量
→ mu178:北捷有 高捷當然是"不一定"要有 畢竟各有各的政策考量 但我
→ mu178:覺得很多人似乎是把 不一定 當成 一定不
推 JCC:其實都只有這邊在吵 捷運乘客還是有照自己的文化在運作的~
→ mu178:沒有錯啊 這是一種習慣 空洞的抑靠右的政策 和那些說兩邊站
→ mu178:滿沒水準的人 似乎沒什麼不同      貶
推 chun18:你管人家怎樣看待的　想站左邊就站左邊阿　
→ denza:靠右站並非過時的觀念，目前歐洲所有地鐵電扶梯依然如此
→ denza:你只能說每個地方各有其考量
→ bury13:蠻贊同原po說的  設立牌子告知  然後電扶梯靠右廣播快取消!
→ sziwu:只能說外國制度參考就好，要不然美國槍枝合法化or荷蘭有條件
→ sziwu:大麻合法吸食....移植台灣恐怕是產生嚴重的社會問題吧~~
→ nothingptt:我贊成大家可自由站左或站右，但不認為站右是過時觀念
→ HCCLandRover:(呵欠)這篇算不算酸啊
推 vixen:D大說法有誤,在倫敦坐了一陣子,那邊並不宣導靠右站.紐約亦同
→ nothingptt:我不確定國外會不會「宣導」，但是大家會自動向同一邊
→ nothingptt:靠，留通道給人走。我沒坐過倫敦，但巴黎地鐵是如此。
→ nothingptt:查維基的電動扶梯，安全及禮貌裡也有說明哪些地區的地
→ nothingptt:鐵有手扶梯會留出通道的要求、習慣。
→ denza:正如樓上所說，在電扶梯上靠一側站立在歐洲是很自然的行為，
→ denza:就如同進門時會幫後面的人稍微撐一下門一下，說它是習慣也好
→ denza:禮貌也好，是不需要宣導的，反而是不希望這麼站的地方才需要
→ denza:特別宣導，提醒大家要改變一下原本的習慣
→ denza:http://photo.net/photodb/photo?photo_id=5180028&size=lg
→ heronisolate:過時? 你自己認為的吧
→ YOPOYOPO:Why靠右站可以吵這麼久？約定成俗就好，靠右站的確可以節
→ YOPOYOPO:省不少時間，差個十秒可能就是一班車，有什麼好戰的？
推 micdibo:靠右站沒錯 但不靠右站也沒錯 可以借過但沒有誰可以批評誰
→ my99:希望對您有幫助 http://Now.to/1l1
→ kevin506kimo:要是對站右才是過時的觀念這麼討厭  你可以去推薦 ..
→ kevin506kimo:高捷強制限制不需靠右站摟
噓 HCCLandRover:對對對　你觀念更新　輪到你來教訓人家哈哈哈。