Re: [新聞] 高捷不必靠右邊站立 快速通行電扶梯危險！

[GeraldY (Gerald)]

恩....

一系列文章真是讓人感到不舒服...= =

電扶梯要不要靠右 其實是有討論空間的問題

靠右 有利有弊

不靠 也有利有弊

我個人是支持靠邊站~

也許會有什麼電扶梯負載不均容易壞 或讓右邊的人跌倒

但其實以北捷的實際使用情形

有許多位置與月台連結處是只有手扶梯 樓梯在遠方 甚至沒有(忠孝復興那個XD)

另同時有樓梯與電扶梯左側可行走時

也可以提升疏通人潮的效率(這倒很實際)

不然尖峰時刻月台會塞爆...


如果談到危險 無論在手扶梯或樓梯 拔腿狂奔都一樣危險

而雖然說不"那麼"趕時間 但車來了 加速也是人之常情(但也有人想要很悠哉)

所以通道不也多個選擇


如果要規定手扶梯都不能走 那我會覺得要有先決條件

----請把手扶梯速度加快----

我們的手扶梯自從一些意外新聞 然後民代抗議

速度就很慢 很安全......

其實去國外坐電扶梯 比我們快很多

也沒聽說人家會發生意外 然後被要求降速

如果覺得電扶梯夠快 自然也不需要走了(一方面快 行走會更危險)

我覺得手扶梯慢 除了有節能的好處外 其他沒有意義

老弱孺 本來設計就是應當去使用電梯

速度加快 然後禁止行走 我就舉雙手贊成~


其實

也許不再宣傳'一定'要靠右站

但靠右站已經是台北人的一種默契 我也不認為是壞習慣

俗話說入境隨俗 尊重 這是北捷的文化

如果可以的話 讓個路 給人方便 何不?

換句話說

搭乘高捷時 沒有規定要怎麼站

那應當也要尊重 因為這又不是非黑即白的問題

每個地方 每個社群 本來就會形成各自的文化 各自的特色

如果都一樣 那有什麼好玩?

大家都長那麼大了 應該要學習彼此尊重

我是台北人 我覺得北捷好

我是高雄人 我覺得高捷好

我們都會以自己居住的地方為榮 這是必然的

本來就會各有各的好 沒什麼好計較╮(﹋﹏﹌)╭


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.139.233.158
推 jizuo:其實一切的徵結點就在於這件事被牽扯到"水準 禮貌 素質"
→ jizuo:我想任何人都不希望被冠上這些形容詞的反面詞
→ jizuo:支持靠邊站的人 應該要瞭解 這只是A和B的問題 沒有誰高誰低
→ GeraldY:不過 到台北還是記得尊重在地文化 靠右站囉^^(至少目前止)
→ sziwu:外國的制度與文化習慣並不代表可以類推適用台灣本地。
→ sziwu:就好像有的國家鐵道可以不設驗票口...台灣行嗎?
→ sziwu:至於北捷要靠右站或靠左站都不重要，重要的是踩穩踏階緊握扶
→ sziwu:手，換言之那怕左側清空也不代表可以"走"電扶梯。
推 justin660214:推一個尊重在地文化入境隨俗　當地怎麼站就怎麼站囉
→ HCCLandRover:(呵欠)
噓 rex510:那為什麼不尊重站左邊的人阿 話都你在說 電扶梯乾脆時速80
→ rex510:好了 反正照你邏輯 越快越好不是?
推 belledoll:我倒覺得  如果站右邊  左邊讓人通行  還是 兩邊都不能
→ belledoll:通行  把電扶梯速度加快  不管是哪一種  只要有人受傷
→ belledoll:捷運政府都會被罵  然後又要賠受傷者錢跟道歉
→ belledoll:而且難保不會有人受傷 因為有人連走階梯都會摔倒受傷了
→ belledoll:這新聞之前有 結果狂罵捷運地板太硬 堅持要 賠錢
推 jimshow2001:我覺得  靠右站是根據台灣慢車道在右邊來的
→ jimshow2001:這樣比較好記憶..."靠右比較慢"
推 JCC:中肯啊 如果遇到為反對而反對的 反正怎樣都可以反的~
推 denza:大家體力都很好呢，像我從南港線轉木柵線如果走樓梯會累爆
推 willyt:你為什麼要這麼急呢？
→ willyt:乖乖站在手扶梯上不是很好嗎 ~_~
→ denza:因為一秒鐘幾十萬個上下啊~~~~~
推 JCC:你來這裏生活就知道了 這麼急也不一定是自願的~
→ mu178:只要政策決定 就配合辦理 各取所需有什麼不好 很多人不爽被
→ mu178:通行者撞到 應當教育的是通行者的禮貌 而不是跳躍式思考全然
→ mu178:禁止
推 winnie1031:台北的生活步調，如果不是在台北生活過其實很難了解
推 jcll:我還覺得台北的烏龜一堆...Orz 慢的要死
→ my99:希望對您有幫助 http://Now.to/1l1