[新聞] 有智財權／高捷光之穹頂 可拍照不得商業交易

[xiaowei ()]

http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/aug/1/today-life1.htm


有智財權／高捷光之穹頂 可拍照不得商業交易



水仙大師 商談著作權權利金

〔記者楊菁菁／高雄報導〕號稱全球最大的玻璃藝術高捷美麗島站「光之穹頂」，設計者
義大利水仙大師Maestro Narcissus Quagliata正與高捷公司商討著作財產權權利金事宜
，也就是說未來不論高捷或是民間團體企業、社會大眾都不可拿「光之穹頂」圖像從事商
業交易，否則會吃上侵權官司。

高雄捷運紅、橘線交會的美麗島站「光之穹頂」THE DOME OF LIGHT玻璃藝術，是水仙大
師繼二○○○年完成羅馬教堂「光時穹頂」後，畢生最大心血傑作，直徑達卅公尺、面積
六百六十平方公尺的彩繪玻璃，設置在全球最大的圓形地下車站建築內，由水仙大師親手
繪製與享譽歐洲一百五十年的德國Derix工作坊合作，穹頂共計用了四千五百片玻璃窗面
，勾勒出生命輪迴與台灣人的自由民主歷程，水、土、光、火四區塊代表誕生、成長、榮
耀、毀滅。



高捷擬採導覽 收參觀門票

高捷橘線即將在八月底通車營運，屆時美麗島站「光之穹頂」將吸引絡繹不絕的遊客來此
拍照，婚紗業者早已排隊掛號在此取景，高捷公司也準備設計相關紀念商品販售，開發人
文藝術商品市場，同時也研擬以深度導覽模式收取參觀門票。



未經設計者同意 都屬侵權

但是這些商業交易都牽涉到著作財產權規範，因為高捷公司並無著作權，只有「光之穹頂
」所有權，至於所有權衍生的著作權商業交易，都必須經過原設計者同意，否則就是侵權
行為。

水仙大師正與高捷公司商談著作權權利金事宜，希望建立雙方互信互利機制，水仙大師的
創作可帶來國際藝術界的口碑與讚賞，而高捷公司則可將大師的創作更多元的包裝與行銷
，讓「光之穹頂」不受限藝術人文功能，而能開拓到商業行銷或是城市外交領域。

高捷總經理范陳柏強調，這是國際藝術交易的慣例，高捷公司當然要遵守著作權法及商標
制度；高捷公司目前只擔心通車後如何保護這件藝術品的安全與品質，萬一有人蓄意破壞
，屆時才是高捷公司擔負不起的重大缺失。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.118.229.83
→ ciswww:舉兩個會踩到紅線的例子: 風景明信片 房屋廣告使用圖片
推 atb:房子廣告就一堆 700T列車不知道被用了多少次了
推 JCC:還是很多廣告用的是日本700系或300系的咧 呵呵
推 b7736:這個應該只針對站內的光之穹頂吧，所以廣告照外部應該OK
→ trtc:我想問一下喔 假設未來某捷運站出口本身亦是一個很有型的藝術
→ trtc:建築 那也是會比照"光之穹頂"的模式辦理嗎？
推 cutesteven:想問收參觀門票的意思是?
推 sgracee:原來 TVBS形象廣告 就在那拍攝的 http://ppt.cc/22IP
推 WhiteWinter:有人知道樓上那個鐘樓是在哪裡？滿漂亮的。
推 hotahaha:tvbs準備付錢吧
→ rex510:疑? TVBS不是常常"監督"高捷嗎 還拿來當promo的廣告阿...
→ cudo:那把完藝術的照片 po到網路相簿或部落格呢? 沒有商業行為
→ xiaowei:婚紗業也有可能有爭議？
推 fcfd:應該說除非作者同意，否則不得用於商業交易，不然照新聞寫高
→ fcfd:捷本身就違法啦XD
→ pikochu:真是諷刺呀，殺高捷最大力的也用了美麗島XDDDDDDD
推 snowkyo:那我以後拍捷運列車西門子會不會向我收錢(抖)
→ snowkyo:或是Kawasaki會不會向我收錢QQ
推 fcfd:都說拍照沒關係了.......樓上不用抖
推 justin660214:之前101大樓也說不能亂用肖像權~後來也不了了之~
→ justin660214:但我覺得如果是"公共藝術"的話~應該要開放大眾拍照~
推 BruceShaou:可是萬一破掉的話不就爆貴............
→ snowkyo:樓上...讓我以為拍照後公共藝術就會破掉
→ my99:希望對您有幫助 http://Now.to/1l1