Re: [新聞] 高志鵬：北高捷運未優惠外縣市老人違法

[WangVictor (但願人長久)]

※ 引述《xiaowei ()》之銘言：
: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080806/5/m5x.html
: 高志鵬：北高捷運未優惠外縣市老人違法
: 更新日期:2008/08/06 13:54
: 簡余晏表示，行政院、內政部、交通部帶頭違法，老人在社會不受尊重，請監察院長王建
: （火宣）不要放任政府，包括貓纜等重大交通建設，對於身心障礙者及老人都應半價優待

   我只想針對這一點

   貓纜算是交通建設嗎?

   應該是休閒娛樂遠大於交通吧

   既然是休閒娛樂

   應該跟漁人碼頭觀光船 或是高雄愛之船一樣

   全價收費吧

   類似八里渡輪或是旗津渡輪那種有交通功能的

   才有半票比較合理

--


      ◥◣    ◢◤   █   ███   ███  ███   ███
        ◥◣◢◤     █   █         █    █  █   █◢◤
          ◥◤       █   ███     █    ███   █◥█


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.203.37.12
→ BigHotDog:進入康樂場所,同法同條亦規定要半價
→ kuter:=.=
→ geesegeese:只要你夠老 通通半價 XD
→ btpenguin:重陽節當日免費(誤)
→ in7318:社會福利做好是政府的責任
→ edctw:台北101觀景台以前全票350 老人320 現在不知道
推 yaayaa:淡水<->漁人碼頭 算交通船
推 btpenguin:借問一下 淡水<->漁人碼頭平日全日的載客量多不多(非假
→ btpenguin:日)? 我知道假日的狀況還蠻多人搭的
推 yaayaa:多不多是要跟誰比? 如果是跟油的成本比是不多啦
→ yaayaa:連假日早上 都不見得能比油多多少
推 lovehy:101現在全票400