[新聞] 高志鵬：北高捷運未優惠外縣市老人違法

[xiaowei ()]

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080806/5/m5x.html


高志鵬：北高捷運未優惠外縣市老人違法

更新日期:2008/08/06 13:54



（中央社記者陳慧真台北六日電）民主進步黨籍立委高志鵬等人今天表示，台北、高雄縣
市以外的六十五歲以上老人搭乘台北市、高雄市捷運時無法獲得半價優待，北、高兩市捷
運公然違反老人福利法規定，應立即改進，否則將向監察院檢舉行政院、內政部及北、高
兩市官員涉嫌瀆職。


高志鵬、台北市議員簡余晏及高雄市議員連立堅上午在立法院召開記者會質疑北、高市捷
運公然違法、不顧老人福利。


家住桃園的六十七歲黃先生指出，昨天搭乘台北市捷運，使用單程購票機購票時，發現沒
有販售老人優惠票的選項，轉向服務台購票，出示身分證後，服務人員卻以非台北縣市居
民為由，無法提供優惠票。


高志鵬等人指出，根據內政部說法，行政院曾開會決議，各自縣市補貼公、民營大眾運輸
工具的老人半價優惠，所以其他縣市不補貼縣民搭乘北高捷運的錢。行政院與北、高兩市
的作法形同將北、高縣市以外的老人家視為二等國民。


連立堅表示，老人福利法第二十五條規定，老人搭乘國內公、民營水、陸、空大眾運輸工
具，應半價優待，且子法規定，老人憑身分證或足以證明老人身分的證件就可享有優惠。
相關法律並未涉及縣市有無補助、是否為在地縣市人民等問題，只要年滿六十五歲的老人
，出示身分證件，就應當場獲得半價優惠。


簡余晏表示，行政院、內政部、交通部帶頭違法，老人在社會不受尊重，請監察院長王建
（火宣）不要放任政府，包括貓纜等重大交通建設，對於身心障礙者及老人都應半價優待



------------------------------------------------------------------------------


http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080806/5/m5y.html


外地老人沒優惠？北高捷運：應由各縣補助

更新日期:2008/08/06 13:54



（中央社記者郭美瑜、王淑芬台北六日電）民進黨籍立委高志鵬批評台北、高雄兩市捷運
公司刁難外縣市老人，未給予搭捷運半價優惠，違反老人福利法；台北與高雄捷運公司都
表示，依大眾捷運法規定，捷運採單一票價營運，各縣市編列預算補貼老人票價，老人才
享有搭捷運的優惠。


台北捷運公司指出，依大眾捷運法第二十七條規定，捷運採單一票價，無老人票、學生票
等優待票，若有補貼，由各縣市政府自行編預算補貼業者差額；台北智慧卡公司依扣款記
綠，依序向台北捷運公司及實施補貼的各縣市請款。


台北市社會局長師豫玲指出，依內政部的解釋，各縣市老人搭乘捷運的補貼，由各縣市編
列預算補貼設籍該縣市的老人；若未編列預算，這縣市老人就無法享有優惠。


師豫玲說，台北市每年編列新台幣一億餘元的預算補助老人搭乘捷運、四億餘元補助老人
搭公車，台北市沒有違法；此外，北市已經沒有財力再補助外縣市的老人。


師豫玲認為，各縣市作法不一，補助措施應由中央接手整合較合理。


高雄捷運公司公共事務處長黃一中也說，高雄捷運公司依據老人福利法及大眾捷運法，給
予高雄市、縣六十五歲以上銀髮族憑「社福卡」享搭捷運半價優惠，這些優惠來自市縣政
府專款補助；至於非高雄市縣的老人因高捷無法獲得補助，就未提供老人乘客優惠。


高捷統計，高雄市已有兩萬七千名銀髮族完成社福卡的申請製作，高捷每月依實際優惠人
次向社會局申請補助，七月份共申請新台幣三十六萬元補助款。高雄縣政府尚未編列補助
款，高捷尚未給高縣老人半價優惠。



------------------------------------------------------------------------------


http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080806/17/lwd.html


外縣市65歳老人不優惠？　綠痛批北高捷運金光黨！

更新日期:2008/08/06 11:42 記者康仁俊／台北報導



民進黨籍立委高志鵬今（6）日在北高兩市議員陪同下召開記者會，指控北高捷運公司對
於外縣市年滿65歲的老人乘車並沒有半價優待，已經公然違反「老人福利法」，要求內政
部應該監督北高兩市，不要用「沒有編列預算」的說法，影響老人應有的權利。


年滿67歲家住桃園的黃先生，昨日到台北捷運雙連站搭乘捷運，卻發現觸控螢幕上找不到
購買老人優待票的選項，黃老先生到服務台詢問，站務人員要求黃老先生出示身分證，隨
後表示因為黃老先生不是設籍台北縣市，「因為沒有補助，所以無法享受優待」。


高雄市民進黨籍市議員連立堅說，依據老人福利法第25條及施行細則，年滿65歲的老人只
要出示身分證，搭乘大眾運輸工具「應予以優待」，以北市捷運來說，老人購買悠游卡優
惠價是5折後再打8折，等於只要4折的票價，「對外縣市老人等於是詐欺行為」。


連立堅說，經過調查發現，不只是外縣市的老人到北高搭捷運沒有優惠，連涉及台北縣市
的老人要申請敬老卡也必須事先申請核發，已經違反施行細則第六條，「拿身分證可以半
價優惠」的規定，北高兩市的捷運明顯公然違法。


台北市民進黨籍議員簡余晏指出，內政部跟交通部公然違法，認為各縣市對設籍外縣市老
人沒有優惠的部分都說是因為沒補助，這凸顯「老人在台灣社會不夠受尊重」，她也呼籲
監察院漲王建煊，「請監察院出來管狗屁倒灶的事情」，行政院也應該傾聽民眾的聲音。


民進黨籍立委高志鵬強調，對於老人購票優惠的技術上問題，應該是北高兩市的捷運公司
自己要想辦法克服，「技術問題不是老百姓要煩惱的」，希望內政部監督北高兩市，「不
能用沒有編列預算的托辭，來影響老人權利」。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.118.234.171
※ 編輯: xiaowei         來自: 122.118.234.171      (08/06 14:34)
推 bluechaos:北捷悠遊卡不是有優待卡是給設籍台北縣市以外65歲以上或
→ bluechaos:身心障礙者用
→ jersey:政客的發表怪怪的 什麼東西狗屁倒灶啊?
→ jersey:使用者付費 沒有收到他繳的稅收 還要替他負擔福利?!
→ BigHotDog:暗藏一個重點,政府單位喜歡立個法讓其他單位買單
→ jersey:「技術問題不是老百姓要煩惱的」購票原沒啥技術上的問題...
→ BigHotDog:自認理虧,所以老人福利法並無罰則
→ edctw:優待卡搭捷運長輩一樣八折優惠
推 trtc:錢從哪裡來啦 沒有經費 憑什麼要民間營利單位出錢啊
→ edctw:樓上，高鐵也半價啊。
→ BigHotDog:另外,發展大眾運輸條例叫不動其他單位補貼差額,只好自宮
→ BigHotDog:不編的話,列入費率計算之考量
→ BigHotDog:很明顯就是,立法品質有問題,還可跳出來嗆聲.這啥社會?
推 JCC:優惠該一視同仁 是該全國統一個標準比較好 台灣那麼小
→ rex510:那就修法吧 明明就是大眾捷運法裡面的規定 麻煩立委去修法
→ BigHotDog:還是台中市聰明,擴大老人福利,讓中央全國百姓來替他們買
→ BigHotDog:單(不懂的請爬文),這種水準還能監督立法,沒救了
推 HCCLandRover:自己不出錢　出一張嘴說別人違法　科科科......
→ bus668:To bluechaos:北捷悠遊卡的優待卡不適用捷運半價'
→ bus668:而是公車半票而已~
推 yoyomrt:運輸事業又不是慈善事業
推 treker:大法官釋憲吧  省得讓人大做文章
噓 ManiaX:高志鵬是誰....為什麼很喜歡用二等公民這一詞..聽了就很不
→ ManiaX:爽，為何要把台灣區分為一等和二等公民
推 YiShenHsieh:捷運外縣市老人不優惠的確是違法阿 有什麼好吵的XD
→ YiShenHsieh:不了解的人可以去翻翻社會福利的法規吧 冏rz...
→ YiShenHsieh:這種小事也能炒
推 Beijingman:這立委誰選的
推 hicker:回樓上  全國一起選的  高志鵬他是民進黨不分區立委
推 b7736:為什麼有人看不懂阿，這件事確實是違法沒錯，只是之前沒發現
推 kaod:高志鵬 民進黨前正義連線要角  簡余燕 台聯黨籍台北市議員
推 bluechaos:我沒注意到優待卡沒半價,不過沒半價出這張卡做什麼?
→ b7736:現在他出他的嘴講出來，哪裡不對了?
→ bluechaos:純粹購買時卡片時比一般便宜一半嗎
推 b7736:有本事自己去推動修法 出一張嘴說別人做對的事 科科科......
推 cbate:終於有人重視這個問題，不管什麼政黨，為人民著想，就是好
→ cbate:立委，樓上不知道是在噓啥勁的。
推 Chungli28:優待卡搭公車半價，看推文只看一半的嗎?
推 ManiaX:cbate 你看不懂我寫的嗎?  別動不動就說出二等公民這詞
→ ManiaX:很喜歡搞"區別".."對立"  我就督南，管他什麼好立委
→ ManiaX:本省與外省等等的...愛挑撥種族的..就督南
推 bluechaos:抱歉眼睛看花了
→ ManiaX:其他縣市立委: 我們連捷運都沒有，豈不是三等公民....
推 bluechaos:敬老卡的使用範圍是只有台北縣市還是包括基隆 宜蘭 連江
→ bluechaos:wiki裡的內容與智慧卡公司寫的不太一樣
推 pihan:wiki不一樣 修改就行啦 XD
推 kuter:如果你是老人或身心障礙者 你去別縣市坐公車投幣
→ kuter:請問你會投半票價錢還全票 ?
→ kuter:為什麼一堆人針對立委 而不是針對問題 ?
推 bluechaos:可是連江縣有出悠遊卡種類有包含敬老卡
→ kuter:原來北高捷運都是北高自己出錢 跟中央政府有關
→ kuter:                                       無
→ HCCLandRover:因為投幣時司機不會仔細算你投全價or半價
→ HCCLandRover:但是優待卡是依照戶籍給的
噓 ftree0529:民進黨執政8年，不吵這問題.國民黨執政才來炒.其心可議.
推 everest:  國民黨在野8年，不吵這問題.國民黨執政才被批.活該!
→ webconan:噓的人是有立場喔...來這裡偷渡政治文
→ song50t:都有立場，不能以偏概全
→ ManiaX:不能噓的話，那把"噓"文功能取消好了
推 danielchen:蚊子捷運怎麼有人坐?
推 sap32aaa:立委出錢請老人搭不就得了...
推 ayann718:捷運拿全國人民出的錢建，其他縣市真可憐
推 willyt:照樓上這樣說乾脆把北捷高捷高鐵統統都拆掉。
推 smartlin2001:其他縣市的本來就是二等公民
推 smartlin2001:搭乘捷運的身障者及老人沒半價本來就違法
→ WeAntiTVBS:老實講好了,如果是非台北縣市籍老人,常坐的話可以買300
→ WeAntiTVBS:元黃色票種優待票,只是板上知道的會不會太少了點
推 WeAntiTVBS:至於單程票一律全票 這就沒什麼好講的了
推 WeAntiTVBS:但是上面也有說,黃色票種只優惠公車是嗎
→ ashidaka:老人福利法是國民黨制定通過的法律,現在立院也是國民黨
→ ashidaka:絕大多數控制中,人家請政府依法行政你批在野黨是在批什麼